Любимая фраза президента США «Посмотрим» до смерти пугает детей (также и избирателей).
Согласно недавнему сообщению в «Нью-Йорк Таймс», журналисты, которые задают какие-либо политические вопросы президенту Трампу, будь то внутренние или внешние, имеют хорошие шансы получить ответ из двух слов (нет, не этот). У Потуса есть склонность говорить «посмотрим» и, по-видимому, именно это и имеет в виду. Я признаю привлекательность такого подхода, потому что двое моих детей, которые, как и большинство детей, действуют как придирчивая пресса в нашей семье, задают много вопросов, и «посмотрим» - это неудовлетворительный, но эффективный ответ почти на все из них. Тем не менее, я знаю по опыту, что это смертельная фраза, средство для того, кто имеет власть над другими, вызывая стресс и гнев.
Конечно, это работает в краткосрочной перспективе (мои дети останавливают драку, корейские президенты любезничают на границе), но в долгосрочной перспективе становится некрасиво. Почему? Потому что это лучшая защита. Это прямо там с «может быть» с точки зрения сообщения о полном отсутствии плана. Это ответ, который предлагает абсолютно нулевое разрешение, усиливая динамику кислой силы. Это оставляет место для надежды, что приятно, но также обрывает и обесценивает разговор.
Я провожу много времени, разговаривая с детскими психологами. Все они, как правило, возвращаются к одной и той же точке: дети жаждут структуры и определенности. На самом деле, один из лучших способов превратить ребенка в нервного срыва - изменить его расписание и давать расплывчатые ответы на конкретные вопросы. Это то, что наш президент сейчас делает с американскими гражданами, и это беспокоит не только из-за импульса «оставаться в курсе» или подлинной рыночной неопределенности, которую внушает такой подход, но потому, что это, вероятно, правда. Когда я это говорю, я обычно останавливаюсь. Я не знаю, что произойдет. Я подозреваю, что Трамп такой же.
Чтобы увидеть папины игры, нужен папа.
Очевидно, Трамп не отвечает на такие вопросы, как: «Мр. Президент, не могли бы вы помочь мне собрать мой новый набор «Лего Бэтмена» после ужина?» Нет, его решения гораздо более высокие ставки. Они касаются денуклеаризации Корейского полуострова и торговых тарифов. Жизни буквально висят на волоске. Осторожность, по крайней мере публично, - хороший выбор. Но есть разница между осторожностью и неуверенностью. Есть разница между словами: «Мы взвешиваем несколько факторов, которые я могу перечислить» и словами: «Посмотрим». По крайней мере, один из них признает ответственность или заботу.
Я знаю, что мои дети чувствовали бы себя намного стабильнее, если бы я был более решительным. Я знаю, что если бы им дали настоящие непоколебимые ответы на настоящие вопросы, они могли бы мне больше доверять. Я знаю, что был бы более впечатлен собой, если бы тратил меньше времени на лицемерие. Все, что сказал, это может быть трудно. Решения тяжелые. И в этом суть. Важно, чтобы люди, находящиеся у власти, признали этот факт. Важно, чтобы они сообщали не только о том, что решение будет принято, но и о том, что оно будет принято ими обдуманно.
Давайте сосредоточимся на фразе. Кто такие «мы»? Есть ощущение, что никто не отвечает. Это сбивает с толку и подразумевает отсутствие свободы действий со стороны уполномоченной стороны, что странно. Вот как это звучит, когда кто-то хочет накопить власть, но ему крайне некомфортно пользоваться ею. «Посмотрим» - это слова нервного человека. Я должен знать. Я нервный человек.
И, возможно, это то, что у меня общего с президентом Трампом, мы оба немного напуганы нашими выступлениями. Опять же, ему сложнее, и я признаю это. Тем не менее, я, кажется, немного больше работаю над общением в целом. Я стараюсь, чтобы мои люди знали, что решения принимаются с учетом их наилучших интересов. Прошу прощения за свои капризы. Я хочу изгнать их навсегда.
Это произойдет? Посмотрим.