Многие следили за недавним отказом Принстонской семинарии от вручения премии Кайпера Тиму Келлеру. Я выступал здесь и в Центре общественного богословия Среднезападной семинарии.
Рич Моув, бывший президент Фуллеровской теологической семинарии, только что добавил свой весомый голос к этому вопросу. В прошлые дни Моув получил премию Кайпера, много писал о Кайпере и его влиянии и придает всему этому позорному делу вид государственного деятеля. Как сказано в его статье «Christianity Today», Моу явно считает неприношение приношения достойным сожаления:
Важный вопрос для многих из нас сейчас: что будет дальше? Что это будет означать для будущего? Некоторые из нас, получивших премию Кайпера в прошлом, зарекомендовали себя как приверженцы традиционного взгляда на сексуальность и брак. Есть ли новая лакмусовая бумажка? Будут ли такие люди, как мы, автоматически исключены как слишком похожие на Келлера хотя бы в одном ключевом вопросе?
Кайперианское движение, когда-то ограниченное главным образом очагами голландского кальвинизма в Северной Америке и Нидерландах, растет на международном уровне. Серьезная работа над мыслью Кайпера ведется, например, в континентальном Китае. Усиленное чувство глобального движения было частично стимулировано в последние годы событиями Кайпера в Принстонской семинарии. За это мы можем быть благодарны.
Даже если это - 20-й год для ежегодного собрания - последний, это был хороший пробег. Мои собственные кайперианские аспиранты активно участвовали в конференциях, представляя доклады и формируя сети коллег. Люди в семинарии были радушными хозяевами. И даже если приветственный коврик сейчас отодвинут от таких, как мы, мы можем благодарить Господа - и Принстон - за то, что было очень хорошо, пока оно продолжалось.
Читать полностью.
Моув мог бы не согласиться со мной по некоторым вопросам богословия, но он, как Стэн Гандри и другие, добрый и мудрый человек. Однажды мне довелось принимать его у себя, когда я работал в Центре Генри в Евангелической школе богословия Тринити, и мне очень понравилось время, проведенное с ним. Я очень ценю это слово от него, и я благодарен, что CT опубликовал его.
Mouw совершенно прав в том, что «приветственный коврик теперь отодвигается» от любого, кто заявляет о взаимодополняемости с точки зрения ролей и/или сексуальности. Как это грустно и как неправильно. Сам Кайпер не смог получить свой приз. Будем надеяться и молиться о лучших днях впереди.
(Изображение: Принстонская семинария через Wikimedia Commons)