Законопроект, недавно принятый калифорнийскими законодателями, установит стандарты «утвердительного согласия» в отношении сексуальной активности в кампусах колледжей. «Да означает «да» может оказать влияние на законодателей других штатов, если выдержит первоначальный судебный процесс.
Законопроект, требующий от колледжей и университетов принятия категорических стандартов в отношении сексуального согласия, находится на пути к подписанию губернатором Джерри Брауном. Стейси Тейчер Хадару из Christian Science Monitor сообщает о том, что будет предусматривать предлагаемый закон о «подтверждающем согласии»:
«При расследовании жалоб на сексуальное насилие колледжи должны будут определить положительное согласие как «утвердительное, сознательное и добровольное согласие на участие в сексуальной активности». Каждое лицо, участвующее в сексуальной активности, несет ответственность за то, чтобы он или она получили положительное согласие другого или других лиц на участие в сексуальной активности. Отсутствие протеста или сопротивления не означает согласия, равно как и молчание не означает согласия», - говорится в тексте закона. «Существование отношений свиданий между вовлеченными лицами или факт прошлых сексуальных отношений между ними никогда не должен сам по себе рассматриваться как показатель согласия».
Недавние исследования выдвинули проблему сексуального насилия в университетских городках на передний план американского культурного диалога. Хадару объясняет, что предпринимаются серьезные усилия, чтобы переложить предполагаемую ответственность с жертв на преступников:
«Раньше мантра предотвращения изнасилований в университетских городках звучала так: «Нет, значит нет».
Калифорнийский законопроект является первым в своем роде в Америке, достигшим финальной стадии законодательства. В то время как многие хвалят введение установленных стандартов для определения согласия, другие утверждают, что законопроект заходит слишком далеко, не защищает права обвиняемых и открывает двери для всевозможных судебных разбирательств. Хадару также отмечает, что сторонники, надеющиеся увидеть твердую политику «да, значит, да» на национальном уровне, вряд ли осуществят свое желание из-за различных способов, которыми государства определяют сексуальные преступления и борются с ними.
Может ли этот законопроект служить образцом для других штатов? Может пройти некоторое время, прежде чем мы узнаем наверняка, поскольку законодатели, скорее всего, подождут, чтобы увидеть, как пройдут вышеупомянутые судебные разбирательства, прежде чем принять утвердительное согласие для себя. В правительстве штата Калифорния в настоящее время доминирует одна партия, что приводит к некоторым предсказуемым проблемам, но также позволяет ей служить подопытным кроликом для законодательства, которое может столкнуться с проблемами в других штатах. Успех или провал закона «Да, значит, да», если он станет законом, определит, как другие штаты составят свои собственные законопроекты.
Продолжайте читать в CSM