С 1980-х годов дерзкий застройщик из Нью-Йорка Дональд Трамп ругал Китай за «недобросовестную торговую практику», в результате чего китайский экспорт в США был гораздо более экономичным, чем наоборот. Это называется «торговым дефицитом» США в их торговле с Китаем.
Таким образом, когда Дональд Трамп баллотировался на пост президента США, он обвинил Китай в том, что он использует преимущества США в торговле. Он указал, что, если он станет президентом, он может попытаться изменить это, пригрозив торговой войной с Китаем. Но финансовые эксперты всегда предупреждали, что торговые войны редко приносят пользу какой-либо из сторон. И у этих экспертов была история, чтобы поддержать их. Дональд Трамп не уделяет особого внимания истории.
Через год после того, как Дональд Трамп стал президентом США, он начал инициировать свою угрозу, введя торговые пошлины на китайские товары, экспортируемые в США 2 марта 2018 года - без какого-либо опыта торговых войн и только один год в правительстве - публично заявил хвастливый Трамп, «торговые войны - это хорошо, и в них легко победить». Конечно, это заявление немного бессмысленно - часто типично для речи Трампа без подробностей, - поскольку оно не говорит, для кого выгодны торговые войны или кто победит в торговой войне между США и Китаем.
Теперь, когда президентство Дональда Трампа подходит к концу, близится к концу торговая война его администрации с Китаем. Эксперты говорят, что это оказало негативное влияние на США, доказывая, что Трамп ошибался, говоря, что «торговые войны - это хорошо, и их легко выиграть».
Но торговая война президента Трампа с Китаем, возможно, больше навредила США из-за того, как она повлияла на ранние стадии этой продолжающейся пандемии коронавируса под названием COVID-19. В сегодняшней статье The New York Times, озаглавленной «25 дней, которые изменили мир: как COVID-19 ускользнул от Китая», мы узнаем, что из-за торговой войны Трампа с Китаем его администрация прекратила сотрудничество с Китаем по вопросам здравоохранения. В статье говорится: «Не так давно Китай и Соединенные Штаты успешно сотрудничали в отслеживании и остановке вирусных вспышек в Китае. Но администрация Трампа отозвала из Пекина почти дюжину экспертов в области общественного здравоохранения за несколько месяцев до вспышки, фактически закрыв глаза американскому правительству на угрозы болезней из Китая».
На самом деле, д-р Гао и д-р Редфилд - директора Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) и Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) соответственно - были друзьями в общении. годами.
Это отстранение американских ученых важно, потому что COVID-19 - это коронавирус, напоминающий атипичную пневмонию, возникшую в Китае. И эксперты в области здравоохранения предупреждали, что ученые-медики разных стран должны сотрудничать в своих усилиях по предотвращению таких пандемий, как коронавирус, называемый атипичной пневмонией. Если бы эти американские ученые остались в Китае, COVID-19, возможно, не настиг Китай и не распространился по всему миру в той степени, в которой он все еще распространяется. Любая экономическая выгода, которую президент Трамп стремился получить от своей торговой войны США с Китаем, могла быть пустяком по сравнению с экономическим кризисом и гибелью людей, которые США, не говоря уже о всем остальном мире, пострадали из-за этой потери научного сотрудничества. между США и Китаем.
COVID-19, как полагают, начался в Ухане, Китай. Это произошло в самое неподходящее время, как раз перед самым большим празднованием года в Китае - еженедельным Лунным Новым годом. Тем не менее, Китай во многом виноват в отсутствии прозрачности перед миром в этой смертельной вспышке, пока 23 января президент Китая Си не сделал историческое заявление о закрытии города Ухань из-за COVID-19.
Новости об этом вирусе были опубликованы в Интернете 11 января, так что многие эксперты в области здравоохранения обсуждали его. В статье Time цитируется неназванный бизнесмен, который сказал о китайском правительстве того промежуточного периода: «Центральное правительство, казалось, было почти исключительно сосредоточено на торговой сделке. Эпидемии не было».