Эволюционные биологи предложили несколько объяснений того, почему естественный отбор мог дать нам мам, которые больше не любят грязные подгузники, чем папы. Вот некоторые из их теорий.
Никто не хочет менять грязный подгузник, но похоже, что молодые папы немного более терпимы к этим ядовитым газам, чем молодые мамы. И не только общество говорит нам, что у мужчин-мачо животы крепче, чем у нежных женщин - исследования показали четкие различия в том, как полы реагируют на отвращение. Исследователи обнаружили, что женщины, как правило, проявляют более высокий уровень отвращения, чем мужчины, когда их спрашивают о насекомых, открытых язвах, грязной одежде, фекалиях, гнилой пище и смерти.
Эволюционные биологи предложили несколько объяснений того, почему естественный отбор мог дать нам мам, которые больше не любят грязные подгузники, чем папы. Вот некоторые из их теорий.
Извините, папы. Матери важнее
Спросите любого популяционного генетика, и он или она скажет вам неутешительную правду. Отцы могут играть определенную роль в обеспечении здоровья и выживания своего потомства, но матери, как правило, более преданные родители, чем отцы. Природа это знает, поэтому она усердно работает, чтобы сохранить жизнь женщинам. Исследования показывают, что, возможно, именно поэтому женщины стали меньше рисковать, чем мужчины. И некоторые исследователи подозревают, что именно поэтому женщины так устроены, чтобы избегать отвратительных опасностей, от гнилой пищи до человеческих экскрементов.
«Если матери имеют большее значение для здоровья и выживания потомства, чем отцы, то с генетической точки зрения мужской проводник более расходный материал, чем женский», - пишет в своем исследовании психолог Лейт Аль-Шаваф. о различиях между мужским и женским отвращением.«Поэтому отбор будет сильнее воздействовать на женскую психологию, чтобы избежать вреда».
Когда болеют мамы, болеют и их дети
Между периодом беременности, кормлением грудью и просто тем, что они проводят больше времени на руках, исследования показали, что женщины значительно чаще передают болезни своим детям. Это означает, что им нужно быть более осторожными, чем мужчинам, чтобы наш вид выжил. Одним из проявлений этой осторожности может быть повышенная чувствительность к отвратительным предметам, в которых может скрываться болезнь.
«Женщины, которые чаще вызывают отвращение, вероятно, реже заражаются инфекцией», - пишет Аль-Шаваф. «И, следовательно, меньше шансов передать эту инфекцию своим потомкам».
Женщины предков учили нас мыть руки
Мамы, как правило, играют более активную роль в воспитании своих детей, и значительная часть воспитания детей заключается в том, чтобы научить их не класть в рот отвратительные вещи. Биологи-эволюционисты подозревают, что со временем у женщин развилось врожденное чувство отвращения к болезнетворным предметам специально для того, чтобы оптимизировать свою способность предостерегать своих детей от болезней. Одним из побочных эффектов является то, что, даже если папы моют руки в семье, мамы настроены так, что им больше всего противна грязь.
«Женщины предков выиграли бы от повышенного отвращения к их видной роли в защите детей от болезней», - пишет Аль-Шаваф. «Женщины предков должны были вызывать отвращение на двоих».
И защитил нашу еду от патогенов
В большинстве племен охотников-собирателей мужчины охотятся, а женщины убирают и готовят еду. Это означает, что племена, в которых жили предусмотрительные женщины, предпочитавшие отказываться от вонючих кусков мяса и тщательно готовившие патогены, имели больше шансов выжить. Эволюционный результат, согласно теории, заключается в том, что женщины, вызывающие наибольшее отвращение, дожили до воспроизводства и воспитали поколение современных женщин, которым противны грязные подгузники.
«Повышенное отвращение и бóльшая осторожность в отношении загрязненной пищи принесли бы дивиденды в виде снижения заболеваемости женщин, их партнеров, их потомства и других генетических родственников», - пишет Аль-Шаваф. «Из-за меньшего влияния мужчин на гигиену питания и приготовление пищи, это конкретное избирательное давление было бы слабее на мужчин».
Мужчины предков нуждались в крепких желудках для войны и секса
Большинство эволюционных теорий, объясняющих, почему современные женщины вызывают отвращение легче, чем мужчины, предполагают, что отвращение является аномалией, и поэтому оно должно было быть приобретено женщинами в процессе эволюции, которым нужно было испытывать отвращение, чтобы выжить. Но есть одна примечательная теория, которая предполагает как раз обратное. У женщин совершенно нормальный уровень отвращения, и у мужчин когда-то тоже был, согласно теории, пока естественный отбор не отдавал предпочтение парням, которые питались своим отвращением.
Один пример: в отличие от женщин, которые делают долгосрочные и рискованные инвестиции в деторождение, мужчины не теряют энергию и ресурсы (по крайней мере, не значимые) на акт воспроизводства. Даже риск заражения венерическими заболеваниями у них намного ниже, чем у женщин. Это означает, что мужчины предков, которые меньше всего испытывали отвращение к больным женщинам-партнерам, выиграли. «Сниженный уровень отвращения к патогенам может увеличить количество потенциальных партнеров, с которыми человек готов заняться сексом, а также количество контекстов, в которых он готов заниматься сексом», - пишет Аль-Шаваф. Естественное следствие? Мужчины с низкой чувствительностью к отвращению, возможно, передали свою беспечность большему количеству детей.
А поскольку охота и война традиционно являются мужскими занятиями, аналогичная теория предполагает, что мужчины, возможно, приобрели высокую терпимость к отвращению, потому что те, кто не ценил трупы животных, отрубленные конечности и открытые раны, были социально подвергнут остракизму. «Низкий порог отвращения у мужчин мешал бы их способности охотиться, сражаться с врагами, помогать раненым союзникам и перевозить окровавленные и раненые тела обратно в лагерь», - пишет Аль-Шаваф. «Это избирательное давление частично ответственно за повышение мужского порога отвращения.”