Переосмысление моногамии

Переосмысление моногамии
Переосмысление моногамии

Я так удивлен, что так много людей убеждены в том, что моногамия - гетеросексуальная, человеческая моногамия, в частности - является своего рода биологическим отклонением.

Image
Image

За последние несколько недель я довольно много слышал о моногамии, особенно в контексте человеческого брака и того, что якобы является «естественным». Я намеренно использую кавычки. В основном потому, что я так удивлен, что так много людей убеждены в том, что моногамия - гетеросексуальная, человеческая моногамия, в частности - является своего рода биологическим отклонением.

Наука не совсем поддерживает это мнение. (Хотя, по общему признанию, он не был изучен так глубоко, как многие хотели бы, чтобы вы думали).

Позволь мне объяснить. Только около 3% видов млекопитающих демонстрируют моногамное поведение.3%. Это довольно мизерная цифра. А те немногие животные, которые демонстрируют моногамное поведение, демонстрируют лишь то, что ученые называют социально-моногамным поведением. Модификатор важен, и я перейду к нему через минуту.

Луговые полевки (Microtus ochrogaster) вполне могут быть образцом моногамии. Эти маленькие пушистые грызуны не только с удовольствием зарываются под луга на Среднем Западе Америки. Самцы и самки луговых полевок спариваются на всю жизнь, работая вместе, чтобы заботиться о детенышах. Эти животные являются моделью выбора для изучения моногамии и поведения в паре, и когда вы видите заголовки, рекламирующие последние нейробиологические исследования моногамии, есть вероятность, что для получения этих результатов было принесено в жертву несколько мозгов луговых полевок.

Нейрохимические вещества, такие как вазопрессин, окситоцин и дофамин, связаны с формированием прочных моногамных связей. И некоторые предполагают, что, возможно, мы даже сможем создать любовное лекарство (или вакцину, в зависимости от вашей конкретной точки зрения), используя эти химические вещества для укрепления наших отношений. Такие лекарства могли бы гарантировать, что все живут в рамках ожидаемого моногамного дефолта.

Есть только одна проблема. Наши моногамные дети, эти милые и талантливые луговые полевки, не являются сексуально моногамными. Помните, как я использовал социально выше? Хотя они создают пару на всю жизнь и довольно хорошо заботятся друг о друге, они не гнушаются время от времени получать побочные действия. Да, луговые полевки жульничают.

Когда Александр Офир, исследователь из Университета штата Оклахома, изучил генетические связи между щенками луговой полевки и парой мама/папа, которая их воспитывала, он обнаружил кое-что интересное. Приблизительно 20% этих щенков не были связаны с партнером мамы по паре. Думайте об исследовании Офира как о степной полевке, эквивалентной фразе «Ты не отец!» из шоу Мори Повича. В дикой природе, за пределами контролируемых лабораторных условий, степные полевки, хотя и преданы своим парным партнерам, не моногамны в половом отношении.

Возможно, пришло время, особенно с учетом того, как американцы политизировали понятие брака, переосмыслить моногамию. Поскольку степные полевки не так чисты, как снег, нет биологических доказательств того, что люди моногамны по своей природе. Мы можем культурно и социально поощряться быть верными, но неясно, насколько сильно это влияние действительно имеет на нашу биологию.

Что вы думаете?