То, с чем нам чаще всего сталкиваются - от политики до прохода в продуктовом магазине - это фальшивый набор вариантов, который отрицательно влияет на нашу индивидуальную и коллективную психологию.
Что нового?
Большая часть работы Даниэля Канемана, получившей Нобелевскую премию по экономике, основана на выводе о том, что люди не способны принимать решения в собственных интересах. И чем больше у нас выбора, тем хуже мы работаем, становясь парализованными одним лишь разнообразием. Из этого возникла кустарная индустрия книг по самопомощи. Авторы таких книг утверждают, что используют силу принятия решений для улучшения нашей жизни. Однако социологи настроены скептически. То, с чем нам чаще всего сталкиваются - от сферы политики до прохода в продуктовом магазине - это фальшивый набор вариантов, который отрицательно влияет на нашу индивидуальную и коллективную психологию.
В чем основная идея?
Выбор и свобода являются основополагающими ценностями в демократическом капиталистическом обществе, но сегодня у нас слишком много хорошего: тысячи телеканалов, сотни шампуней и т.д. ответственность выбирать мудро, а это означает, что когда что-то в жизни не получается, бремя лежит на нас, и чувство вины может быть непреодолимым. Может случиться так, что рынок ограничивает наш выбор в той же мере, в какой он делает его возможным. В конце концов, «единственный выбор, который нам не всегда доступен, - это выбор ограничения распространения рынка и его стоимости».