Движение имеет широкомасштабные последствия. Вот что нужно знать родителям.
Чуть больше месяца после того, как Центры по контролю за заболеваниями опубликовали обновленное руководство по открытию школ, первое такое руководство администрации Байдена, агентство вносит довольно радикальное изменение в те же самые рекомендации.
Вместо минимального шести футов для социального дистанцирования, которое было вбито в наши головы практически с самого начала пандемии, агентство вводит рекомендацию трех футов между учащимися, посещающими начальную школу. То же самое рекомендуется для детей в средних и старших классах, если передача инфекции в сообществе низка.
Все эти рекомендации по-прежнему зависят от того, будут ли каждый учащийся и учитель добросовестно соблюдать другие меры предосторожности, такие как всеобщее ношение масок, отслеживание контрактов, мытье рук и, когда в школе появляется положительный результат теста, отслеживание контактов, изоляция, и карантин. Также необходим хороший поток воздуха в школьных зданиях.
За теперь уже официальным изменением политики стоят соображения как практического, так и научного характера.
Почему перемены?
Требование о том, чтобы в школах сохранялось расстояние между партами в шесть футов, означает, что они практически не могут открыться на полную мощность, учитывая реалии многих средних школ в Соединенных Штатах, с маленькими классами и слишком большим количеством школьных принадлежностей. студенты, чтобы заполнить их.
Представьте класс в старшей школе. Теперь представьте, что вам нужно держать столы на расстоянии шести футов друг от друга. Не так много столов может поместиться в комнате, верно?
Стандартные классы могут вместить небольшое количество учащихся в шести футах друг от друга или классы стандартного размера могут располагаться гораздо ближе друг к другу. Они не могут делать и то, и другое, что представляет большую проблему для школьных округов, которые пытаются вновь открыть очное обучение для всех учащихся.
Достаточно ли «трех футов»?
Короткий ответ: возможно.
Исследование, опубликованное 10 марта в журнале Clinical Infectious Diseases, включало 251 школьный округ штата Массачусетс, отвечающий критериям участия, 537 336 учащихся и 99 390 сотрудников, посещавших очные занятия в течение 16-недельного периода исследования. Показатели заболеваемости учащихся и сотрудников были одинаковыми в округах, независимо от того, придерживались ли они политики дистанцирования ≥3 футов и ≥6 футов.
Исследование пришло к выводу, что «политика более низкого физического дистанцирования может быть принята в школьных условиях с обязательным ношением масок без негативного влияния на безопасность учащихся или персонала».
Тем не менее, авторы также отметили, что, возможно, районы, в которых разрешена дистанция в три фута, могут на самом деле предоставить больше (отсюда ≥ повсюду), и что этот потенциальный разрыв между политикой и реализацией является слабостью план их исследования.
Всемирная организация здравоохранения уже предполагает, что расстояние в один метр (3,28 фута) безопасно для школ, в то время как Американская академия педиатрии говорит, что «парты должны располагаться на расстоянии не менее 3 футов, а в идеале - 6 футов друг от друга.” Новое руководство CDC больше соответствует этим организациям.
Доктор. Рошель Валенски, директор CDC, сказала, что ее агентство «стремится лидировать в науке и обновлять наши рекомендации по мере появления новых данных. Эти обновленные рекомендации представляют собой основанную на фактических данных дорожную карту, которая поможет школам безопасно открыться и оставаться открытыми для очного обучения».
Примечательно, что правило трех футов применяется только к учащимся в классах. CDC по-прежнему рекомендует дистанцию в шесть футов для взрослых и студентов в местах общего пользования, каждый раз, когда студенты едят и пьют (и, следовательно, без масок) и занимаются интенсивными выдохами, такими как хор, группа и спортивные занятия, которые «должны быть перемещены на улицу». или в большие хорошо проветриваемые помещения, когда это возможно.”