Я вижу четкую параллель между фундаменталистской религией и защитой Келлиэнн Конуэй очевидной лжи о численности толпы на инаугурации президента. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в пятиминутном заявлении, в котором он отказался отвечать на вопросы, утверждал, что количество людей, собравшихся, чтобы засвидетельствовать инаугурацию в этом году, «было самой большой аудиторией, когда-либо наблюдавшей инаугурацию, точка, как лично, так и по всему миру».
Любой, у кого есть пол-мозга, знает, что это неправда. Толпа на инаугурации президента Трампа меркнет по сравнению с огромным наплывом людей на инаугурации президента Обамы в 2009 году. Тем не менее Конвей встал на защиту Спайсера, назвав его слова для прессы констатацией «альтернативных фактов».
Удивительно, насколько легковерным эта администрация считает электорат. Я нахожу это интересным из-за того, что этот подход напоминает и отражает фундаменталистскую религию. Фундаменталистская религия, христианская или иная, питается и растет за счет легковерия людей, склонных верить в то, во что они хотят верить. Он процветает благодаря распространению верований, которые бросают вызов логике, разуму, науке и здравому смыслу, но каким-то образом взывают к нашим низшим инстинктам и страстям.
Например, подумайте, сколько христиан верят, что библейское повествование о ковчеге (у нас здесь, в Кентукки, есть большое повествование, поддерживаемое налоговыми долларами) и Ноевом потопе на самом деле является историческим, основанным на фактах. Фактическая логистика этого невозможна (она отрицает науку), а теология, которую она выражает, ужасна. Бог совершает геноцид целого вида, за исключением нескольких избранных им людей. И все же подумайте, сколько христиан верят в эту религиозную историю как в «альтернативный факт», сообщающий об историческом событии.
Независимо от того, пропагандируются ли эти «альтернативные факты» Белым домом или христианскими лидерами-фундаменталистами, конечный результат – это контроль. Слишком многие политические и религиозные лидеры хотят контролировать то, во что люди верят и думают. Эти «альтернативные факты» становятся основанием для определения того, кто «за» или «за».
И в политике, и в религии «альтернативные факты» используются для защиты эго, оправдания предубеждений и манипулирования ответами. А когда власть имущие привержены «альтернативным фактам», тогда истина, которой искренние искатели «любят больше всего», успевает «последним поездом к побережью».
Чак Куин - баптистский священник и автор нескольких книг о прогрессивной христианской вере, включая его последнюю книгу «Быть прогрессивным христианином (не является) для чайников (и всезнаек): эволюция Вера. Чак ведет блог в A Fresh Perspective, вносит свой вклад в блог Faith Forward и является ежемесячным обозревателем Baptist News Global.