На днях мне позвонил друг и хотел поговорить о том, как я понимаю процесс наведения мостов (если вам непонятно, как выглядит этот процесс, вы можете посмотреть это и прочитать это). У этого друга были проблемы со входом в такие пространства, потому что, как мне сказали,
Я просто не могу полностью погрузиться в «наведение мостов», потому что ваша организация дружит с кем-то, кого я ненавижу.
Это заявление, которое я недавно получил несколько раз от обоих мировоззрений в пределах разъединения, и я хотел бы обратиться к нему здесь.
Во-первых, если мы все честны сами с собой, возможно, в этом мире есть кто-то, кого мы ненавидим или, по крайней мере, как вы понимаете, сильно ненавидим. Что, если ваш друг дружил с человеком, которого вы ненавидели (сильно не любили)? Если я снова буду честен, это действительно подорвет ваше доверие к этому другу.
Как мой друг может доверять другому человеку, которого я ненавижу, любить его и дружить с ним? Могу ли я больше доверять своему другу? Они что, на меня быстро накинулись?
Это не только законные вопросы, но и вопросы, лежащие в основе вступления в процесс наведения мостов. Примирение не может произойти без двух вещей:
1. Готовность сберечь то, что отключено;
2. Кто-то или что-то на другом конце спектра, кто действительно причинил вам боль (отсюда и необходимость примирения в первую очередь).
Скептицизм - неотъемлемая часть наведения мостов. Но точно так же, как многие уважают необходимость сомнения, чтобы полностью жить в своей вере, так и здоровое понимание скептицизма по отношению к другому должно происходить при наведении мостов. Вот несколько быстрых напоминаний о том, как жить в этом скептицизме, присущем построению мостов с вашим «другим»:
1. Нельзя строить мосты, если оба противоположных мировоззрения не задействованы активно. Это означает намеренное столкновение с с вашим врагом.
2. Если кто-то хочет изменить то, что считается культурно нормальным (например, если мой друг дружит с кем-то, кого я ненавижу, то теперь я также должен скептически относиться к своему другу), он должен делать то, что другие не хотят делать. Подавите страх и наберитесь смелости, чтобы действительно начать процесс наведения моста; в непосредственной близости от вашего врага.
3. Иногда нет общего. Иногда точки соприкосновения - это только приверженность процессу наведения мостов. Наведение мостов не означает, что все согласятся. Это означает, что мы можем смотреть друг на друга через призму ценности нашей общей человечности и делать добро через эту точку зрения вместе.
Даже я столкнулся с этой проблемой на прошлой неделе. Мой друг довольно хорошо дружит с человеком, который был очень откровенным моим критиком. Этот откровенный критик открыто лгал обо мне публично, выдумывал обо мне всякие гадости, одержимо твитнул об «ужасах» обо мне и The Marin Foundation, и до сих пор не разговаривал со мной, несмотря на то, что я много раз обращался к ним.
Когда я узнал, что мой друг на самом деле был близок с этим трусливым хейтером, я глубоко обиделся. Я сразу же усомнился в собственном доверии к своему другу. Я буквально посмотрел на него по-другому
Как он мог когда-либо дружить с таким человеком?!
Затем я поймал себя на том, что скатываюсь по этому неконструктивному пути.
И я быстро понял, что впадаю в те же шаблоны, с которыми я прошу других бороться каждый день в моей жизни. В этот момент я сделал глубокий вдох и переоценил свои собственная значимость. Переоценил чувства, которые приходят при такой обиде. Затем начал понимать, что смелость, необходимая для того, чтобы приостановить ненависть и неуверенность, намного больше, чем усилия, необходимые для того, чтобы беззащитно ненавидеть других, которые ненавидят меня, как я понимаю, без веской причины.
И что я сделал?
Я позвонил своему другу и поговорил о том, почему он так дружит с другим человеком, который вызывает столько ненужной драмы.
Я быстро обнаружил, что этот другой человек был не просто зловещей картинкой в Интернете, пишущей ужасную ложь и т. д. обо мне. Но этот другой человек действительно был человеком.
Мое сердце смягчилось, мой взгляд на них медленно изменился, хоть и ненадолго. Но процесс пошел. Я снова обратился к своему врагу (они опять не ответили). Но в следующий раз, когда они обнародовали «ужасы» обо мне, я действительно увидел их по-другому. Их ложь по-прежнему причиняет боль, но еще больнее то, что у меня на самом деле была эмоциональная реакция и связь с ними (, что сильно меня расстраивало). Но, тем не менее, я еще раз напомнил о том, насколько мощным является наведение мостов, даже если в конечном итоге моста не будет.
Как я отношусь к другим, особенно к тем, кто меня ненавидит, зависит от меня. И независимо от того, соглашается ли кто-нибудь со мной, любит ли меня или говорит обо мне хорошие вещи (или нет), я знаю, что я твердо намерен жить правильно, как агент примирения навсегда.
Я должен научиться любить Бога настолько, чтобы видеть Бога в своих критиках
С любовью.
www.themarinfoundation.org