Проще говоря, «соглашение» между Ираном и президентом Обамой (не, заметьте, между Ираном и Соединенными Штатами Америки) - это просто соглашение.
Но, похоже, он обладает многими качествами договора.
Однако в Конституции прямо говорится, что Сенат Соединенных Штатов ратифицирует все договоры. Если Сенат не ратифицирует, договор мертв.
Но президенты - не только этот президент - уже довольно давно заключают эти "договоренности" в одностороннем порядке. Эти «соглашения» не требуют одобрения Сената.
Как это произошло?
Это произошло потому, что этого хотел Конгресс Соединенных Штатов. Они устроили так, чтобы все это работало.
Давайте поговорим о рассматриваемом «соглашении». Он вращается вокруг ослабления экономических санкций против Ирана. Самое интересное в этих санкциях то, что по большей части эти санкции не вводил Конгресс. Конгресс принял законы, позволяющие президенту действовать в одностороннем порядке и самому вводить санкции.
Итак, когда президент Обама заключает «соглашение» с Ираном в односторонней и диктаторской манере, он находится в рамках законных прав, которые дал ему сам Конгресс. В этом конкретном «соглашении» он ведет переговоры об изменении политики между Ираном и им самим.
Он предлагает ослабить экономические санкции США против Ирана в обмен на изменения в разработке ядерного оружия Ираном. Я не знаю, что это влечет за собой. Не могу понять, хорошая это идея или плохая.
Причина, по которой он может сделать это в одностороннем порядке, без ратификации Сенатом этого «соглашения», заключается в том, что президенты Соединенных Штатов в первую очередь ввели эти санкции в одностороннем порядке. Причина, по которой они смогли это сделать, заключается в том, что Конгресс передал им власть. Если Конгресс хочет отменить законы, предоставляющие это право, он может это сделать. Однако для этого требуется достаточное количество голосов, чтобы преодолеть вето, а это означает, что обе стороны должны с этим согласиться.
До тех пор, пока мы, народ, продолжаем терпеть фиксированное, прямолинейное голосование по партийной линии, которое обеспечивается партийной дисциплиной и большими корпоративными деньгами на избирательную кампанию, которые также контролируются партиями, этого не произойдет. Мы, Народ, являемся главным игроком в этой катастрофе именно потому, что позволили партийной пропаганде убедить нас относиться к нашему правительству как к футбольному матчу, где мы болеем за свою команду.
Мы забыли, что правительство - это не спорт. Это смертельный бизнес, который может убивать людей массово и на протяжении поколений. Мы также забыли, что единственная команда, которая имеет значение, - это сборная США.
Давайте уделим немного времени и посмотрим на санкции против Ирана, так как они являются основным пунктом соглашения. Санкции против Ирана начались после того, как исламские радикалы того дня захватили американское посольство в Иране и взяли в заложники персонал. Это произошло в 1979 году, когда президентом был Джимми Картер, и в те относительно наивные времена это было огромным делом. Огромный.
Соединенные Штаты начали свои первые экономические санкции против Ирана во время этого кризиса, прекратив импорт США иранской нефти. Это вряд ли навредило Ирану, так как многие страны готовы покупать нефть, и им все равно, у кого. В 1983 году президент Рейган объявил Иран государством, спонсором терроризма, и прекратил ссуды Соединенных Штатов этой стране. В 1987 году США ввели международное эмбарго на иранские корабли.
В 1990-х годах опасения по поводу разработки Ираном ядерного оружия побудили президента Клинтона запретить все американские инвестиции в Иран и всю торговлю с Ираном. Администрация заморозила активы компаний, нарушивших этот запрет.
При президенте Буше Соединенные Штаты начали замораживать активы иностранных организаций, которые вели дела с Ираном, включая компании, как иностранные, так и местные, которые пытались избежать санкций с помощью процесса отмывания кредитов, называемого разворотом.
Президент Обама был еще более агрессивен в применении санкций против Ирана. Он ввел санкции против любой торговли со страной, даже в отношении продуктов питания и медикаментов. В 2011 году во все это вмешался Конгресс, приняв законопроект о замораживании активов банков и других финансовых фирм, ведущих дела с Ираном.
Ни один из этих президентов не действовал вне закона. Сам Конгресс предоставил президенту эту власть во многом так же, как Конгресс передал свою ответственность голосовать за то, пойдет ли эта нация на войну. Уловкой, называя наши войны «полицейскими действиями» или «борьбой с повстанцами» или чем-то подобным, и отказываясь от решения, Конгресс не только кастрировал себя, он кастрировал американский народ.
Возвращаясь к «соглашению» между президентом Обамой и Ираном, все дело в этих экономических санкциях. Прелесть санкций двояка. Во-первых, на них не было пролито ни капли американской крови. Во-вторых, они работают. Иран хочет выйти из-под них и готов пойти на сделку, чтобы добиться этого.
Это привело нас к предположительно гнусному и на данный момент туманному «соглашению» между президентом Обамой и Ираном. Президент Обама не скрывал, что соглашение с Ираном не за горами. Я выложил видео 2013 года, в котором он объявил американскому народу, что соглашение разрабатывается.
Что изменилось, так это политический характер Конгресса. Республиканцы теперь контролируют и Палату представителей, и Сенат США.
Я не выступаю за это соглашение. Я недостаточно знаю об этом, чтобы иметь мнение ни за, ни против. Я могу, когда узнаю больше, яростно противиться этому. С другой стороны, я могу его поддержать. На данный момент я просто не знаю достаточно, чтобы сказать.
Но любому, кто снимет свои партизанские шоры, ясно, что соглашение и весь вопрос о ядерной войне на Ближнем Востоке используется как политический футбол.
Моя озабоченность здесь не имеет ничего общего с тем фактом, что многие члены Конгресса обеспокоены последствиями этого конкретного соглашения. Думать об этих вещах - их работа. Они должны быть обеспокоены этим именно потому, что это серьезная проблема. Это их работа - беспокоиться о таких вещах.
Я также не возмущен и не встревожен тем, что Конгресс пригласил премьер-министра Нетаньяху выступить на совместном заседании их палаты. Это их Дом, и они могут пригласить кого угодно. Кроме того, я совершенно не приемлю идею о том, что президент должен иметь возможность вести переговоры по этим соглашениям без участия как Конгресса, так и американского народа.
Мы имеем право знать. У нас также есть право услышать мнение всех сторон, включая премьер-министра Нетаньяху.
Как я уже сказал, я не возражаю против желания Конгресса участвовать в этом процессе. Я не думаю, что им вообще следовало уклоняться от своих обязанностей.
Однако то, что я вижу, - это не Конгресс, который выполняет свою работу. Я такого давно не видел.
От 50 членов, бойкотировавших выступление премьер-министра Нетаньяху, до 47 сенаторов, подписавших письмо Ирану, - то, что я вижу, - это Конгресс, который переместил свою партийную игру с внутренних вопросов на вопросы внешней политики.
Нам нужно четкое, осмысленное обсуждение этого серьезнейшего вопроса. Нам нужны члены Конгресса, которые беспокоятся об этой нации и готовы пересечь партийные линии, как если бы партийных линий не было, чтобы занять любую позицию, которую они считают правильной. Мы не нация R и D. Мы нация We the People.
Конгрессмены, которые у нас есть сейчас, не выполняют свою работу, уже давно не выполняют свою работу. Они выступают на выборах 16-го года. При этом они ставят под угрозу безопасность Америки и, как обычно, жизни американцев. Все, что они делают по этому или любому другому вопросу, сверху донизу испорчено партийной позицией на выборах 16-го года. Дошло до того, что я не доверяю искренности Конгресса ни в каком вопросе.
Конгресс имеет право предлагать собственные инициативы. Но это не так. Причина, по которой они этого не делают, заключается в том, что принятие позитивных мер сопряжено с политическим риском, а политический риск может нанести ущерб позиции их политической партии на выборах 16-го года. Я не могу сказать это достаточно решительно: члены нашего Конгресса действуют от имени двух политических партий и финансовых интересов, которые их контролируют, а не американского народа..
Я искренне желаю, чтобы Конгресс использовал свою явную конституционную власть для участия в управлении этой страной. Для этого нужно, прежде всего, чтобы они стали действовать как законно избранные представители народа, а не партийные марионетки. Это потребовало бы, чтобы они начали думать и действовать как личности, а не какой-то пристрастный Степфордский конгресс, слепо марширующий по партийной линии без какого-либо явного чувства ответственности перед этой нацией и ее народом..
Американский народ настолько привык к тому, что наши выборные должностные лица голосуют по прямой партийной линии, что они забыли, что это антитеза демократии. Эти выборные должностные лица - ОБЕИХ партий - не представляют своих избирателей. Они представляют особые интересы, которые контролируют их политическую партию.
Я знаю, близко и лично, цену, которую политические партии стремятся взыскать с своенравных выборных должностных лиц, которые выходят из резервации и голосуют за свои округа и свою совесть. Но это то, для чего они избраны.
Нам, Людям, нужно поумнеть. Мы должны перестать позволять этим двум политическим партиям и их постоянным играм обманывать нас.
Я уже говорил это дважды. Сейчас еще раз скажу. Если мы позволим им распространить коррумпированность их пристрастных игр на внешнюю политику, они нас убьют.