- Во-первых, я передал дело продюсеру Саре Кениг, но не участвовал в расследовании TAL (This American Life), за исключением того, что отвечал на заданные мне вопросы и отдавал им все документы, которые у меня были. Я понятия не имею, какими будут будущие эпизоды, у кого именно брали интервью или что они говорили. Я не работаю на TAL, я только полностью сотрудничал, поскольку последний год они потратили на разбор дела. Зная огромное количество времени и ресурсов, которые они вложили в эту историю, я никогда не буду превосходить то, о чем они еще не говорили в подкасте. Я уважаю их невероятную работу и буду писать только о проблемах, поднятых в уже вышедших в эфир эпизодах.
- Сказав это, все, что я пишу, публикую, чирикаю, исходит исключительно от меня и не представляет TAL или Сару Кениг. Я почти уверен, что мы не согласны по многим аспектам дела. Я очень хочу, чтобы она и их команда сказали «черт возьми, Аднан невиновен», но их там нет, и я не знаю, будут ли они когда-нибудь.
- Я, как вы уже догадались, не просто верю, что Аднан невиновен, я это знаю. Каждой косточкой моего тела. Это не суд, и я не представляю его, и я не журналист, поэтому НЕТ, я не обязан быть объективным. Я не объективен. Я стою на твердой стороне, на той же стороне, на которой был 15 лет.
- Наконец, если вы не понимаете, чем я занимаюсь, я юрист с очень ограниченной юридической практикой. Я работаю в сфере иммиграционного законодательства около 14 лет и продолжаю работать с избранными клиентами. Последние три года я большую часть своего времени занимался ПНЭ, «Противодействие насильственному экстремизму». В этом смысле я являюсь сотрудником по национальной безопасности в Фонде «Новая Америка», управляю фирмой по обучению сотрудников правоохранительных органов и работаю консультантом по CVE в различных проектах. Но у меня есть крошечное пространство, которое описала Сара, в маленьком торговом центре, чтобы встречаться и работать над нечастыми иммиграционными делами, которые я веду. Я поддерживаю эту работу, потому что она поддерживает связь с тем, в чем я чертовски хорош, и с сообществом, и привет, я могу купить свежие кебабы и чай через улицу.
ТАЙНА АЛИБИ
Из болтовни, которую я видел в Интернете, кажется, что есть некоторая путаница в отношении хронологии событий с Асией, свидетелем алиби, который должен был присутствовать на суде над Аднаном, но не был из-за его дрянного юридического представительства. Я учился на юридическом факультете, когда Аднана арестовали, и все еще учился на юридическом факультете, когда его осудили примерно через год, и я могу сказать вам, что страстные студенты-юристы могли бы защитить его лучше.
Я отвлекся.
Итак, вот небольшой план, чтобы было ясно, что произошло, когда:
- Хэ Мин исчезла 13 января 1999 года. 9 февраля 1999 года ее тело было найдено. Аднан был арестован 28 февраля 1999 года.
- Уже на следующий день, 1 марта 1999 года, Асия пишет ему письмо, в котором сообщает, что навещала его родителей, и вспоминает, как видела Аднана в библиотеке после школы 13 января. Второе письмо от 2 марта 1999 года она также пишет Аднану.
- Аднан передает оба письма своему адвокату. Он не отвечает Асии, не общается с ней ни по телефону, ни лично.
- Аднан осужден примерно через год.
- Я впервые узнаю об Асии и ее письмах в ту ночь, когда Аднан был осужден, когда я навещал его в тюрьме в Балтиморе. Я понял, что все дело включилось через 20-25 минут после окончания уроков, и так настаивал на этом коротком промежутке времени. Он вспоминает письма, написанные Асией, но говорит мне, что отдал их адвокату, и ему сказали, что они не выписаны (у Асии была неправильная дата или что-то в этом роде). Так что он никогда не разбирался в письмах и никогда не упоминал о них, пока я не заставил его задуматься об этом.
- Я разыскиваю Асию в следующие пару недель и навещаю ее с моим братом Саадом. Она красивая девушка, теплая и дружелюбная, и очень хочет предложить свою помощь. Я поражен ее утверждением, что никто никогда не связывался с ней по этому делу. Не Аднан. Не его адвокат. Не полиция. Она предположила, что ее заявление мало или совсем не помогло ему, поэтому она отказалась от этого вопроса и больше никогда ему не писала. Асия записывает заявление под присягой в блокноте, который у меня есть в машине, и мы идем заверять его у нотариуса в местном пункте обналичивания чеков.
- Я посылаю копию его адвокату и в суд, думая, что дело может быть возобновлено на основании этого. Я студент юридического факультета без опыта работы в уголовном процессе. Я узнаю, что никакие «новые доказательства» не могут быть представлены до апелляции после вынесения обвинительного приговора. Апелляция после вынесения обвинительного приговора не может быть подана до истечения 10 лет с момента осуждения.
- За эти десять лет различные адвокаты подали апелляции на основании ошибочных решений, технических деталей в ходе судебного разбирательства. Поднять Асию не могут, она считается «новой уликой». Таким образом, они могут только оспаривать такие вещи, как решение судьи неправильно по тому или иному ходатайству. Многие не понимают, что эти апелляции ограничиваются судебным разбирательством, нельзя с каждой апелляцией проводить новый суд.
- Аднан теряет всякую техническую привлекательность. Прошло десять лет, и мы готовы подать заявление после вынесения обвинительного приговора через отличного адвоката, который действительно предан делу.
- У его адвоката есть письма и письменные показания Асии, и он отправляется на ее поиски. Его частный сыщик находит ее, но возвращается с ужасными новостями. Она не будет давать показания. PI никогда не разговаривал с ней, но ее жених очень ясно дал понять, в очень неприятной форме, которая предполагала антимусульманские предубеждения, что Азия не будет вмешиваться и оставить их в покое. Это было разрушительно для Аднана и его близких. Все эти годы были потрачены в надежде, что, когда Азия вынесет обвинительный приговор, она подтвердит свои письма и показания под присягой, и ему предстанет новый суд.
- Столкнувшись с трудным решением, адвокат решает представить ей документы, но не вызывать ее в суд для рассмотрения апелляции.
- Я свидетельствую о том, как я получил показания под присягой, и о моем взаимодействии с Асией на слушаниях по апелляции после вынесения обвинительного приговора около двух лет назад, в октябре 2012 года.
- На слушании прокурор из его первоначального судебного процесса свидетельствует на трибуне, что Асия позвонила ему и сказала, что на нее оказали давление, чтобы она написала документы, тем самым дискредитировав их. Те из нас, кто сидел в зале суда, и Аднан, который сидел там в кандалах, снова были опустошены.
- Пока мы ждали решения судьи о вынесении обвинительного приговора, на что ушло больше года, я решил, что терять больше нечего, и связался с Сарой Кениг в конце 2013 года, примерно год назад.
- Сара связалась с Асией несколько месяцев спустя (начало 2014 года), и я могу только предположить, что она ожидала, что Азия скажет ей то, что сказал прокурор - что на нее оказали давление, чтобы она написала документы. Но она этого не сделала. Асия добровольно рассказала, ясно и радостно, как и мне 14 лет назад, о событиях того дня. Асия вспомнила события, как будто это было вчера, вспомнила детали и снова выразила желание, чтобы Аднану было чем помочь, если он невиновен. К этому времени судья вынес решение против Аднана после вынесения обвинительного приговора. Было слишком поздно.
Окей, небольшая распаковка. Из записанного на пленку интервью Асии с Сарой в начале этого года должно быть ясно, что ее никогда не принуждали к написанию писем или письменных показаний под присягой. Если бы на нее оказывали давление, она бы обязательно рассказала об этом Саре, которая берет у нее интервью вскоре после слушания по вынесению обвинительного приговора. Семья не знала, кто такая Асия, я не знал, кто такая Асия. Если должно было быть какое-то давление, то какой смысл в том, что на нее будут оказывать давление, чтобы она написала письма, а год спустя дали показания под присягой, но никогда не заставили предстать перед судом? Или что на адвоката никогда не оказывалось давление, чтобы он вызвал ее для дачи показаний во время суда? Если на нее оказывали давление, то почему она не сказала об этом Саре?
То, что она сказала Саре в записанном на пленку интервью, которое мы услышали в первом подкасте, это именно то, что она сказала мне лично. Добровольно и без давления. Почему она позвонила в прокуратуру и заявила, что на нее оказывалось давление, я никогда не узнаю.
Также важно отметить, что ни Асия, ни Аднан не осознавали важность ее заявления во время его ареста. В марте 1999 года никто не знал, когда был убит Хэ Мин. Тот факт, что она была убита между 2:15 и 2:36 13 января 1999 года, стал известен во время суда над ним, когда обвинение использовало показания мобильного телефона, чтобы «доказать», что это было подходящее время. Помните, их дело основывалось на звонке в 2:36 на мобильный телефон Джея, который, как утверждал Джей, был звонком Аднана, чтобы сказать ему, что он убил Хэя, и чтобы он приехал забрать его. Таким образом, по собственным свидетельствам штата, Хэ был мертв в 2:36. Когда Асия писала эти письма в течение двух дней после ареста Аднана, она понятия не имела, когда Хэй был убит и насколько важны ее показания. Аднан тоже.
Что подводит меня к следующему: все эти годы спустя кажется, что она все еще не понимает важности своего свидетельства. Я не знаю почему, но существует серьезный разрыв между ее радостным признанием того, что она была с Аднаном в библиотеке около 2:30 13 января 1999 года, и ее пониманием того, что ИМЕННО ИМЕННО ПРОИЗОШЛО УБИЙСТВО.
Я все еще молюсь, чтобы Асия сказала: «Хватит, невиновный человек в тюрьме, и я могу помочь ему выбраться. Я был с ним, когда его обвинили в убийстве нашего одноклассника. Я был с ним».
ЗНАКОМСТВА НА DL
«Свидания» среди мусульман и южных азиатов - дело непростое. Настолько сложно, что большинству людей даже неудобно называть это свиданием. Среди эвфемизмов, используемых для знакомства, есть: видеть кого-то, разговаривать с кем-то, с кем-то, участвовать. Но знакомства? Это запрещено.
Итак, несмотря на то, что эпизод 2 подкаста, возможно, шокировал и изумил широкую общественность, я могу гарантировать, что большинство мусульман, выросших на Западе, и даже дети иммигрантов из Южной Азии, как правило, кивали в ответ на историю Аднана..
Идея о том, что Аднан по своей сути двуличный и ненадежный человек, потому что он скрывал свои отношения и девушку от своих родителей, смехотворна в мусульманском и южноазиатском контексте. Это то, как мы это делаем. Это в порядке вещей, и вы можете поспорить, что у всех нас есть наша сумасшедшая история о том, как «спрятать свою букашку от родителей». Отчасти это делается для того, чтобы нам не надрали задницы, а отчасти из уважения к нашим родителям и их ценностям.
У всех нас есть унизительные истории о том, как нас поймали, например, родители вытащили Аднана из танца. Когда я впервые это услышал, я смеялся до слез. Я знаю девушек, буквально прыгающих под столы на вечеринке со свиданием и замечающих кого-то, кто знает их родителей. Однажды, возвращаясь из колледжа домой, я шепталась в телефон со своим будущим бывшим мужем. Мой отец взял другую трубку, и на добрых три минуты мы все замолчали. Кроме тяжелого дыхания папы, никто не издал ни звука, хотя все точно знали, что происходит. Ужасно тогда, смешно сейчас.
Что действительно произошло в этом деле (помимо того факта, что против Аднана не было вещественных доказательств), так это то, что обвинение использовало все негативные стереотипы о мусульманах и исламе и бросило их на Аднана, видя каждое его действие через этот фильтр.. Подтекст их дела глубоко антимусульманский и исламофобский, он играет на страхе немусульман перед нами. Убийства чести, религиозные столкновения, властные, злые и оскорбительные мужчины, честь, запятнанная молодой независимой женщиной, которая ушла к другому мужчине. Это был нарратив, мотив, созданный государством.
Как будто молодые женщины не оставляют мужчин-мусульман каждый день и выживают, чтобы рассказать об этом. Как будто мужчина-мусульманин не может перейти от одной женщины к другой без приступа гнева. Как будто мусульманин, родившийся и выросший на Западе, никогда даже не посещавший родную страну своих родителей, не может быть таким же американцем, как голубоглазый белокурый подросток из Арканзаса. Как будто мужчина-мусульманин не может быть просто очень и очень хорошим человеком, не вызывая подозрений, что он может быть социопатом.
Против Аднана работало не только обвинение. У него также были глубоко укоренившиеся страхи и подозрения в отношении мусульман, работающих против него.