Австралийцы выбрали нового лидера с консервативными социальными ценностями. Какой он на самом деле?
Как публичная личность, наш новый премьер-министр невольный парадокс. С одной стороны, Тони Эббот - один из самых обсуждаемых людей в Австралии. С другой стороны, большая часть обсуждения настолько малоинформативна, что скорее скрывает, чем проясняет.
За это мы в значительной степени должны благодарить лейбористов и их более активных сторонников в СМИ. В течение многих лет они продавали картонную карикатуру на Эббота, настолько упрощенную и настолько всепроникающую, что под ее тенью можно было спрятать либо святого, либо психопата. В каком-то смысле сама несправедливость такого обращения, вероятно, очень помогла Эбботту.
Вероятным тезисом является то, что большие слои населения действительно были убеждены в том, что он страшный, но, решив все равно проголосовать за него, отключились от выборов. Проблема лейбористов в том, что раз ты продал кого-то как монстра, а он все равно кажется тебе предпочтительнее, куда ты идешь?
Тем не менее, реальность такова, что Эббот почти наверняка является одним из самых сложных людей, когда-либо занимавших высшие политические посты в Австралии. Даже если рассматривать его исключительно как набор головоломок, он пресловутый политик, у которого достаточно материала, чтобы обосновать целую конференцию.
Учтите. Здесь у нас есть стипендиат Родса - и нет, у Кевина Радда никогда не было ни одного из них, - который искренне любит называть людей «приятелями» и тушить лесные пожары одеялами. Глубоко религиозный человек, очень прагматичный как в философском плане, так и в темпераменте. Социальный консерватор, чей правый взгляд не обязательно распространяется очень далеко на экономику, и который лично очень толерантен. Все это плюс то, что он противник однополых браков с сестрой-геем, которую он очень любит, и конституционно-консервативный монархист, который, вероятно, внесет признание коренных народов в Конституцию.
Это не тот материал, который можно свести к еще одному зевающе-предсказуемому мультфильму Тандберга, хотя он мог бы служить причудливым сотрудничеством Шекспира и Вуди Аллена. Как ни странно, эта калейдоскопическая политическая личность была скрыта за упрощенческой и отчаянной попыткой убедить нас в том, что Abbott «неизбираема», дело, которое в конечном итоге оказалось столь же бессмысленным, сколь и его предположения были близорукими.
Теперь нам осталось узнать личность нашего премьер-министра после его избрания. Стоит остановиться, чтобы подумать, насколько отвратительными были некоторые из этих тактик, хотя бы потому, что они далеки от завершения. Лучший пример - хваленый католицизм Эбботта, явно фатальный недостаток его характера, который он разделяет с этим писателем.
Большинство из нас - справедливо - были потрясены, когда Джулию Гиллард очерняли по признаку пола, реже, чем утверждали ее сторонники, но чаще, чем признавали ее недоброжелатели. Мы были особенно расстроены, когда ее охарактеризовали как «ведьму», со всеми негативными женскими стереотипами, которые это носило.
Тем не менее, многие комментаторы регулярно пародируют Эббота как «Отца Тони», «Капитана Католика» или, чаще всего, «Безумного монаха». Почему именно религиозное очернение более приемлемо, чем женоненавистничество, и какую часть характера ужасного Григория Распутина следует приписать Энтони Эбботту? Я полагаю, что обвинение в гигантских гениталиях можно по меньшей мере считать лестным.
Реальность такова, что на Эббота его католицизм будет влиять так же, как на Гилларда повлияла ее женственность, а на Боба Хоука повлиял его агностицизм: он будет контекстуализироваться, но не определять его. Таким образом, Abbott не собирается запрещать аборты или криминализировать противозачаточные средства. Он не будет оказывать услуги своим товарищам-католикам. Кардинал Джордж Пелл не станет министром иностранных дел.
Но если мы хотим задуматься о вещах, о которых на самом деле стоит подумать, справедливо поспорить, что симпатия Эбботта к коренным народам имеет какое-то отношение к его знакомству с католической теорией социальной справедливости. Также весьма вероятно, что кто-то, сформированный иезуитами, будет придавать образованию хотя бы мимолетное значение. И любому, кто пытается предсказать промышленную позицию Эбботта, было бы неплохо, по крайней мере, принять во внимание какой-нибудь довольно интересный католический интеллектуализм относительно законного места профсоюзов, а также Хайека..
Этот тип анализа важен, потому что у нас есть не только особенно интересный либеральный премьер-министр, но и особенно интересное коалиционное правительство. Это не старая карикатура на клуб капиталистов, заквашенный синдикатом скваттеров. Это будет правительство, стремящееся упорядочить несколько совершенно иных направлений мысли.
С одной стороны, у вас действительно есть группа значимых игроков, которые действительно испытали культурное и интеллектуальное влияние, среди прочего, на свое католическое происхождение. Среди них сам Эбботт, Джо Хоккей, Эндрю Робб, Барнаби Джойс и Кристофер Пайн. Описывать их как составляющие крыло Коалиции «DLP» грубо, даже если предположить, что средний журналист знал, что такое DLP или за что она стоит.
Но сказать, что все разделяют определенные критические предположения относительно внутренней ценности отдельных людей и их права выражать эту индивидуальную человечность, значит просто выразить очевидную истину. Рассмотрение того, к чему это может привести правительство Эбботта, - это своего рода анализ характера, который на самом деле интересен, а не самоподтверждающая снисходительность.
Также стоит задаться вопросом, как такие тенденции будут согласовываться с более либертарианскими элементами партии, чей взгляд на индивидуальную «свободу» склонен рассматривать людей как целые числа, которым разрешено бродить только в пределах границ обширных экономических уравнений.
Потенциальная разница в предположениях и результатах в таких областях, как образование, здравоохранение и социальная политика, здесь огромна. Не обязательно предполагать, что Тони Эбботт здесь более «консервативен», чем Малкольм Тернбулл или Грег Хант, или даже то, что в таком контексте означает консерватизм.
Интригующий вопрос заключается в том, как личность Эбботта будет жить на своем посту. Можно сделать ставку на то, что по крайней мере по трем причинам ему будет лучше на посту премьер-министра, чем на посту лидера оппозиции. Во-первых, есть такая умеренная респектабельность, какая свойственна премьер-министру. Во-вторых, как бы он ни старался, он не может соответствовать ужасной истории лейбористов. Неизбежно, собственный корыстный сценарий лейбористов покажет Эбботта если не как героя, то, по крайней мере, как невероятного улучшателя.
Наконец, в Эбботте есть эксцентричность, которая, если обращаться с ней разумно, может стать милой. Точно так же, как Джефф Кеннетт стал - по крайней мере на какое-то время - «Нашим Джеффом», даже для викторианцев, которые не хотели бы пускать его в свой дом, существует реальная вероятность того, что австралийцы станут владеть, если не повсеместно любить, Тони Эбботт.
Раздача подарков была моментом «Папа». В кампании, где каждый выстрел в лидера поддерживался толпой кивающих, которые благосклонно одобряли бы даже объявление о вторжении в Китай, закатывающее глаза (но любящее) презрение одной из дочерей Эбботов к ее идиоту-отцу было искренне крепление.
Кто знает? Лейбористы могут завоевать популярность, и партии будут соперничать за то, какая группа сторонников наиболее наглядно выразит свою искренность вздохами, стонами и даже странными тухлыми помидорами в адрес собственного кандидата.
Добро пожаловать в настоящую сложность двора короля Тони, определенно Первого.
Грег Крэйвен - вице-канцлер Австралийского католического университета. Эта статья была первоначально опубликована в The Conversation. Прочитайте оригинальную статью.