Это относится к разговору, начавшемуся с моего недавнего поста «Уход от христианства» становится вирусным (за что я от всего сердца благодарю тех из вас, кто поделился своей собственной историей о христианах и христианстве).
Как я уже сказал, я постоянно слышу от людей, которые задаются вопросом, как я могу продолжать называть себя христианином, учитывая последнее возмущение со стороны Пэта Робертсона/Боба Джонса/Тони Перкинса/Фокус на семье/какой-то ерунды пастор-фундаменталист наверняка остался бы в полной неизвестности, если бы не непрекращающееся безумие Интернета в поисках еще одного невежественного христианского «лидера», извергающего что-то, что вне всяких сомнений доказывает, что он не узнал бы Иисуса Христа от Джимми Дина, короля сосисок.
Как мне это сделать? они спрашивают. Как мне остаться с христианством?
Ниже приводится обобщение того, что такие люди чаще всего говорят мне.
Как же я буду рад, если хоть один такой человек последует логике своих утверждений и придет к выводу, что я здесь воображаю, что он или она достигает:
Парень, этот [придурок-христианин] определенно заслуживает осуждения, не так ли?
Как можно верить глупостям, которые он говорит?
Но люди делают! Вот что делают христиане! Они слепо следуют за своими лидерами!
И именно поэтому я – умный, рациональный человек – никогда не буду христианином и даже не признаю правомерность выбора христианства как действенного ответа на феномен жизни.
Я отказываюсь быть просто еще одним безмозглым последователем.
Я сам по себе. Я формирую свои собственные мысли и представления о вещах. Я не позволяю другим людям говорить мне, что думать.
Кроме того, в детстве я более чем достаточно ходил в церковь, большое вам спасибо. Я так рад быть вдали от всей этой авторитетной чуши.
Я по-прежнему очень духовен. Я всегда был.
Я духовен; Я просто не религиозен. Организованная религия для овец. Я не овца.
Теперь в иудаизме есть очень глубокие и глубокие истины. Как и буддизм - пожалуй, больше всех. А вы когда-нибудь читали суфийскую поэзию? Столько глубокой мудрости и потрясающего мистицизма.
Но христианство? Дай мне перерыв.
Конечно, я восхищаюсь Иисусом как учителем морали. Но вся идея, что он был божественным или творил чудеса? Это не так уж мистически. Это еще одна глупая вещь, в которую верят христиане.
И это совсем не я.
Я не позволяю другим определять за меня, что я думаю.
Нет, то есть, кроме тех случаев, когда речь идет о паршивых христианах.
Суть в том, что я позволяю паршивым христианам определять за меня, что я думаю о христианстве. Мои мысли и чувства по поводу христианства - реакция на паршивых христиан - это реакция на паршивых христиан; они созданы паршивыми христианами и существуют исключительно по отношению к ним. Мои мысли о христианстве имеют мало общего с самим христианством, если вообще имеют к нему отношение. (Потому что, во-первых, давайте посмотрим правде в глаза: может ли Библия быть более трудной для чтения? Кто знает, что эта штука на самом деле говорит?)
Но подождите.
Разве то, что мои мысли об этой вещи определяются тем, что другие думают об этой вещи, не противоречит моему независимому мышлению об этой вещи?
Я автор НЕСПРАВЕДЛИВОЙ: Христиане и ЛГБТ Вопрос:
Мягкая обложка. Разжечь. NookBook. Подписано и подписано мной по вашему указанию.