Ричард здесь. В духе того, чтобы идти вперед и писать о вещах, даже если они были в течение нескольких недель, у меня есть несколько мыслей, чтобы добавить о «Голодных играх».
Это действительно может быть продолжением постов Райана. Если бы он был в этой стране, а не в Бангкоке («единственный восточный город» - Мюррей Хед), мы бы, наверное, вместе посмотрели этот фильм и написали бы о нем пост-диалог. Но, увы, я постараюсь продержаться без него. Ниже приведены лишь несколько заметок, основанных на двух восторженных приветствиях и одном приветствии, основанном на самом северном районе Нью-Йорка, которые я дал бы этому фильму.
CHEER 1: Какая крутая, сильная главная героиня Китнисс Эвердин
Конечно, Дженнифер Лоуренс прекрасна, но на этот раз приятно увидеть женский персонаж, которому не нужно торговать своей внешностью и использовать свои женские уловки, чтобы выжить.
На самом деле, настоящим шлюхой в этом фильме кажется Пит Мелларк (Джош Хатчерсон). Он флиртует с Цезарем Фликерманом (Стэнли Туччи), телеведущим, и прижимается к Китнисс, когда понимает, что это может спасти ему жизнь.
В общем, он неудачник и был бы мертв, если бы не трепетал глазами на всех, кто, по его мнению, мог бы ему помочь. Всегда забавно наблюдать, как мужчины меняются ролями в качестве сексуального объекта. Я вижу, как здесь развивается крупный жанр слэш-фикшна.
НАСЛАЖДЕНИЕ 2: Фильм представляет собой превосходную критику медиакультуры и военно-промышленного комплекса. Я надеюсь, что американцы не упустят из виду (хотя, что бы это ни было, это обычно ускользает от внимания большинства американцев), что это публичное убийство нашей молодёжи происходит постоянно, а не в относительно гуманных количествах всего лишь 23 смерти в год. Не будем забывать, что наши «дани» все еще гибнут на полях Ирака и Афганистана, и многие из тех, кто выживет, всю оставшуюся жизнь будут страдать от боли и травм. Принимая во внимание сомнительное внешнеполитическое обоснование каждой войны от Кореи до наших дней, трудно не сделать вывод, что продолжающееся участие Америки в регулярных боевых действиях связано с неким национальным ритуальным кровопусканием. И то, как эти войны сейчас освещаются в средствах массовой информации, как в каком-нибудь боевике с попкорном на CNN и Fox News, лежит в основе критики фильма.
BRONX CHEER (Где фильм не соответствует действительности):
При этом фильм полностью упускает из виду, почему это жертвоприношение молодежи вообще происходит: капитализм
Теперь позвольте мне предварить это, сказав, что я умеренный либерал в стране левых. Большинству из нас выгоден корпоративный капитализм, и большинству из нас было бы очень его не хватать, если бы он исчез. Мы живем в мире, в котором мы все должны вести переговоры с рынком, в том числе и моральные, и никакой коллективистский журавль в небе не спасет нас от этого. Это не означает, что американская капиталистическая система в ее нынешнем воплощении не является глубоко, опасно, разбалансированной.
Как будто это был протест против банковской концепции.
На самом деле, эти протестующие слишком молоды, чтобы игнорировать то, что экономика не работает, и что банки не делают. Если бы в продолжающемся реалити-шоу, показанном в «Голодных играх», была рекламная пауза, в которой говорилось: «74th Ежегодные Голодные игры… Спонсируемые Bank of America,” то я мог бы поверить в эту историю.
Как бы то ни было, растущее представление молодежи в «Голодных играх» о том, что их использует несправедливая система, что «пусть удача будет в вашу пользу» на самом деле является желанием смерти, и что время уже ушло. прийти к разумным гражданам, чтобы присоединиться к молодому поколению и сопротивляться, является отражением духа времени. Однако с точки зрения политики и экономики возникает вопрос, не отказались ли автор Коллинз и создатели фильма от своих иллюзий относительно реальных причин американской антиутопии.
Фото: Джазмин Миранда