Поздравляем, республиканцы: вам удалось сделать старые дебаты об абортах неуместными

Поздравляем, республиканцы: вам удалось сделать старые дебаты об абортах неуместными
Поздравляем, республиканцы: вам удалось сделать старые дебаты об абортах неуместными

Когда я впервые начал писать сюда, я начал поддразнивать идею о том, что нам нужно изменить наш политический подход к проблеме абортов. Я утверждал, что мы должны учитывать нашу коллективную ответственность за помощь женщинам в выборе жизни, и что, возможно, было бы более эффективно попытаться сократить спрос на аборты, вместо того, чтобы продолжать попытки сократить предложение абортов. Это означало, что Республиканская партия не может наилучшим образом служить целям защиты абортов как потому, что их политика, как правило, стимулирует спрос на аборты, так и потому, что они продолжают продвигать цели со своими обещаниями больше не делать аборты. Мой друг и частый гость писатель, Х. Лилиан Фогль, также говорил о крайне маловероятности того, что Роу вообще опрокинут, потому что закон так не работает.

С тех пор кажется, что лидеры движения за жизнь при каждой возможности предпринимали наихудший из возможных шагов. Они не только объединились с Трампом; они неразрывно запутались в его бардаке с режимом, так что теперь любая критика Трампа воспринимается как-то не пролайф. И это несмотря на то, что Трамп ничего не сделал для прекращения абортов, но сделал очень многое для усиления условий, которые стимулируют спрос на аборты.

Это означает, что «защита жизни» теперь тесно связана в общественном сознании с безжалостностью экономической политики Республиканской партии, с ее ястребиной внешней политикой, с ее антижизненным подходом к иммигрантам, мусульманам, и инвалидов. Он связан с призывами к насилию в отношении журналистов, теневыми методами ведения бизнеса и оправданием зверств иностранных держав. Это связано с нашей поддержкой саудовцев в их геноцидных действиях против Йемена. Это означает, что детей похищают и держат в клетках. Это означает устранение нашей защиты окружающей среды, сокращение наших сетей безопасности. Это означает, что мы перенесемся в США как нацию третьего мира.

«Pro-life» теперь означает «не заботится о женщинах», потому что лидеры движения сообщили нам, что небольшое изнасилование и насилие здесь и здесь не имеют большого значения по сравнению с абортом. Идея о том, что пролайф на самом деле превращается в анти-выбор - идеология мужского превосходства, сводящаяся к отрицанию свободы воли женщин, - неожиданно кажется вполне верной.

Сторонники выбора имеют веские причины, учитывая все это, не доверять никому, кто связан с движением. Возмущение по поводу феминисток, выступающих за право выбора, не желающих иметь ничего общего с женщинами, выступающими за жизнь, немного утихает. Зачем им иметь какое-либо отношение к движению, которое транслирует свое равнодушие не только к выбору, но и к жизни?

Судьи Верховного суда, выступающие за жизнь, должны были быть конечной целью, оправдывающей любые средства, какими бы неэтичными они ни были. Ну, вот и все.

Теперь, когда оба кандидата в Верховный суд Трампа заявили, что Роу является урегулированным законом, аргументы о предложении абортов больше не актуальны на нашем политическом форуме. Кавано стал переломным моментом. И ирония в том, что реальным результатом бешеной решимости подтвердить перед SCOTUS мужчину, неоднократно обвиняемого в сексуальных домогательствах из-за младенцев, было то, что всем нам стало ясно, что речь никогда не шла о детях.

Тем, кто беспокоится, что республиканцы свергнут Роу, следует перестать беспокоиться, потому что этого не произойдет. Те, кто продолжает говорить нам, что мы должны голосовать за республиканцев из-за младенцев, должны просто замолчать и, возможно, заняться самоанализом. Или покаяние. Однако на данный момент я не думаю, что они будут. Думаю, они будут продолжать повторять одни и те же мантры, не обращая внимания на реальность.

Тем временем остальным из нас, кто серьезно относится к защите жизни и заботе об общем благе, нужно работать еще усерднее, чтобы противостоять ущербу, который нанесла Республиканская партия, и удержать их от этого более. Старая разделительная линия между «за жизнь» и «за выбор» не так уж много значит в этом контексте, потому что дело «Роу против Уэйда» больше не является предметом разногласий. И даже если Республиканская партия преуспеет в продвижении законов, которые сокращают предложение абортов здесь или там, законы мало что изменят в защите нерожденной жизни, но могут иметь большое значение, усугубляя страдания женщин.

Соревнование по защите жизней - всех жизней - от жестоких и равнодушных было полностью реструктурировано. И когда я смотрю на своих союзников в этой борьбе, я вижу стоящих вместе многих из тех, кто много лет назад мог столкнуться друг с другом по ту старую разделительную линию.