Идея сохранения прикрепления плаценты к ребенку становится все более популярной. Это также опасно.
Перерезание пуповины - священная обязанность отца (привилегия? прерогатива?) - недавно было вытеснено более "естественным" подходом - оставлением пуповины неперерезанной и прожилками плаценты, прикрепленной к новорождённому надолго после выхода из больницы. Эта последняя тенденция, получившая название «рождение лотоса», настолько нова, что статистических данных о ее явно растущей популярности нет. Но мы знаем, что он существует уже некоторое время и завоевал популярность в очень специфических кругах, отчасти благодаря сообщениям в социальных сетях, продвигающим этот подход. Мы также знаем, что это потенциально опасная практика.
Медицинские работники во всем мире раскритиковали эту практику, и Королевский колледж акушерства и гинекологии еще в 2008 году выпустил предупреждение против прикрепления плаценты. «В настоящее время нет медицинских доказательств того, что это приносит пользу. ребенку», - написал в заявлении представитель RCOG Патрик О’Брайен. «Если оставить ее на некоторое время после родов, существует риск заражения плаценты, которая впоследствии может распространиться на ребенка. Плацента особенно подвержена инфекции, поскольку она содержит кровь. В течение короткого времени после рождения, когда пуповина перестает пульсировать, плацента перестает циркулировать и представляет собой мертвую ткань.”
В 2013 году отрицательница прививок и родительница «свободного выгула» Адель Аллен описала свой опыт рождения лотоса как «прекрасный шестидневный период привязанности и близости». Далее она описала мытье и обертывание плаценты, которая хранилась в водонепроницаемом мешочке. И, возможно, было бы прекрасно, если бы плацента не была буквально разлагающимся органом, кишащим болезнями.
«Почему кто-то, разбирающийся в современной микробиологии, поощряет оставлять новорожденного прикрепленным к мертвой, разлагающейся ткани, которая может быть источником инфекции, мне непонятно», - сказала ATTN акушер-гинеколог Дженнифер Гантнер.
Конечно, не все родители имеют хотя бы поверхностное представление о микробиологии, и те, кто клянется практикой, говорят о ней в менее медицинских терминах, утверждая, что чувствуют духовную привязанность к разлагающейся, больной ткани.. Но эмоциональное стремление сохранить этот кусочек беременности не следует смешивать с эволюционным инстинктом. Не следует также утверждать, что слишком раннее перерезание пуповины вредно для вашего ребенка.
Честно говоря, есть частичное доверие к такому ходу мыслей. Исследования показывают, что отсрочка пережатия на пару минут может оказаться полезной и повысить уровень железа и гемоглобина у новорожденных. Для недоношенных детей это может быть особенно полезно. Вот почему многие врачи сейчас выступают за отсроченное пережатие пуповины.
«Доказательства пользы от [отсроченного пережатия пуповины] настолько убедительны, что бремя доказывания теперь должно лежать на тех, кто желает продолжить практику немедленного пережатия пуповины», - пишет педиатр Марк Слоан в журнале Science and Чувствительность.
Но сделать паузу перед тем, как перерезать пуповину, - это не то же самое, что ждать несколько дней, пока пуповина не отпадет сама по себе. Первый представляет собой разумный медицинский совет, свободный от риска заражения и дальнейших осложнений. Последнее определенно нет.