Почему первенцы - лидеры, а дети - творческие
Размер семьи может изменить структуру мозга.
Дети-первенцы на 30% чаще становятся менеджерами и занимают руководящие должности, в то время как дети-единственные, как правило, покладисты и более креативны, чем другие. Таковы результаты двух отдельных исследований, опубликованных в последние недели. В первом исследовались дети-первенцы из Швеции, а второе исследование было сосредоточено только на детях из Китая. Оба пришли к одному и тому же общему выводу: наше внутреннее чутье относительно порядка рождения может оказаться точным.
Исследование первенцев, в котором изучались только шведские мальчики, показало, что дети-первенцы с большей вероятностью остаются в школе, выполняют домашние задания и обладают более высоким IQ. «Различия между братьями и сестрами были связаны с динамикой семьи в первые годы жизни детей», - сообщает The Atlantic. «Во-первых, наличие большего количества детей означает, что родители могут тратить меньше времени на каждого ребенка, а по мере снижения родительских вложений снижается и IQ. Во-вторых… поскольку братья и сестры соревнуются за любовь своих родителей (или за мороженое, или за игрушки), они занимают определенные ниши - старшие братья и сестры демонстрируют свою компетентность и силу, в то время как младшие братья и сестры вырабатывают более творческие стратегии, чтобы привлечь внимание».
Исследование единственного ребенка, в котором приняли участие 250 китайских школьников, сделало еще один шаг вперед, применив сканирование мозга. В дополнение к поведенческим тестам (единственные дети имели средний IQ, но демонстрировали более высокий уровень, по крайней мере, по одному показателю креативности и более низкий уровень согласия) исследователи обнаружили, что у детей-единственных детей также была повышена мозговая активность в надмаргинальных извилинах (воображение, планирование и т.) и снижение активности в их медиальной префронтальной коре (приятность).
Одно слово предостережения: исследования порядка рождения сопровождаются предостережениями. Поскольку практически все они являются наблюдательными и ретроспективными, невозможно доказать причинно-следственную связь и исключить другие причины, по которым конкретная группа населения может демонстрировать громкие лидерские качества, а не культивировать тихое творчество..
И IQ или поведенческие тесты, хлеб с маслом этих исследований, являются плохими мерами интеллекта и личности. «Вы смотрите на результат теста», - сказал Quartz Марк Рунко, редактор журнала Creativity Research. «Это не совсем показатель того, что человек может или будет делать».