Переоценен! Послание Павла к римлянам не имеет большого значения

Переоценен! Послание Павла к римлянам не имеет большого значения
Переоценен! Послание Павла к римлянам не имеет большого значения

Переоценен, вот что это такое. Из всех книг Библии ни одна не представлена с таким смехотворно преувеличенным значением, как документ, который мы называем «Римлянам». Это не так уж и важно, ребята.

Просто взгляните на историю этого документа. Люди ведут войны из-за этого. Христиане утверждают, что «римляне» изменили мир. Сделал это? Может быть, именно то, как христиане переосмыслили это и превратили эту переконтекстуализацию в большое дело, изменило мир? А может и не в лучшую сторону.

Вот видео по самому переоцененному Писанию, «Римлянам»-

Переоцененное Писание??

Послушайте, я католик. Таким образом, я принимаю, что «Римляне» вдохновлены. Не «продиктовано Богом», заметьте. Вдохновленный не означает, что.

Как человек, преподающий Писание более двух десятилетий, я бы не назвал «Римлянам» неважными. Я не говорю, что это тривиально. Не поймите меня неправильно. Это дает нам прекрасное представление о том, какими ранними были группы Иисуса. И это показывает нам, как Павел относился к таким общинам, группам Иисуса, которые он не создавал. «Римлянам» дает нам представление о самом Павле. Но не будем увлекаться. Переоцененные «Римляне» - это не то, что люди делают из этого.

Это всего лишь организация путешествия - древнее Средиземноморье - групповое путешествие Иисуса. Павлу нужно было попасть к израильским эмигрантам в Испанию. Поэтому он написал группе Иисуса, которая слышала о нем только из сети сплетен. Итак, Павел представляет себя. Он выражает в средиземноморской манере, что у него и у них так много общего. В конце концов, Пол делает это, чтобы планировать свои поездки.

Послание Павла к …??

«Римлянам» на самом деле не следует называть «Послание Павла к римлянам». В своем письме Павел никогда не обращается к «римлянам». Вместо этого он писал возлюбленной Божьей в Рим. Кто они? Эллинизированные израильские эмигранты, семьи которых проживали там как меньшинства и которые принадлежали к группам Иисуса.

Перестаньте относиться к этому переоцененному документу как к гениальному теологическому шедевру. Это совсем не то. Это просто скучные путешествия по Средиземному морю, ребята. Вдохновение не меняет фактов.

Как я уже сказал, Павел написал это переоцененное письмо эллинистам-израильтянам из группы Иисуса в Риме из-за планов поездок. Ему нужно было посетить Испанию. Поскольку Павел никогда не основывал группу Иисуса в Риме, эту общину основали другие представители группы Иисуса (нет, не Петр). Вероятно, он написал «Римлянам» из Коринфа около 56-58 гг. н.э.

Расположение переоцененных «римлян»

Часто христиане ошибочно полагают, что четырнадцать из 27 документов Нового Завета были написаны историческим Павлом. На самом деле мы знаем, что только семь из них на самом деле принадлежат Павлу.

Пять из этих семи документов - 1 Фессалоникийцам, 1-2 Коринфянам, Галатам и Филиппийцам - касаются межличностных отношений в группах Иисуса, основанных Павлом. Павел написал «Филимону» как рекомендательное письмо рабовладельцу принять своего беглого раба.

Остаются только переоцененные «римляне». Это просто организация поездки. Это вдохновлено? Да, братья-католики, это так. Но вдохновение приходит «внутри». Это не меняет сути документа. Это не превращает многословные путешествия по Средиземному морю в теологический шедевр.

Переоцененная некритическая критика

Кто-то сказал мне: «Эй, придурок! Библия - это Божье Слово! А Послание к Римлянам - это часть Божьего Слова!! И это делает его большим делом! Если это есть в Библии, рассчитывай на это, придурки!»

Итак, по словам моего друга, простое включение в канон делает «Римлян» большим событием. Что ж, если это правда, то, конечно же, это должно быть верно и в отношении Наума. Эта книга, должно быть, тоже имеет большое значение, да?

Ты согласен с логикой моего друга? Вы обижаетесь, как и он, на то, что я называю «римлян» переоцененными? Если да, то не могли бы вы рассказать мне, о чем Наум? - и не искать «ответ» в Интернете. Расскажи мне, о чем ты думаешь. Если «Римляне» и Наум действительно имеют такое большое значение, что вас расстраивает этот пост в блоге, вы наверняка знаете, о чем эти документы, верно? Потому что они не переоценены. Они имеют большое значение. Достаточно крупная сделка, чтобы вы знали о них все.

В Библии так много важных документов. Как 3 Иоанна. И Обадия. И Софония. О чем Софония? Скажи мне, потому что все эти канонические книги имеют большое значение. Если это есть в Библии, это очень важно! Верно?

Ничего страшного, правда

Римляне переоценены. Это большое письмо, самое большое в корпусе Павла. Таким образом, оно заняло первое место среди его писем, отправленных группам, потому что оно было самым длинным. Большой теологической причины нет.

Но более поздние христиане, пристрастившиеся во всем находить загадочные значения, увидели, что «римляне» были первыми среди букв, и предположили, что это делает их наиболее важными. Но это был всего лишь самый большой документ. И это организация поездок. Это немаловажно, но и не заслуживает того внимания, которое ему постоянно уделялось.