Полиции не разрешается проводить неограниченное количество расследований смартфонов подозреваемых. Верховный суд решил это в своем решении от вторника, 4 апреля 2017 года.
Смартфон наркоторговца
Дело касается контрабандиста наркотиков, арестованного в Схипхоле в 2014 году. В его смартфоне полиция нашла компромат. В итоге контрабандист был осужден. Мужчина не согласен с приговором и обращается в амстердамский апелляционный суд. Это подтверждает решение суда. Суд отмечает, что полиция может обыскать конфискованные предметы, если это поможет установить правду. Затем мужчина решает подать апелляцию.
Нарушение конфиденциальности
Адвокат подозреваемого утверждает, что право подозреваемого на неприкосновенность частной жизни (статья 8 Европейской конвенции о правах человека) было нарушено полицейским расследованием в отношении его смартфона. Таким образом, информация, найденная в телефоне, была получена незаконным путем и не должна использоваться в качестве доказательства.
Решение Верховного суда
Верховный суд частично согласен с постановлением суда. Полиция может исследовать смартфон подозреваемого, если вторжение в его частную жизнь ограничено. Если в результате расследования получено более или менее полное представление о личной жизни подозреваемого, это расследование может быть признано незаконным. Это может иметь место, в частности, если история звонков и все контакты, сообщения и фотографии подозреваемого были получены с помощью программного обеспечения для отслеживания. Такая полная картина может быть получена только с разрешения прокурора или следователя. Между прочим, дело не в том, что незаконно полученная информация по определению не может быть использована в качестве доказательства. Решение об этом должен принять судья.
Назад в Хоф
Верховный суд вернул дело в суд. Теперь он должен решить, совершил ли контрабандист наркотиков более чем ограниченное вторжение в его частную жизнь.