Удивительное заявление сделал д-р. Исследователь ВПЧ Дайан Харпер на конгрессе, - пишет tudnodkell.info со ссылкой на Natursziget.com. Согласно этому исследовательница, хотя и сама участвовала в разработке вакцины, сейчас считает, что вакцинация - это совсем не хорошо, и даже опасно. История кажется вполне правдоподобной, по крайней мере, при знании американских блокбастеров: исследователь, работающий на злобное фармацевтическое лобби, имеет совесть и раскрывает правду о точных опасностях вакцины против рака шейки матки на конгрессе. Это просто неправда.
Приятно знать, что эта история циркулирует в Интернете с 2009 года, но теперь она снова вышла на первый план здесь (и ею поделились тысячи активистов против вакцинации на Facebook), потому что государство В этом году в Венгрии началась финансируемая школьная вакцинация семиклассниц. В этих рамках добровольная вакцинация против ВПЧ может быть впервые проведена в рамках кампании школьной вакцинации девочек, достигших 12-летнего возраста и заканчивающих 7-й класс начальной школы в 2014/2015 учебном году (т.е. в соответствии с правилами приема в школу, июнь 2001 г. (рожденные в период с 1 по 31 мая 2002 г.) Школьный врач вводит вакцину в плечо. Для выработки защиты необходимы две вакцинации с интервалом в 6 месяцев. Для выработки иммунитета необходимо введение обеих доз, - пишет АНЦЗ.
HPV расшифровывается как вирус папилломы человека. Существует более 100 его видов, и, согласно текущим исследованиям, не менее 13 из них могут вызывать рак шейки матки. Два типа, 16 и 18, могут быть причиной 70% случаев рака, а бесплатная вакцинация, предоставляемая венгерским государством, защищает от них. Полезно знать, что речь идет о втором наиболее распространенном типе рака среди женщин в возрасте 15-44 лет, от которого ежегодно умирает 407 женщин.
В настоящее время на рынке Венгрии есть два типа вакцин, одна производится компанией Merck - она состоит из четырех компонентов, а другая производится GlaxoSmithKline, она состоит из двух компонентов (названия вакцин не могут быть написаны вниз из-за правил о лекарствах)
В связи со статьей, конечно, мы связались с обеими фармацевтическими компаниями, GSK не хотела отвечать на обвинения, но Merck ответила. Со своей стороны, Др. Медицинский директор Чилла Пожсгай ответила на наши вопросы.
Но сначала давайте посмотрим, что именно сказал загадочный исследователь, выступавший на 4-й Международной конференции по вакцинам. И что это за очень профессионально звучащее мероприятие, на котором он придумал «правду»?
Ну, хоть и звучит так, будто конференция по вакцинам организована фармацевтическими компаниями, это не так. Конференция 2009 года была организована Национальным центром информации о вакцинах, антивакцинной организацией, существующей с 1980-х годов и которая, среди прочего, предполагает, что аутизм также вызывается вакцинами. Мы можем поблагодарить их за Дженни Маккарти и других знаменитостей, выступающих против вакцинации, и, таким образом, вакцинацию можно легко предотвратить, но в ее отсутствие повторное появление болезней, которые вновь возникли и представляют все большую угрозу для здоровья населения, часто с летальным исходом, например коклюшем или коклюшем.
Здесь говорил доктор Харпер, который фактически не исследовал препарат, а участвовал в разработке клинических испытаний. Напротив…
Насколько нам известно, доктор Дайан Харпер никогда не работала в нашей американской материнской компании Merck, и в качестве старшего научного сотрудника она, конечно же, не участвовала в разработке нашей четырехкомпонентной вакцины. Утверждение вакцины против ВПЧ - как и других лекарств - предшествовали очень серьезные клинические испытания, в которых участвовало около тридцати тысяч пациентов и множество врачей. Что касается совместных испытаний: это полная невозможность. С такой мощностью две крупнейшие сети фаст-фуда могли бы даже совместно разработать секретный рецепт новейшего соуса для сэндвичей, а конкурирующие ИТ-компании могли бы регулярно обмениваться идеями о своих рыночных планах», - сказал доктор. Pozsgay.
Согласно заявлениям Антипрививочной ассоциации, 15 037 девочек сообщили о побочных реакциях на вакцину, произведенную Merck, в VAERS (Система отчетности о побочных эффектах вакцины), которая поддерживается для сообщения о любых побочных эффектах вакцины.. Кроме того, 44 девушки официально умерли от прививки.
Напротив, в период с июня 2006 г. по март 2014 г. было использовано 67 миллионов доз вакцины против ВПЧ, и в систему VAERS было получено 25 000 уведомлений. 92% из них составили несерьезные побочные эффекты: головная боль, тошнота, рвота, обмороки, которые указаны производителями как возможные побочные эффекты.
Но что такое VAERS и какова его цель?
VAERS - это система в Соединенных Штатах, которая контролирует безопасность вакцин при повседневном использовании: любой может сообщить о побочных эффектах по факсу или через Интернет. Власти, принимая во внимание все имеющиеся факты и данные, будут строго проверять, имеет ли данный побочный эффект или нежелательное явление причинно-следственную связь с применением рассматриваемого лекарства или вакцины. Если связь может быть доказана, власти предоставляют спецификации приложения с дополнениями и предупреждениями или, в серьезных случаях, отзывают лицензию на продукт. Однако исследования VAERS ни в одном случае не доказали причинно-следственной связи между вакцинацией против ВПЧ и смертностью.
За безопасностью вакцин следят во всем мире
Относительно безопасности четырехкомпонентной вакцины, помимо VAERS, необходимо упомянуть и позицию ВОЗ. Компетентный орган Всемирной организации здравоохранения собирает данные со всего мира, в отличие от VAERS, который следит только за Соединенными Штатами. Безопасность вакцин против ВПЧ постоянно исследуется после того, как они были выпущены на рынок в 2006 году, и всегда исследуются возможные побочные эффекты.
На данный момент исследованы следующие заболевания/состояния, возникающие после вакцинации: обмороки, анафилаксия, венозный тромбоз, аномальная беременность, синдром Гийена-Барре, инсульт. Кроме того, была изучена безопасность алюминиевого адъюванта, а также возникновение аутоиммунных заболеваний, особенно рассеянного склероза, церебрального васкулита и комплексного регионарного болевого синдрома (КРБС)..
ВОЗ ни в коем случае не проверяла причинно-следственную связь между прививкой и заболеваниями, о которых сообщалось после нее, тем самым подтверждая, что прививка действительно имеет больше пользы, чем риски. В своем последнем отчете компетентный орган Всемирной организации также обратил внимание на то, что страшилки, основанные на анекдотах, без биологической или эпидемиологической поддержки, наносят значительный ущерб, так как ставят под сомнение безопасность и эффективность вакцины, а также могут таким образом повлиять на его использование.
И действительно ли ВПЧ проходит сам по себе?
Согласно выступлению Харпер, «примерно восемь из десяти сексуально активных женщин в какой-то момент своей жизни заражаются ВПЧ. 70% всех инфекций ВПЧ проходят без лечения в течение одного года, и это число возрастает до более чем на 98% в течение двух лет» - звучит как довольно убедительный аргумент.
Но и это не совсем так. От 50 до 80 процентов из нас в течение жизни сталкивались с тем или иным типом инфекции ВПЧ, и большинство из нас даже не подозревают об этом. Инфекция ВПЧ может передаваться во время прелюдии (контакт кожа к коже, петтинг), а также во время вагинального, анального и орального полового акта. ВПЧ-инфекция обычно протекает бессимптомно, временно и в большинстве случаев вообще не вызывает заболевания. В большинстве случаев вирус исчезает из организма сам по себе в течение 1-2 лет, но если инфекция персистирует, т.е. длится более года, есть вероятность развития рака.
Очень большой процент женщин инфицирован ВПЧ, но у большинства из них не развиваются патологические изменения или рак шейки матки. Вирус может бессимптомно присутствовать в организме несколько лет, поэтому между заражением и развитием опухоли может пройти много времени. Здесь важно прояснить еще одно распространенное заблуждение: нет, после победы над природной ВПЧ-инфекцией не вырабатывается постоянная защита, как, например, после детских инфекционных заболеваний. Поэтому повторное заражение очень распространено, и мы постоянно подвергаемся риску заболеть, независимо от нашего пола и возраста.
Все четырехкомпонентные экспериментальные вакцины вводились детям в возрасте 15 лет и старше, тогда как в настоящее время они рекомендованы для 9-летних, - пишет доктор. Харпер.
Реальность, с другой стороны, такова, что в случае четырехкомпонентной вакцины были обследованы женщины в возрасте 16-45 лет, чтобы увидеть, какая доля заболеваний развивается среди вакцинированных по сравнению с контрольной группой. В случае с молодыми девушками и мальчиками в возрасте 9-15 лет они исследовали, как их иммунная система реагирует на вакцинацию и образуются ли необходимые для защиты антитела. Поскольку большая часть этой возрастной группы сексуально неактивна, в их случае не представлялось возможным исследовать наиболее часто передающиеся половым путем заболевания, вызванные ВПЧ. При этом они также вырабатывали такое же количество антител, как и в организме взрослых женщин. Этого количества достаточно для профилактики.
Прививку от ВПЧ желательно сделать до начала половой жизни, когда ребенок точно еще не «познакомился» с вирусом. Именно поэтому во всем мире рекомендуется вакцинировать подростков. При этом хочу подчеркнуть, что вакцину еще не поздно сделать даже во взрослом возрасте, так как иммунитет не вырабатывается даже после заражения.
Почему лучше вакцинироваться в детстве?
«Если мы вакцинируем 11-летних детей и защита не будет постоянной, мы ни за что подвергаем их вреду возможных побочных эффектов», - сказал Харпер.
В настоящее время ок. Первые вакцинированные пациенты наблюдались в течение 10 лет, и в их случае защита все еще существует. Однако важно знать, что вакцины против ВПЧ создают иммунную память: они учат иммунную систему запоминать возбудителя и распознавать его позже, поэтому, согласно нашим нынешним знаниям, ревакцинация не нужна.
Вакцинация не излечивает ВПЧ, который уже был заражен, но люди, которые были инфицированы, также могут быть вакцинированы. В последние годы 1 миллион в Дании и Швеции и 1 в Австралии.5 миллионов молодых девушек были вакцинированы четырехкомпонентной вакциной против ВПЧ, и ни в одной стране не было зарегистрировано ни одного серьезного нежелательного явления, связанного с вакциной. Важно отметить, что в рассматриваемых странах некоторые хорошо наблюдаемые заболевания, вызванные ВПЧ, практически полностью исчезли даже за столь короткое время.
И почему достаточно защиты от 4 штаммов вируса, если их больше сотни?
По собственному признанию производителей, вакцина воздействует только на 4 из 40 штаммов вируса в случае венерического заболевания, которое проходит само по себе в относительно короткие сроки, - пояснил доктор. Харпер на конференции.
Доктор. Пожгай, с другой стороны, это отрицает. «Это тоже очень распространенное заблуждение о вакцинах против ВПЧ. Многие думают, что вводить вакцину необязательно, так как существует более 100 типов вирусов, при этом двухкомпонентная вакцина защищает от двух, а четырехкомпонентная - от двух. против четырех штаммов. На самом деле, с помощью четырехкомпонентной вакцины большую часть заболеваний можно предотвратить, поскольку ВПЧ типов 16 и 18 ответственны за большинство злокачественных опухолей, а остроконечные кондиломы чаще всего вызываются типами 6 и 11."
Также важно, чтобы люди знали, что анализ мазка, проводимый в рамках скрининга шейки матки в рамках общественного здравоохранения, не может быть выполнен плавно, согласно планам правительства, акушерки будут проводить его с 2015 года, что, как они надеются, позволит им для скрининга тех, кто до сих пор не получал помощи. С момента запуска программы отбора проб в 2008 году результаты были адекватными, медсестры адекватно справляются со сбором проб.
Почему простого скрининга рака шейки матки недостаточно?
Причина этого в том, что скрининг шейки матки по приглашению, введенный в Венгрии в 2003 году, недостаточно эффективен. Похоже, что приглашенные женщины в возрасте от 25 до 65 лет получат письмо-приглашение с их именем. Приглашение происходит каждые 3 года (имеются в виду три года, прошедшие с момента последнего цитологического исследования любого вида). Оценочный национальный уровень участия составляет около 30%, в то время как зарегистрированное участие составляет около 5%.
Фильтрация каждые три года распространена во всем мире, хотя для неспециалиста очевидно возникает вопрос, почему она не проводится ежегодно.«Смерти от рака шейки матки можно было бы избежать в 93,3% случаев при ежегодном и двухгодичном скрининге, в 91,4% - при скрининге каждые три года и в 83,9% - при 5-летнем скрининге. влияние на качество жизни пациентов и дальнейшее здоровье и не снижают смертность от рака шейки матки», - пишет д-р. Аттила Уйвари, акушер-гинеколог, клинический онколог.