Нет, религиозные консерваторы не были причиной сокращения числа членов церкви

Нет, религиозные консерваторы не были причиной сокращения числа членов церкви
Нет, религиозные консерваторы не были причиной сокращения числа членов церкви

Согласно недавнему опросу Gallup, членство в церкви в Соединенных Штатах упало ниже 50%. В 1999 году 70 % американцев принадлежали к церкви, синагоге или мечети. К 2018 году членство сократилось до 50%. В 2020 году только 47% американцев принадлежат к религиозному учреждению.

Почему спад и что это значит?

Один из ответов заключается в том, что христианское право дало христианству дурную славу, что союз между таким количеством евангелистов и Дональдом Трампом дискредитировал религию, заставив многих бывших членов покинуть свои церкви и отказаться от организованной религии..

Те, кто не хочет, чтобы это произошло, призывают церкви выйти из политики и занять более прогрессивную позицию, когда речь идет о сексуальной морали и других вопросах культурной войны.

Но, как отмечает Марк Тули в своей статье «Религиозное право вызывает упадок церкви?», этот диагноз не подтверждается фактами.

Он указывает, что если политический консерватизм и ретроградные моральные и культурные позиции виноваты в религиозном упадке, то можно было бы ожидать, что у либеральных основных церквей дела обстоят лучше. «Шестьдесят лет назад каждый седьмой американец принадлежал к семи крупнейшим либеральным основным протестантским конфессиям, - отмечает он. «Сегодня это меньше, чем 1 из каждых 15».

Либеральные основные протестантские деноминации, на которые он ссылается, - это Объединенная методистская церковь (UMC), Евангелическо-лютеранская церковь в Америке (ELCA), Епископальная церковь (TEC), Пресвитерианская церковь (США) (PCUSA), Американские баптистские церкви США. (ABCUSA), Объединенная церковь Христа (UCC) и христианская церковь (Disciples of Christ).

Эти церкви приветствуют представителей ЛГБТК. Они выступают против Дональда Трампа и всего, за что он стоит. Они поддерживают открытые границы до такой степени, что иногда предлагают религиозное «святилище» для нелегальных иммигрантов. У них есть женщины -министры, и они выступают за феминистское дело. У них нет проблем с абортами. Они не строги, когда дело доходит до богословия или этики, в значительной степени позволяя участникам верить в то, что они хотят.en

ven Итак, если проблема консерватизма, почему либеральные церкви так сильно отказались? Дело в том, что, как показал исследователь Эд Стетцер, подъем «ничтожных» можно почти полностью объяснить отступничеством от «номинальных верующих» - в отличие от «конфессиональных христиан» - и он особенно цитирует упадок в магистральном либеральном протестантизме., с которым раньше были связаны многие номинальные верующие.

ven Как насчет евангельской поддержки Трампа? Разве это не «повредило бренду»?

enовНу, репутация консервативного христианства среди нашей культурной элиты получила удар. Но журналисты, ученые, левые и другие представители нашего правящего класса в любом случае не были особенно дружелюбны к консервативному христианству.

Если вы помните, президентские выборы оказались крайне близкими, Трамп набрал больше голосов, чем в 2016 году. Трамп - изгой в определенных влиятельных социальных кругах, но не среди значительной части населения США.

Кроме того, как мы писали в блоге, самая большая невоцерковленная демографическая группа принадлежит к белому рабочему классу. Это также демографическая группа, которая больше всего поддерживает Трампа.

Тули цитирует исследование, которое предполагает, что связь между евангелизмом и Трампом на самом деле помогла евангелическим церквям в этой демографической группе.

Я не говорю, что широко распространенное представление о том, что евангелизм - это просто политический ярлык, не является проблемой для консервативных церквей. Это может помешать евангелизации. И церкви по понятным причинам хотят евангелизировать культурную элиту. Существует также богословская проблема ухода от евангелия спасения через Христа к «социальному евангелию», либо левому (как отстаивают многие основные либеральные церкви), либо правому (как отстаивают многие якобы консервативные церкви).

Исследование Штетцера показывает, что «убежденные» христиане, то есть те, кто действительно верит в христианские учения, статистически стабильны. Некоторые консервативные церкви все еще растут, хотя членство в других действительно сокращается. Но на это влияет множество факторов.

Мы обсудим их в следующих постах.

На данный момент, однако, мы должны понимать, что снижение числа членов церкви - это не то, за что мы можем винить Дональда Трампа или его сторонников.