Критики религиозного фильма поднимают интересные вопросы о понимании молитвы неверующими
Маленький мальчик - фильм о вере, который поднимает вопросы не только о вере, но и о фильмах. Спродюсированный католическим писателем, актером и режиссером Эдуардо Верастеги, фильм представляет собой искреннюю, но не совсем успешную попытку показать веру в действии в семье, пострадавшей от трагедии.
Когда его отец записывается в армию и исчезает, чтобы сражаться с японцами, мир семилетней Пеппер Басби рушится. Желая вернуть отца, он узнает, что магия не работает, поэтому обращается к вере. Добрый священник, которого играет Том Уилкинсон, объясняет, что вера подразумевает не только молитву, но и помощь другим. Перед Пеппер стоит задача избежать городских хулиганов и подружиться с японцем, подвергающимся остракизму со стороны общества и признанному козлом отпущения своим разгневанным старшим братом. В конце концов на его молитвы приходит такой ответ, которого он никак не мог ожидать.
Светские критики раскритиковали фильм, потому что они думали, что религиозные элементы были обработаны проповедническим и деспотичным способом. Им не нравилась открытая мораль, и они считали «ответы на молитвы» невероятными и банальными.
Их критика фильма поднимает интересные вопросы о том, как неверующие воспринимают процесс и смысл молитвы. Многие люди отвергают возможность молитвы, потому что имеют неправильное представление о том, как работает молитва. Застряв в инфантильном понимании, они предполагают, что Бог подобен космическому торговому автомату: положи свою молитву в прорезь наверху, и то, что ты хочешь, падает в лоток внизу. Неверующий видит в молитве своего рода волшебство, посредством которого верующий загадывает желание, а фея-крестная или «Отец Небесный» исполняет его желание, будь он хорошим мальчиком или девочкой.
Поэтому фильм был интересным исследованием молитвы и того, как она работает. Это не ошибка, что отчаявшийся маленький мальчик в фильме сначала очарован странствующим фокусником и надеется, что он вернет своего отца с помощью магии. Он узнает, что магия не работает, и через мудрого священника узнает, что вера всегда связана с добрыми делами. Пеппер узнает, как на самом деле работают молитва и вера, обратившись к преследуемому японцу в городе. Он узнает, что на молитву можно ответить, когда научится любить своего врага.
В фильме действительно показаны ответы на молитвы, но ответы на них не приходят через колоссальные сверхъестественные события. Облака не расходятся, чтобы ангелы могли спуститься вниз, чтобы ответить на молитвы Пеппер. Вместо этого на его молитвы приходят ответы через естественные явления, которые глазами веры он может видеть как часть великого Божьего плана.
[ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР]
Например, его неверующий брат цитирует Библию, говоря, что если у него есть вера, он может двигать горы. Когда мальчик молится, землетрясение происходит как раз в нужное время. Когда Пеппер молится об окончании войны, чтобы его отец мог вернуться домой, они узнают, что атомная бомба носила имя «маленький мальчик». Наконец, благодаря ошибочной идентификации его отец, которого считали мертвым, на самом деле выжил.
Таким образом, Маленький мальчик показывает, что вера - это способ видения мира. Глазами веры можно увидеть, как воля Божья действует в мире способами, скрытыми от тех, у кого нет глаз веры. Фильм укрепляет этот альтернативный взгляд и доводит до сознания евангельский урок о том, что «если не будете как малое дитя, не войдете в Царство Небесное».
Как ни странно, именно этот момент не понравился светским критикам. Неспособные принять альтернативный взгляд на мир, они также не смогли увидеть истинную ценность этого простого, но мощного фильма. Фильмы Эдуардо Верастеги и «Метанойя» следует поздравить с тем, что они взяли на себя риск в жестком и тяжелом мире Голливуда.
Моя критика фильма находится на более глубоком уровне. Я не уверен, ясно ли представляли себе создатели фильма, был ли фильм фантазией или реализмом. Иногда казалось, что мы попали в сентиментальный вымышленный фильм. В других случаях была попытка жесткого реализма. В то время как сентиментальность приносила желаемые согревающие душу эмоции, она также ослабляла то, что могло бы быть более реалистичным и правдоподобным настроением, и если бы весь фильм был более жестким, влияние услышанных молитв было бы сильнее. Хотя «Маленький мальчик» не идеален, его все же стоит посмотреть и обсудить, потому что, несмотря на проблемы, как и все хорошее искусство, он открывает новую перспективу и помогает увидеть мир зачарованными Богом глазами ребенка.