Мы все выросли, читая Лоракса, и до сих пор наша планета лежит в руинах. Является ли книга мощным экологическим томом или бессильной басней?
Две недели назад я впервые прочитал «Лоракса» своей 10-месячной дочери. Мы сидели в моей квартире, в четырех кварталах от канала Гованус, водного пути, превратившегося в суперфонд, известного своими гонорейными потоками. Я живу в земле, обещанной Лораксом, где «ветер пахнет медленно и кисло, когда дует». Но я не живу в «дальнем конце города».«Зрелый аромат испорченной жидкости доносится прямо до канала Whole Foods, торгующего органическими овощами. Безлесное будущее, предсказанное Лораксом, наступило, но мы продолжали жить, наслаивая удобства поверх отравленной почвы. Лоракс, возможно, был прав насчет человеческой жадности, но он недооценил человеческую приспособляемость. Это делает «Лоракс», поучительный рассказ о безжалостной индустриализации, странным чтением в 2019 году. Таинственный и угрожающий процветающий бизнес по вырубке лесов Once-ler узнаваем как безответственная корпорация и до неузнаваемости как главная угроза окружающей среде. В Гованусе, расположенном на уровне моря, как и в большей части Америки, деградация окружающей среды является реальностью. Вместо этого угрозой является изменение климата.
Когда шедевр доктора Сьюза был впервые опубликован почти 50 лет назад, центральная идея книги о том, что природа должна быть сохранена даже за счет индустриализации, была контркультурной. Эта идея с годами стала мейнстримом, но также настолько широко игнорировалась политическими деятелями внутри страны и за рубежом, что книга теперь кажется написанной для детей, чего изначально не было. Большинство взрослых либо не заинтересованы в защите окружающей среды, либо осознают, что планета достигла критической точки. Спасение деревьев больше не является целью. Цель реконфигурированного экологического движения - спасти себя.
Но мы не можем повернуть время вспять, а это значит, что моя дочь наследует разоренный мир. И, скорее всего, станет хуже. При нынешней администрации законодатели-республиканцы деловито ослабили защиту окружающей среды и открыли дикие пространства, в том числе национальный монумент «Медвежьи уши», Арктический национальный заповедник дикой природы и зону каноэ Boundary Waters для добычи полезных ископаемых и бурения. Лоракс выступил бы против этих действий, но в современном контексте ему, вероятно, не имеет смысла говорить с рабочими, занимающимися добычей полезных ископаемых и бурением, или с корпорациями, которые платят им за это. Деревьям нужен голос на Капитолийском холме, а речи Лоракса из пня, несмотря на замечательные намерения его создателя, может не хватать.
С таким большим ущербом неясно, является ли Лоракс по-прежнему идеальным способом познакомить детей с экологическими идеями.
Как мы сюда попали
Лоракс и рождение экологического движения
Лоракс появился в 1971 году, когда современное экологическое движение, начавшееся в 1960-х годах с публикации книги Рэйчел Карсон «Безмолвная весна», набирало силу. Первое празднование Дня Земли произошло в 1970 году, а следующие три года принесли изменения в форме Агентства по охране окружающей среды (1970 г.), Закона о чистом воздухе (1970 г.), Закона о чистой воде (1972 г.) и Закона об исчезающих видах (1973 г.).). Как и сова Вудси, выведенная Лесной службой США в 1971 году и научившая взрослых и детей принципу «Давай, не загрязняй окружающую среду», Лоракс был создан для все более осведомленной общественности и детей все более обеспокоенных граждан.
Но прогресс был непостоянным. При президенте Рональде Рейгане Энн Горсач, мать судьи Верховного суда Нила Горсача, взяла на себя управление Агентством по охране окружающей среды, сократила его бюджет на 22 процента, почти прекратила подавать иски против загрязнителей и облегчила использование ранее ограниченных пестицидов. Корпорации успешно лоббировали создание лазеек и строили через них трубопроводы. В то же время природоохранные группы в США стали очень сосредоточены на науке, отказавшись от некоторых партизанских тактик предыдущего поколения, что подняло планку для участия. Защита окружающей среды внезапно потребовала очень специфического образования. Многие дети и потенциальные союзники движения, особенно охотники, оказались заблокированными. Реакция на экологическое движение сделала «Лоракс» все более политической книгой. В 1989 году его запретили в государственной школе в Лейтонвилле, штат Калифорния, поскольку считалось, что он препятствует лесозаготовкам. Критики утверждали, что книга наивна и, возможно, антикапиталистична. Ведь потребность в обеспечении узурпирует потребность в лесах.
Пока не перестанет.
И Лоракс получил момент «Я же говорил вам» благодаря экранизации. Когда «Лоракс» появился в кинотеатрах в 2012 году, некоторые рецензенты снова заявили, что он слишком политизирован для наших детей. Критики раскритиковали его, но у Лоракса все еще есть поклонники. Фильм собрал 348,8 миллиона долларов по всему миру при бюджете в 70 миллионов долларов. Но для многих детей, которые смотрели фильм, понятие леса могло быть почти таким же чуждым, как и идея похода по тропе. Доступ к природе перестал быть данностью для американских детей, многие из которых росли в городских условиях и плохо зонированных пригородах.
Сегодня Лоракс может найти более восприимчивую аудиторию, но контекст существенно отличается от предполагаемого. Из-за неудач экологического движения и кризиса, связанного с изменением климата, вызванным деятельностью человека, экологическое движение, в котором молодые люди могут принять участие, в меньшей степени связано с реагированием на внешние угрозы и больше связано с защитой активных программ и политических решений. Лоракс не ошибается. Он просто может быть недостаточно резким.
Влияние «Лоракса»
Одно можно сказать наверняка, сегодняшние тяжеловесы экологического мышления все прочитали это.
«Я увидела, что книга может посеять семена знаний там, где их иначе не было бы», - говорит эколог Брук Уильямс, которая впервые столкнулась с Лораксом в колледже. Брук и его жена Терри Темпест Уильямс - два самых влиятельных мыслителя в области окружающей среды за последние 50 лет. Они рассматривают Лоракс как инструмент, с помощью которого родители могут воплотить сложные идеи об ограниченности природных ресурсов и их сохранении в запоминающуюся сказку на ночь.
Кристина Миттермайер, уважаемый защитник природы, фотограф и соучредитель SeaLegacy, согласна. «Эта книга была основным продуктом вечернего чтения для моих детей - все они ярые защитники окружающей среды, она оказала огромное влияние на их жизнь», - говорит Миттермайер.
В каком-то смысле Лоракс пользуется таким же уважением, как и активисты-экологи, которые давно провозглашают ценность книги. И книга, как и многие активисты-экологи, сохранила актуальность, привлекая все большую и большую аудиторию. На сегодняшний день продано около 1,2 миллиона экземпляров «Лоракса», и они, как правило, пользуются большим тиражом в публичных библиотеках, где до сих пор правит доктор Сьюз. Но Lorax также выделяются в детской секции. Это не радостная книга. Это книга для молодых активистов, и в некотором смысле это довольно страшная история. «Лоракс представляет собой все, что сегодня не так с нашей планетой, от изменения климата до пластика в океане», - говорит Миттермайер. «Во всяком случае, я бы добавил более срочный призыв к действию».
Что теперь
Лоракс в эпоху изменения климата
Мрак и обреченность вокруг изменения климата и ухудшения состояния окружающей среды привели к явлению, называемому экофобией. Дети, знакомящиеся с окружающей средой посредством депрессивных сообщений защитников окружающей среды, в конечном итоге не хотят думать об этом, не говоря уже о том, чтобы идти в поход. Наступает разобщение. Вот почему защитник окружающей среды Билл Маккиббен, соучредитель массовой инициативы по изменению климата 350.org считает, что воспитание современных защитников окружающей среды требует другой стратегии. «Я всегда думал, что моя работа как родителя состоит в том, чтобы заставить мою дочь полюбить мир природы, исходя из теории, что тогда она, вероятно, будет защищать его», - говорит Маккиббен. «И трудно влюбиться в то, что, по вашему мнению, обречено».
МакКиббен далеко не одинок, поэтому все больше и больше родителей отправляют своих детей в Лесные школы. Эти школы построены на скандинавском представлении о том, что доступ к природе дает детям возможность обрести уверенность и навыки принятия решений посредством неструктурированных занятий. Таким образом, ребенок развивает отношения с природой до того, как он попадет в традиционное образование и до прочтения Лоракса.
«Мне нравится призыв к действию, но в наше время у нас есть истории из реальной жизни (например, Грета Тунберг), которые могут донести то же самое сообщение еще сильнее!» МакКиббен добавляет.
Современные истории о настоящих героях-экологах, в том числе о Тунберг, как правило, не о тех, кто борется за то, чтобы позволить природе быть, а о тех, кто борется, чтобы помочь природе более масштабными и активными способами. Недавнее исследование показало, что деревья сами по себе являются самым дешевым и эффективным способом борьбы с изменением климата. Реально ли посадить триллион деревьев? Видимо да. Но это сложнее, чем просто протестовать против их уничтожения, особенно потому, что создание энтузиазма вокруг проекта требует признания реальных потерь, что совсем не весело.
«Разница между тем, что было сейчас, и тем, когда это было написано, заключается в том, что из-за глобального потепления некуда деваться, чтобы избежать ущерба», - говорит Уильямс. «Современный Лоракс будет решать проблему изменения климата и горя».
Что дальше
Более чистая форма обмена сообщениями об окружающей среде.
Пререкания с Лораксом могут не решить трудности приобщения детей к экологическим идеям. Когда наши дети оглядываются назад, они могут просто увидеть послание книги как неудачный маркетинговый ход. В конце концов, зачем читать выдуманную книгу, если можно поговорить с настоящим деревом.
В книге Лоракс неоднократно говорит: «Я Лоракс, я говорю за деревья». Сегодня ученые открывают, как деревья на самом деле говорят сами за себя, по крайней мере, с другими деревьями. В своей корневой системе, используя симбиотические отношения с грибами, деревья посылают сообщения другим деревьям. Иногда это старое дерево или дерево-хаб, питающее более молодое дерево или дерево, которое подверглось вторжению, посылая предупреждающий сигнал другим деревьям. Одно узловое дерево может быть связано с 47 другими деревьями. Их общение делает их сильнее и выносливее. Этот обмен информацией называется «Wood Wide Web».
«Я полагаю, что чем больше мы узнаем обо всех организмах, тем лучше мы узнаем, как они общаются. И все, что они сообщают, сосредоточено на их способности выживать в меняющихся условиях», - говорит Уильямс. Так что, возможно, в будущей версии Лоракса трюфельные деревья, а также коричневые барбалуты, лебеди-свими и рыбки-колибри будут говорить сами за себя. Возможно, моя дочь услышит, что они хотят сказать. И, возможно, услышав это, она примет меры. Возможно, нам не нужно, чтобы Лоракс вернулся, потому что наши дети займут его место.