Нью-Йорк Таймс так думает
Недавняя редакционная статья New York Times заявляет, что ситуация повернулась против культурных консерваторов. Они заявляют, что по мере того, как общественное мнение склоняется влево по социальным вопросам, избиратели отвергают «радикальные» позиции против абортов и однополых «браков». Социальные вопросы, хихикают редакторы, теперь являются «мощными» инструментами для демократов. Отбивая взгляды республиканцев на репродуктивные права, кандидаты от демократов надеются «разжечь гнев женщин» (особенно одиноких женщин) и добиться результатов голосования. Несмотря на то, что риторика о «войне с женщинами» звучит несколько заезженно, тактика работает достаточно хорошо. Некоторые республиканские стратеги даже хотят признать, что демократы «действительно выиграли культурную войну».
В свете отказа Верховного суда от 6 октября пересмотреть пять решений федерального апелляционного суда, которые отменили запрет штата на однополые браки, у нас может возникнуть соблазн подумать, что «Таймс» права. Поддерживая эти решения, однополые «браки» станут фактически законными (они не могут быть запрещены) во всех 30 штатах, находящихся под юрисдикцией этих апелляционных судов. Как только постановления вступят в силу, домино выпадет в 30 штатах, и в большинстве штатов США однополым парам будет разрешено «жениться».
Импульс сместился влево по многим вопросам, и это, кажется, единственная цель многих социальных либералов: заставить людей согласиться с их моральным видением. А молодые люди Америки - это низко висящие фрукты. Необремененных знанием истории, не обладающих навыками анализа и рассуждения, их можно завоевать лозунгами, призывающими к свободе, терпимости и переменам. Они присоединяются к неприятию того, что редакторы «Таймс» называют «растущим устареванием» консервативных моральных позиций в отношении абортов и однополых браков. «Для более молодого поколения избирателей, - пишет «Таймс», - старые правые панацеи о «святости жизни» и «святости брака» утратили свою силу, разоблачившись как посягательства на человеческую свободу.”
Не совсем так. Редакторы ошиблись в нескольких вещах.
Во-первых, даже если и правда, что «победа» в культурных войнах может быть измерена графиками общественного мнения, эта картина явно неоднозначна и более динамична, чем это позволяет себе «Нью-Йорк Таймс». Либералы, возможно, склонили чашу весов в некоторых мерах, но они ни в коем случае не «победили».
Брак переживает трудности (неудивительно), сталкиваясь со связями, сожительством и разводом. Исследование Pew, проведенное в сентябре 2014 года, сообщает, что 55% взрослых старше 50 лет говорят, что брак и дети должны быть социальными приоритетами, но две трети молодых людей (18-29 лет) не согласны с этим. В то время как большинство взрослых старше 50 лет говорят, что для пар «очень важно» вступить в брак, если они планируют остаться вместе, только треть молодых людей с этим согласны.
Хотя «все знают», что уровень разводов в США составляет 50%, на самом деле это не так. Он варьируется в зависимости от религиозных обрядов (на 27% ниже для постоянных прихожан), расы и образования. Среди когда-либо состоявших в браке взрослых 28% католиков пережили развод, по сравнению с протестантами (39%) и людьми, не принадлежащими к какой-либо религии (42%).
В целом, 72% взрослых все еще состоят в браке с первым супругом. (Те, кто разводится и вступает в повторный брак, с большей вероятностью разводятся во второй или третий раз, что повышает общий показатель.)
Сожительство неуклонно растет. CDC (2013) сообщает, что 48% женщин проживали совместно с партнером; 40% этих отношений в конечном итоге превратились в браки, 27% распались, а 32% продолжили совместное проживание. Сожители, вступившие в брак, по-прежнему сталкиваются с проблемами. Привычка «твоё и моё», а не «наше», может быть глубоко укоренившейся, а лёгкий развод снижает стимул упорно преодолевать трудности.
По моральным вопросам взгляды американцев отражают смесь консервативных и либеральных взглядов. Согласно