Мартин Лютер Кинг-младший, которого американцы знают сегодня, представляет собой разбавленную версию той силы, которой он когда-то был.
В чем главная идея?
На некоторых из самых запоминающихся фотографий доктора Мартина Лютера Кинга он стоит за трибуной со сжатыми кулаками и поднятыми руками. Этот образ Кинга еще больше подкрепляется его знаменитой речью «У меня есть мечта», в которой он излучает силу и уверенность, пропагандируя мир и доброту. Его часто сравнивают с Малкомом Икс, еще одним борцом за гражданские права, который, в отличие от Кинга, пропагандировал превосходство чернокожих насильственными методами. С 1986 года каждый третий понедельник января считается федеральным праздником в честь дня рождения Кинга и его легендарного лидерства. Для большинства людей сегодня он герой и лидер, и у нас есть образы и речи, подтверждающие это.
Наше восприятие Кинга, однако, ошибочно. Майкл Эрик Дайсон, автор книги Мартина Лютера Кинга-младшего «Смерть и как она изменила Америку» от 4 апреля 1968 года, утверждает, что смерть Кинга, а не жизнь, оказала большее влияние на психику Америки. Его жизнь была преобразована его трагической и безвременной смертью, что сделало его работу более важной и героической. Дайсон говорит, что Кинг был «отвратительной вонью в ноздрях господствующей Америки. Он был изгоем для господствующей белой Америки, но как только он был убит, сладкий запах мученичества сместил весь неприятный запах социальных и моральных крестовых походов доктора Кинга».
На самом деле белые американцы сопротивлялись ему, а черные американцы отвернулись от него. Это сильно повлияло на его эмоции. Высокопоставленные руководители ФБР даже писали ему письма с предложениями самоубийства, пытаясь скрыть его от общества.
«Мы склонны возвысить его до уровня иконы или демиурга», - сказал Дайсон. «Но доктор Кинг потел, истекал кровью, плакал, боролся и был в депрессии».
В чем смысл?
Что бы Кинг подумал о прогрессе Америки в обеспечении равных прав, если бы он был жив сегодня? Хорошая новость в том, что расизм больше не включен в наши законы. Плохая новость в том, что расовое неравенство заменилось неравенством доходов. По словам Дайсона, если бы Кинг был лидером, к которому американцы относились серьезно, достаточно угрожающим, чтобы привести к реальным социальным изменениям, мы должны были бы жить в обществе, свободном от любого неравенства.
«Если он такой совершенный и любимый, почему Америка по-прежнему не может ни воплотить его идеалы, ни использовать их, ни осуществить его мечту об Америке, справедливой, равной и справедливой для всех». люди, независимо от цвета кожи, расы, кожи или национального происхождения, и он мог бы добавить, я думаю, сексуальное происхождение, сексуальную ориентацию и тому подобное?» - сказал Дайсон.
Вместо этого у нас есть разбавленный образ Кинга, который существует сегодня, образ, который делает его безопасным для белой Америки и вдохновляющим для черной Америки, по словам Дайсона. Забыты его неоднозначная позиция против войны во Вьетнаме, его поддержка Закона об избирательных правах и последовавшая за этим резкая критика со стороны общественности и средств массовой информации за его убеждения.
Опасность утверждения о безупречности Кинга заключается в том, что он становится иконой, которой молодые люди не могут соответствовать, говорит Дайсон.
«Иногда мы делаем его совершенным, чтобы мы могли дискредитировать Джесси Джексона, Эла Шарптона или кого-то еще, к кому мы сейчас обращаемся, чтобы противопоставить их отрицательно доктору Кингу», - сказал Дайсон. «Но все негативное, что было сказано о Джесси Джексоне или Эле Шарптоне, также было сказано о Кинге. Таким образом, эти конкурирующие интересы делают продажу очень сложной».