Советские исследователи изучали преступность через марксистско-ленинскую призму. При Ленине ненадолго возник гуманитарный подход к преступности, но он исчез, когда к власти пришел Сталин.
Ключевые выводы
- Советское право, как и любая другая часть советского общества, основывалось на принципах марксизма-ленинизма.
- По мере того как интерпретация этих принципов менялась, менялось и отношение советского государства к своим преступникам.
- При изучении уголовного правосудия в СССР необходимо проводить важное различие между политическими и неполитическими преступниками.
Когда Андрей Чикатило привлекался к суду за убийство 52 человек, он отказался брать на себя какую-либо ответственность за содеянное. Убийца, которого нужно было поместить в железную клетку, чтобы защитить от разъяренных семей его жертв, считал, что его преступления совершаются не по его воле, а по независящим от него силам.
Главной из них было его, по общему признанию, травматическое воспитание. Чикатило, один из самых печально известных серийных убийц в истории Советского Союза, родился во время Голодомора: искусственного голода, унесшего жизни примерно 3,5 миллионов украинских крестьян. Он вырос в колхозе. В детстве Чикатило часто падал в обморок от голода, приглашая хулиганов приставать к нему.
Биология, утверждал Чикатило, также была одним из факторов. С детства серийный убийца боролся с импотенцией. Он не мог поддерживать эрекцию во время обычного полового контакта, но мгновенно эякулировал, когда прыгнул на подругу своей сестры и повалил ее на землю. Позже он обнаружил, что получает еще большее сексуальное удовлетворение от поножовщины и пыток.
Чикатило был осмотрен несколькими психиатрами, пока он находился под стражей. Во время судебного разбирательства его адвокат хотел, чтобы эти психиатры выступили, чтобы он мог спросить их, снимает ли с него вину психика его клиента. Когда это ходатайство было отклонено, Чикатило стал непослушным и непоследовательным - возможная попытка обмануть суд, заставив его думать, что он, в конце концов, сошел с ума.
Убийца сказал, что он беременен и кормит грудью, и что он вступил в драку с ассирийской мафией. По словам Михаила Кривича и Ольгерта Ольгина, авторов книги «Товарищ Чикатило: Психопатология печально известного серийного убийцы России», утверждается, что в какой-то момент Чикатило вытащил свой пенис, сказав: «Посмотрите на эту бесполезную вещь. Как ты думаешь, что я могу с этим сделать?»
Что бы ни пытался сделать Чикатило, это не сработало. Суд над ним, ставший первым крупным новостным событием после распада Советского Союза, закончился так, как и ожидалось. Так называемый «Ростовский потрошитель» был приговорен к смертной казни. В феврале 1994 года он был убит выстрелом в голову и похоронен в безымянной могиле на кладбище своей тюрьмы.
Уголовная юстиция в послереволюционной России
Если бы Чикатило предстал перед судом, когда у власти был Владимир Ленин, его могла бы постичь совсем другая судьба. В этот ранний период советской истории Коммунистическая партия все еще пыталась воплотить свою идеалистическую философию в практическую форму правления, и Ленин, в отличие от своего преемника, не был из тех, кто идет на уступки.
Первоначально большевики пытались организовать свою правовую систему по учению Карла Маркса. Среди жестких марксистов в России в то время «вина» и «наказание» рассматривались как инструменты буржуазной культуры - инструменты, которые ранее использовались в стране для удержания неимущих на своих местах.
Не желая перенимать юридическую терминологию, изначально принадлежавшую их классовым врагам, революционеры решили создать свой собственный язык. «Вина» исчезла из юридического словаря. Вместо наказаний стали говорить о «социальной защите», а преступления были переименованы в «общественно опасные деяния» - действия, мешающие государству достичь социализма.
Большинство советских преступников, приговоренных к смертной казни, были расстреляны.
Ранние советские исследователи внесли значительный вклад в дисциплину криминологии, особенно в отношении преступности несовершеннолетних. Для них это была актуальная тема. Годы войны, революции и гражданской войны сказались на следующем поколении россиян. Экономика рухнула, семьи распались, что толкнуло все большее число молодых людей на преступную деятельность.
В 1918 году Коммунистическая партия попыталась переломить эту тенденцию, приняв закон, запрещающий правонарушителям в возрасте 17 и 18 лет предстать перед судом. Вместо этого их будущее определяли «Комиссии по делам несовершеннолетних», состоявшие из судей, педагогов и врачей, которые формулировали ответ, основанный не на преступлении правонарушителя, а на уровне «социальной запущенности»..
«Ни при каких обстоятельствах, - пишет Натан Берман в статье для Journal of Criminal Law and Criminology, - Комиссия не могла отправить несовершеннолетних в пенитенциарное учреждение, независимо от того, насколько серьезными или преступными были их преступления. быть. С этими несовершеннолетними правонарушителями можно было обращаться только по «медико-педагогическому» принципу».
Убийство при Сталине
Революционным, хотя этот ранний подход к молодежной преступности был, он не продлился долго. В 1935 году ЦИК КПСС издал декрет, определявший, что несовершеннолетние в возрасте от 12 лет, признанные виновными в краже, нападении, убийстве или покушении на убийство, подлежат «всем степеням уголовного наказания», которые включал смертную казнь.
Призыв восстановить эту меру наказания исходил не от самого Сталина, а от его ближайших соратников. В том же году нарком обороны Климент Ворошилов написал Сталину письмо, в котором утверждал, что смертная казнь является наиболее эффективным средством борьбы с ростом преступности среди бесправной молодежи Москвы.
Одним из малолетних правонарушителей, которого непосредственно коснулся этот указ, был серийный убийца Владимир Винничевский. Если бы Винничевского судили на десять лет раньше, он мог бы избежать смертного приговора. Вместо этого 17-летнему парню предъявили обвинение в убийстве восьми человек, за что он был казнен и похоронен в безымянной братской могиле на Московском тракте.
Казнь Винничевского - лишь один пример того, как советская правовая система изменилась при Сталине. В то время как в книге Ленина 1917 года «Государство и революция» обещано, что правительство Советского Союза «отомрет» по мере приближения России к социализму, Сталин в 1936 году провозгласил, что СССР нуждается «в стабильности законов сейчас больше, чем когда-либо.”
Это заявление носило политический, а не идеологический характер. В конце концов, 1936 год стал началом сталинской Большой чистки: периода, когда Генеральный секретарь полагался на силу государства, чтобы нейтрализовать как реальные, так и воображаемые угрозы, с которыми столкнулся его режим. Террор и правосудие, которыми раньше управляли порознь, вдруг стали прерогативой одних и тех же государственных органов.
Чтобы оправдать растущее число арестов и казней, в марксистско-ленинскую структуру, которая лежала в основе всех аспектов советского управления, были внесены изменения. Там, где первое поколение большевиков было стойким детерминистом, сталинские теоретики вновь ввели представление о том, что отдельные люди на самом деле обладают значительной степенью свободы действий и автономии.
Политические и неполитические преступления
Эффект этих модификаций был двояким. С одной стороны, они помогли закрепить Сталина как человека, который в одиночку спасал Советский Союз от краха сам по себе. С другой стороны, они предоставили законодателям идеологическую основу для привлечения преступников к ответственности за их действия, ответственность за которые ранее возлагалась на окружающую среду.
Российские ученые, изучающие этот период, утверждают, что чистка оказала меньшее долгосрочное влияние на целостность правовой системы СССР, чем можно было бы ожидать. Советские юристы, написавшие о своем опыте работы в этой области после роспуска Коммунистической партии в 1991 году.
В своей книге «Страшный суд: моя жизнь советского адвоката» Дина Каминская утверждает, что большинство судебных процессов по делам о неполитических преступлениях проводились честно и профессионально. Адвокаты, судьи и следователи полиции работали вместе, чтобы обеспечить тщательное расследование каждого дела и соответствие приговора тяжести преступления.
Соратник Сталина Ворошилов утверждал, что восстановление смертной казни является наиболее эффективным способом борьбы с преступностью среди несовершеннолетних.
Политические преступники не подвергались такому же обращению, главным образом потому, что Советский Союз считал их более опасными для режима, чем неполитические преступники. Такой массовый убийца, как Винничевский, мог бы разрушить жизни нескольких сотен человек, следовали их рассуждения, но такие антиобщественные личности, как он, никогда не были бы вовлечены в восстания, угрожающие Коммунистической партии.
Трудно сказать, был ли подход Сталина к уголовному правосудию более или менее эффективным, чем подход Ленина. Государственные отчеты об уголовном правосудии выпускались последовательно и в большом количестве в течение 1920-х годов, но после Великой чистки их стало меньше. Статистические данные, которые правительство публиковало, часто были бестолковыми и редко заслуживающими доверия.
Что можно сказать наверняка, так это то, что изучение уголовного правосудия в Советском Союзе в значительной степени зависит от изучения марксизма-ленинизма, потому что эта политическая идеология не только сформировала способ, которым такие преступники, как Чикатило, действия, но и то, как государство определяет степень, в которой они впоследствии могут быть привлечены к ответственности за эти действия.