Каждая профессиональная организация ученых имеет кодекс этики и/или поведения. Почему бы не применить его к своим журналам?
Когда дело доходит до исследования Вселенной, многие молодые люди буквально замирают от такой перспективы. Космическая история о том, что такое Вселенная, как она работает, откуда она взялась, какова ее судьба и как она стала такой, - это история, которая объединяет всех нас. Миллионы детей вырастают, желая стать учеными; миллионы до сих пор преследуют эту мечту в колледже и за его пределами. В то время как некоторые выбирают другие области или направления по разным причинам, очень многие люди , особенно женщины и цветные люди уходят с поля деятельности непосредственно из-за издевательств и преследований. Терпение жестокого обращения не должно быть обязательным навыком для успешной научной карьеры, и многие люди и организации неустанно работают над искоренением этой системной несправедливости.
Многие утверждают, что это сложная проблема, не имеющая простых решений. Но прямо перед нами есть простое решение для любой области. Если бы издатели научных журналов везде применяли универсальный этический кодекс - если вы нарушаете кодекс, вы не можете публиковать свою научную работу - систематические хулиганы и домогатели были бы устранены со своих полей. Это предложение требует рассмотрения.
В 2017 году ученые провели самое крупное и всестороннее исследование гендерных и расовых притеснений в области астрономии и планетологии. Из ответивших женщин 85% сообщили о том, что сталкивались с сексистскими замечаниями, при этом 79% сообщили о сексистских замечаниях от своих сверстников и 44% сообщили о сексистских замечаниях от своих руководителей. Среди всех цветных людей 68% сталкивались с расистскими высказываниями, при этом 58% сообщали о расистских высказываниях от своих сверстников и 10% сообщали об этом от своих руководителей. Когда в 2016 году в Твиттере появился хэштег astroSH, появились сотни историй от людей, над которыми издевались и преследовали, часто вплоть до того, что они уходили с поля боя.
Некоторые люди называют самых известных преступников, таких как Джефф Марси, Тим Слейтер, Лоуренс Краусс и Кристиан Отт, паршивыми овцами, но проблема гораздо шире. Младшие исследователи, над которыми издеваются и притесняют, часто сталкиваются с этим со стороны своего начальства, и их часто клеймят как «нарушителей спокойствия», если и когда они высказываются, что еще больше вредит их академическим перспективам. В 2016 году Американское астрономическое общество (ААС) предприняло огромный шаг, запретив ученым, нарушающим этический кодекс общества, посещать свои ежегодные собрания. Распространив этот запрет на журналы общества - , которые включают престижный Astrophysical Journal, Astronomical Journal и Research Notes of AAS - вот как AAS может взять на себя ведущую роль в прекращении издевательств и преследований в науке.
Должно быть ясно, что основное внимание должно уделяться тем, кто запугивает, преследует и ведет себя профессионально неприемлемым и неприемлемым образом. Очень много потерпевших, которые не обращаются с официальными жалобами, потому что часто страдают от возмездия, в то время как правонарушитель часто не сталкивается с реальными последствиями своего неприемлемого поведения. Профессиональное сообщество не может контролировать действия своих членов, но оно может контролировать свои правила для авторов, желающих представить свои журналы. Публикации обычно отклоняются из-за неправильного форматирования, содержания или личных нападок в представленных материалах. Ограничение публикаций на этих основаниях является обычным явлением, и повсеместно считается, что оно не наносит ущерба основной науке.
Так почему бы не разработать последовательную политику, которая фактически наказывала бы хулиганов, домогателей и обидчиков таким образом, который наносил бы им вред в том единственном способе, которым они накопили власть: в их научной жизни? Когда старший человек притесняет младшего, люди часто боятся встать на сторону младшего из-за негативной реакции, которую они испытают из-за профессионального влияния старшего. У младших ученых может не хватить влияния на старших преследователей, чтобы сделать с этим что-то значимое. Но в журналах есть. Тот факт, что профессиональные сообщества, такие как AAS, уже имеют кодекс поведения/этики для своих членов, означает, что уже существует прецедент для определения и обеспечения соблюдения приемлемого и неприемлемого поведения. Следующий разумный шаг - применить тот же код к авторам, которые публикуются в своих журналах.
Номинально, когда авторы представляют научную статью, они щелкают поле, подтверждая, что они согласны соблюдать правила, изложенные издателем. Добавление одного абзаца немедленно дало бы журналам право аннулировать публикационные привилегии известного хулигана, домогателя или обидчика. Это может быть так просто, как это:
Отправляя эту статью на рассмотрение в журнал AAS, каждый автор соглашается соблюдать кодекс поведения/этики AAS в отношении других членов AAS и астрономического сообщества. Авторы понимают, что неспособность вести себя надлежащим образом не только в журналах AAS, но и во всех аспектах своей профессиональной жизни приведет к лишению их привилегии публиковаться в этом или любом другом журнале AAS.
Плохое поведение является широко распространенной проблемой во всем мире в самых разных областях. Это не относится исключительно к наукам, и среди наук нет никаких доказательств того, что это более распространено в области астрономии, чем в других областях, таких как, например, математика, информатика или физика. Но признание того, что в других местах тоже плохо, не освобождает ни от кого ответственности за искоренение плохих актеров, проникающих в их собственные дисциплины.
Наиболее распространенным контраргументом в пользу введения такой политики является страх, что люди, которые не являются хулиганами или домогателями, будут объединены с ними и наказаны за неправильно истолкованное действие. Для ясности: никто не призывает банить авторов за одно легкое нарушение. Людям нужно пространство, чтобы совершать ошибки, учиться и расти. Но вопиющее плохое поведение, повторяющиеся нежелательные ухаживания и поведение, а также продолжающееся преследование одного и того же лица , даже если это лицо когда-то проявляло к вам профессиональный или даже личный интерес , действительно является основанием для такого вида наказания. Для тех, кто боится охоты на ведьм: это только охота на ведьм, если вы осуждаете или осуждаете невинных людей. Наказание виновных преступников, которым издевательства и домогательства сошли с рук в течение многих лет или десятилетий, является полной противоположностью охоте на ведьм. Это справедливость и защита для прошлых, настоящих и потенциально будущих жертв.
Мы не можем полагаться на отдельные факультеты или колледжи/университеты в деле защиты жертв академических издевательств или преследований. Десятилетия бездействия и неадекватных действий показали, что старшие преподаватели будут продолжать вести себя неприемлемо, если только не возникнут реальные последствия, угрожающие лишить их власти. Их академическая карьера, однако, основана на их способности успешно публиковать свои работы и результаты в престижных и достойных журналах, и поэтому именно издатели имеют право контролировать свои действия. Если мы серьезно относимся к решению наших проблем с запугиванием и домогательствами и превращению возможностей научных исследований в действительно открытую игру, основанную на заслугах, как мы их идеализируем, мы можем сделать следующий большой шаг. Мы можем не только осудить, но и запретить неприемлемое поведение, которое продолжает отнимать у наших полей так много наших лучших и светлейших умов.