Доктор. Кристофер Уотсон объясняет препятствия на пути поиска другого пристанища для человеческой жизни.
Со всеми мирами трудно найти тот, который работает так же хорошо, как синий шарик, на котором мы сейчас сидим. У нас все хорошо здесь, в Млечном Пути, но если человеческий род хочет продолжать свое существование, для нашего выживания может потребоваться найти другое поселение.
Стивен Петранек, журналист и автор новой книги под названием «Как мы будем жить на Марсе», согласен с этим. Он говорит, что мы должны стать космическим обществом. Марс - это первый шаг, шаг не без проблем, но необходимый шаг, который лучше подготовит нас.
Чтобы устремиться дальше Марса, нам нужно сначала найти планету, которая могла бы поддержать нас, что, как оказалось, довольно сложно. Астрономы полагали, что нашли пригодную для жизни планету на расстоянии 16 световых лет от нас. Но что именно делает планету пригодной для жизни, не посещая ее? В прошлом исследователи описывали, что наклон оси планеты играет ключевую роль в климатических циклах планеты, гарантируя, что на ней не будет слишком жарко или слишком холодно в любой момент времени. Исследователи даже расширили свои критерии, включив в них планеты с горизонтальным наклоном, напоминающим наклон курицы-гриль, утверждая, что на них может поддерживаться жизнь. То есть до тех пор, пока планета покрыта водой.
Доктор. Кристофер Уотсон, старший преподаватель внесолнечных планет и маломассивных звезд в Королевском университете в Белфасте, углубился в тему того, что делает планету пригодной для жизни, в недавней статье для BBC. Необходимо учитывать количество облачного покрова на соответствующей планете: чем больше облачного покрова, тем ближе «обитаемая зона» движется к звезде. Если она будет слишком далеко, то планета не сможет поглотить достаточно тепла. Но затем он продолжил объяснять, что размер звезды также сдвигает обитаемую зону многообещающей планеты. Чем больше звезда, тем дальше обитаемая зона (в конце концов, вам не нужна облученная планета, расположенная слишком близко к красной карликовой звезде).
Не говоря уже о возможном сроке жизни этой звезды рядом с планетой. Слишком большая, и звезда сгорит через несколько миллионов лет, по сравнению с нашим более энергоэффективным Солнцем, которое должно просуществовать несколько миллиардов лет. Далее Уотсон пишет, что он «[еще не] даже начал обсуждать некоторые из аргументов в пользу «редкоземельных» факторов, которые указывают на ряд факторов, влияющих на Землю, которые могут быть необходимы для жизни, но могут быть редкими для жизни». другие планеты.»
Он написал:
“Это такие вещи, как присутствие Юпитера (который может отклонять или не отклонять астероиды и кометы от столкновения с Землей) или присутствие Луны (которая может стабилизировать вращение Земли).
“Все это может показаться гибелью и мраком, но я только хочу подчеркнуть трудности в определении того, что может быть «обитаемой» планетой; не то чтобы я не думаю, что их там нет, или что мы не можем их найти».
Это процесс, который продолжает развиваться. 20 лет назад было достаточно трудно заглянуть за пределы нашей Солнечной системы, а теперь мы можем рассмотреть тысячи кандидатов. Мы можем только гадать, какие возможности принесут еще 20 лет.