Ассошиэйтед Пресс сообщает о трагической гибели четырехлетней украинской девочки с синдромом Дауна по имени Лиза. Она ехала с матерью к логопеду, когда в прошлый четверг российские ракеты обрушились на Винницу, далеко от линии фронта. По меньшей мере двадцать четыре человека были убиты, включая Лизу и двух мальчиков семи и восьми лет.
Сопутствующая фотография Лизы, лежащей в гробу, увенчанная белыми цветами, стала вирусной. Глядя на это, мое сердце разбивается.
В других новостях выходного дня специальный отчет комитета Палаты представителей Техаса, опубликованный вчера, выявил «системные сбои» в реакции полиции на стрельбу в школе Увальде. По меньшей мере четыре человека были убиты (в том числе стрелок) и еще несколько человек получили ранения в результате стрельбы в торговом центре в Индиане прошлой ночью; полиция заявила, что «добрый самаритянин с пистолетом» на месте убил стрелка.
А актриса Дженнифер Грей размышляет о своем аборте в подростковом возрасте. Она говорит о своем решении: «У меня не было бы моей жизни. У меня не было бы той карьеры, что у меня была, у меня бы ничего не было». Конечно, жизнь ее будущего ребенка была прервана, чтобы она могла иметь свою «жизнь».
В таком разбитом мире, как мы можем верить в Бога, сотворившего мир?
В день серьезных испытаний и эскалации противодействия библейской морали, когда большинство американцев считают, что свобода вероисповедания находится в упадке и что христиане «все чаще сталкиваются с нетерпимостью», мы с вами нуждаемся во все более глубокой опоре на Христос. Мы должны доверить ему наши трудные времена и трудные вопросы.
Как?
Что общего у нас с Тайгером Вудсом
Австралийский игрок в гольф Кэмерон Смит пришел сзади, чтобы выиграть 150-й Открытый вчера на родине гольфа, Old Course в Сент-Эндрюс, Шотландия. Поле считается старейшим в мире; в первый раз здесь играли в гольф в начале пятнадцатого века.
Его самой известной достопримечательностью является мост Свилкан, небольшое каменное сооружение, которое было построено семьсот лет назад, чтобы помочь пастухам перегонять скот через водный путь, который делит пополам восемнадцатый фарватер. В пятницу Тайгер Вудс присоединился к множеству великих игроков в гольф, которые в последний раз были сфотографированы во время перехода через мост.
Хотя я далеко не великий игрок в гольф, я тоже пересек мост. Джанет и я были в Шотландии несколько лет назад; Я нашел на своем iPhone семь фотографий, на которых я стою на знаменитой достопримечательности. В числе трех из них наш дорогой друг, который был с нами в поездке.
Вот я на мосту Свилкан на фоне части исторического города Сент-Эндрюс:
Однако скептик может легко усомниться в моей истории. Мое фото могло быть отфотошоплено. Вы могли бы взять интервью у моего друга, но я мог убедить его солгать. Вы могли бы быть абсолютно уверены, что я когда-то стоял на этом историческом мосту, только если бы вы были там со мной.
Можно подделать фото?
Поскольку путешествие во времени не вариант, вот второй подход: вы можете измерить то, чего вы не знаете обо мне, по тому, что вы знаете обо мне. Вы, вероятно, не знали до сегодняшнего дня, что я утверждаю, что посетил дом гольфа, но вы знаете обо мне другие вещи, прочитав мои статьи и другой контент. Многие из вас знают меня лично; некоторые из вас были членами церквей, в которых я служил пастором на протяжении многих лет.
Вы могли бы спросить себя: я человек, который склонен ко лжи и обману? Чтобы убедить других лгать и обманывать? Есть ли у меня технологические навыки, чтобы подделать фотографию? (Ответ - решительное нет.) Есть ли правдоподобная причина, по которой я рискнул бы своей репутацией христианина и служителя, солгав о том, что стою на мосту, о котором многие из вас не слышали до сегодняшнего дня?
Тогда вы можете принять основанное на фактах решение, которое выходит за рамки доказательств. На самом деле, я предполагаю, что вы уже сделали это в отношении моего иска о мосте Свилкан.
Так работают все реляционные заявления об истине: мы изучаем доказательства, но мы должны выйти за их пределы и принять обязательство, которое становится самоподтверждающимся. Если бы вам пришлось доказывать, что вы готовы жениться или завести детей, вы бы никогда не женились и не завели детей. Вы не можете доказать, что работа подходит именно вам, пока не согласитесь на нее. Вы не можете доказать, что школа подходит именно вам, пока не пойдете в нее. Конечно, вы исследуете доказательства, но затем вы делаете шаг за пределы доказательств и переходите к личному обязательству, которое подтверждает или опровергает ваше решение.
«Скатывание всего» на Бога
В основе каждой основной христианской доктрины лежит тайна: Бог три или один? Был ли Иисус полностью человеком или полностью Богом? Библия вдохновлена Богом или написана человеком? Знает ли Бог будущее или у нас есть свобода воли? Ответ на каждый вопрос - да.
Прежде чем вы отвергнете христианскую веру из-за этих интеллектуальных противоречий, рассмотрите логическую альтернативу: если бы ваш ограниченный, падший разум мог полностью понять Бога, либо Он не был бы Богом, либо вы им были бы. Если Его «пути» не «выше ваших путей» и Его «мысли - ваших мыслей», он не является всеведущим, всемогущим Богом вселенной (Исаия 55:9).
Теперь этот Бог призывает нас к более целостным, безусловным отношениям с Ним, чем мы знали (Римлянам 12:1-2). Он хочет, чтобы мы смотрели на то, чего мы о Нем не понимаем, через призму того, что мы о Нем знаем (ср. Псалом 34:8).
Он приглашает нас: «Соверши свой путь к Lᴏʀᴅ; уповайте на Него, и Он будет действовать» (Псалтирь 37:5). «Совершать» переводит еврейское слово, буквально переведенное как «свернуть все». Когда мы полностью доверяем все, что знаем, и все, чего не знаем, нашему Отцу, такая вера дает нам возможность получить все, что Он намеревается дать, и испытать Его таким образом, который превосходит наши сомнения и даже нашу уверенность.
«Растерянный, но не доведенный до отчаяния»
Павел мог свидетельствовать: «Мы страдаем во всем, но не сокрушены; озадачен, но не доведен до отчаяния; преследуемый, но не покинутый; поражены, но не уничтожены» (2 Коринфянам 4:8-9). Это потому, что он решил «смотреть не на видимое, а на невидимое» (ст. 18а). Вот почему он принял такое решение: «Видимое преходяще, а невидимое вечно» (ст. 18б).
Ральф Уолдо Эмерсон заметил: «Все, что я видел, учит меня доверять Творцу во всем, чего я не видел».
Какие вопросы вам сегодня нужно доверить своему любящему Отцу?
ПРИМЕЧАНИЕ: Подробнее на сегодняшнюю тему читайте в моем последнем личном блоге «В поисках спрятанного Ван Гога: три причины жить ради невидимого мира».