Есть шанс на компенсацию осложнений после прививки от COVID-19. Эксперты объясняют

Есть шанс на компенсацию осложнений после прививки от COVID-19. Эксперты объясняют
Есть шанс на компенсацию осложнений после прививки от COVID-19. Эксперты объясняют

Вакцина должна быть бесплатной и добровольной, как заявил премьер-министр Матеуш Моравецкий. Если после вакцинации возникают побочные эффекты, то что делать больному? Будут ли они иметь право требовать компенсацию?

Есть шанс на компенсацию осложнений после прививки от COVID-19. Эксперты объясняют
Есть шанс на компенсацию осложнений после прививки от COVID-19. Эксперты объясняют

Согласно действующим правилам - по данным "Жечпосполита" - ответственность государства не будет полнойВопрос о компенсации привитым должен быть включен в объявленнуюкомпенсационный фонддля тех, кто испытываетпобочные эффектыОжидается, что законопроект увидит свет через несколько дней. Он был создан для облегчения расследования возможных претензий. Уполномоченный правительства по программе вакцинации Михал Дворчик подчеркнул, что «первоначально предполагалось, что такие иски будут рассматриваться в гражданском процессе против Государственного казначейства, но правительство одобрило создание фонда».

Адвокат Збигнев Крюгер в интервью газете «Жечпосполита» оценил, что «иски могут быть покрыты из фонда, например, до определенной суммы, а также за счет врачебной ошибки. комиссия по ускорению процедуры». - А дела по более крупным или спорным искам пойдут в суд, - добавил он.

Как это выглядит с юридической стороны?

Министр здравоохранения Адам Недзельски заявил, что «соглашение, заключенноеЕвропейской комиссией напрямую с производителями вакцин, переносит гражданскую ответственность на государства-члены за любые побочные эффекты в процессе вакцинации. Ранее он добавил, что «гарантом гражданско-правовой ответственности является государство».

- Предоставление соглашений с производителями вакцин о возложении гражданско-правовой ответственности на государства-члены означает лишь то, чтопроизводитель не несет ответственности перед пациентами за побочные реакции (НОП) - она пояснила в интервью «Речи Посполитой» Йоланта Будзовская, юрисконсульт, представляющая пострадавших пациентов. Она отметила, что «регулирование ответственности за ущерб в той или иной стране зависит от ее законодательства».

Мек. Иоланта Будзовска также пояснила, что «в Польше пока нет положения, которое гарантировало бы пациентам компенсацию за осложнения, не связанные с медицинскими учреждениями, и включенные в риск обязательных и тем более добровольных прививок». - Если действительно наша страна должна быть" гарантом гражданско-правовой ответственности", то правовые нормы в этой сфере наиболее уместны.

А как насчет ответственности за вакцину?

По мнению Войцеха Козловского, юрисконсульта Dentons, производитель не несет ответственности за ущерб, возникший в результате неблагоприятного воздействия препарата, когда опасные свойства продукта нельзя было предсказать, поскольку состояние науки на момент размещения продукта на рынке не позволяло этого. Как он пояснил в интервью «Жечпосполите», производитель несет ответственность за «побочные эффекты, которые можно было бы увидеть и избежать при данных научных знаниях». Он не будет нести ответственность за побочные эффекты, о которых он сообщил пациенту. Что касается Европейского Союза или Государственного казначейства Польши, то его можно обвинить в ошибках в процедуре получения разрешения на продажу.

Юристы, с другой стороны, сомневаются, чтовопрос о добровольной вакцинации против COVID-19 может быть ограничен во многих случаях, в том числев случае врачей или медицинских работников, кого вакцинировать в первую очередь. По словам адвоката Збигнева Крюгера, «даже если бы свобода вакцинации была реальной, это не снижает ответственности». - В случае возникновения осложнений после применения препарата ответственность может нести производитель, а точнее лицо, размещающее препарат на рынке. По его мнению, на карту также поставлена «ответственность Госказначейства за допуск такого препарата на рынок Управлением по регистрации лекарственных средств».

Относительно создания фонда г-н Козловский подчеркнул, что «должно оцениваться положительно как действие, направленное на увеличение процента прививок» Он заявил, что это не будет пациентам легко продемонстрировать свое право на это, поскольку большинство побочных эффектов не приводят к ухудшению здоровья, которое требует возмещения ущерба, или к какому-либо измеримому финансовому ущербу.

Источник: Речь Посполитая