Те, кто хочет, чтобы стена разделения между церковью и государством была сожжена, сегодня имеют на своей стороне довольно яркого - если не совсем правдивого - представителя. Проповедник-евангелист, основатель WallBuilders Live и многолетний хвастун Дэвид Бартон известен своими заявлениями о том, что он «там», но последним из его заявлений является хранитель.
Бартон довольно хорошо известен своим аргументом в пользу того, что идея отделения церкви от государства является мифом. Он, как и многие другие консервативные христиане, считает, что Соединенные Штаты были основаны как христианская нация, и что наш отец-основатель хотел, чтобы это была страна, управляемая христианскими ценностями, если не христианскими лидерами.
Это, само по себе, не особенно возмутительно, по крайней мере, в том смысле, что его взгляды не уникальны для него. Но одним из основополагающих утверждений, которые он делает в поддержку своей защиты статуса христианской нации, является его заявление о том, что Конституция Соединенных Штатов цитируется непосредственно из Библии.
Приходите еще?
Затем Бартон заявил (согласно Right Wing Watch), что Университет Свободы, крупнейший в настоящее время евангельский христианский университет в мире, может похвастаться одной из лучших юридических школ в стране. Однако в списке 150 лучших юридических школ США, составленном U. S. News and World Report, Liberty указана как «Рейтинг не опубликован», что означает, что она не вошла в число 150 лучших.
Но последняя жемчужина Бартона может быть его самой привлекательной на сегодняшний день. Опять же, Right Wing Watch сообщает эту цитату из его радиопередачи в прямом эфире:
…если Букер Т. Вашингтон прав в том, что христианство и чтение Библии увеличивают ваши желания и, следовательно, вашу способность к тяжелой работе; если принять это за аксиому, значит ли это, что люди, получающие государственную помощь, почти не проводят времени в Библии, а значит, не имеют желания, а значит, и способности к тяжелой работе? Я мог бы пойти много мест с этим. Я бы хотел, чтобы это подтвердилось в каком-нибудь социологическом исследовании, но в этом есть смысл.
Это напоминает мне заявления других евангелистов о том, что такие места, как Новый Орлеан, пострадали от стихийных бедствий, потому что они были морально испорчены. Правда, Бартон, по крайней мере, пытается заявить о логической последовательности мыслей, чтобы добраться туда, а не просто обвинять в этом наказание от Бога, но его «логика» абсурдна.
Помимо плохой логики, это наихудший вид заимствования Евангелия, лишение его послания сострадания и радикальной силы для тех, у кого его нет, и вместо этого обращение к Священным Писаниям для поддержки своего рода яростного христианского индивидуализма. Что-то вроде теологии «Бог помогает тем, кто помогает себе сам».
Проблема в том, что этого нет ни в Евангелии, ни где-либо еще в Библии. Может быть, это есть в версии Бартона, дружественной к конституции, но не в моей.
Евангелие процветания (говорить людям, что Иисус хочет, чтобы вы были богаты) уже достаточно плохо, но утверждать, что люди бедны, потому что они не читают свою Библию, бессовестно. Я предполагаю, что это означает, что Билл Гейтс, Стив Джобс, Говард Хьюз и им подобные - все липкие христиане, любящие Библию, верно?
Конечно, у всех нас в той или иной степени есть свои планы. Но когда эти программы вынуждают нас отказаться от истины в пользу несуществующих фактов, поддерживающих наши фантастические заблуждения, мы не только обманываем самих себя; мы вводим других в заблуждение.
И, насколько я могу судить, это не по-библейски.