Два законопроекта уже прошли Палату представителей, но им предстоит пройти трудный путь в Сенате.
Палата представителей уже приняла две меры по контролю над оружием на этой сессии, и эта задача упрощается тем фактом, что они также приняли их после стрельбы в 2018 году в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида. Они предсказуемо, но позорно умерли в Сенате, контролируемом республиканцами, но, поскольку речь идет об Америке, есть свежая пара массовых расстрелов в Атланте и Боулдере, которые вновь привлекли внимание к законопроектам, у которых теперь есть теоретический шанс пройти, когда демократы контролируют президентство и, едва ли, Сенат.
Как эти законопроекты изменят состояние контроля над оружием в Соединенных Штатах? И сколько изменений они на самом деле имеют в прохождении? Вот что вам нужно знать.
Что на самом деле будут делать эти счета?
Двухпартийный закон о проверках биографических данных стремится распространить проверки биографических данных, которые в настоящее время требуются в соответствии с законопроектом Брейди для всех продаж у лицензированного дилера, почти на все поставки оружия. Вместо того, чтобы просто продать огнестрельное оружие другу или кому-то, кто ответил на объявление, частные лица должны будут найти лицензированного торговца огнестрельным оружием, чтобы получить контроль над огнестрельным оружием, пока проводится проверка биографических данных. Исключения, такие как внутрисемейные ссуды и подарки, а также временные переводы на стрельбище, встроены в счет.
Закон о расширенной проверке биографических данных устраняет еще один пробел в действующем законодательстве об оружии: так называемая чарльстонская лазейка, которая позволяет лицензированным дилерам передавать оружие покупателю, если проверка биографических данных не может быть завершена в течение трех рабочих дней. дней в так называемом «процессе по умолчанию».«Новый закон увеличил бы это окно как минимум до десяти дней, после чего покупатель мог бы подать ходатайство об окончательном решении, начиная еще с десятидневных часов, которые, если решение не будет принято, по-прежнему позволяли бы им вступить во владение. огнестрельное оружие.
Пройдут?
Поскольку они еще не отменили обструкцию, демократам, продвигающим эти законопроекты, нужно 60 голосов, чтобы провести их через Сенат. И, попросту говоря, у них нет 60 голосов. В их состав входят даже не все их собственные члены, поскольку Джо Мэнчин выступил против предложений в пользу своего собственного законопроекта, соавтором которого является сенатором Республиканской партии Пэтом Туми из Пенсильвании, который расширит проверку биографических данных на более на ограниченной основе.
Возникающая линия партии в Республиканской партии заключается в том, что законопроекты Палаты представителей заходят слишком далеко, но некоторые действия могут быть выполнимы.
«Возможно ужесточение системы проверки биографических данных. Законопроект Палаты представителей слишком широк и заходит слишком далеко для Сената», - сказал относительно умеренный сенатор-республиканец Роб Портман. «Но я думаю, что-то возможно».
Тем не менее, у этих конкретных законопроектов, похоже, есть шанс только в том случае, если демократы устранят пиратов и изменят мнение Манчина или наймут республиканца, который проголосует «за». На данный момент это маловероятно.
Над чем еще работают демократы, чтобы предотвратить массовые расстрелы в будущем?
В публичных комментариях после недавней стрельбы Джо Байден пообещал рассмотреть исполнительные меры, чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия. У нас до сих пор нет никаких подробностей о том, что он будет делать, но ясно, что все, чем занимается Байден, будет оспорено в судебном порядке и, скорее всего, дойдет до Верховного суда.