Что дозволено в субботу: делать добро или зло, спасать жизнь или убивать? Иисус Христос.
Что делать, если ваш епископ шарлатан?
Позвольте мне использовать пример из моей жизни, чтобы проиллюстрировать то, о чем я спрашиваю.
Несколько лет назад у меня обнаружили рак.
Я провел много - и я имею в виду МНОГО - времени на веб-сайтах MedPlus, The New England Journal of Medicine и The Lancet. Я читал о том, какой у меня был рак, о возможных методах лечения и побочных эффектах этих методов лечения. Я также поговорил с несколькими врачами и провел много времени в молитве, обсуждая, какое лечение я бы принял и как я его переживу.
Но есть одна вещь, которую я не делал.
Я не стал звонить своему епископу и спрашивать его мнение о том, какое лечение мне предстоит пройти. Я не спрашивал его, какие операции лучше. Я не советовался с ним по поводу химиотерапии. Я вообще не спрашивал его медицинского мнения.
Если бы мой епископ взял на себя смелость принуждать меня к тому или иному лечению или вообще отказаться от лечения, я был бы в полном смущении, а после того, как оправился от шока, разозлился бы до глубины души. Нет никаких шансов, что я воспользовался бы медицинским советом своего епископа по поводу лечения рака. Если бы он попытался это сделать - чего, я вам обещаю, он никогда не делал, - я бы подумал, что он либо совсем сошел с ума, либо страдает от неизлечимой гордыни.
Я говорю вам это, чтобы проиллюстрировать свое мнение о недавнем поведении епископа ДиМарцио из Бруклина, Нью-Йорк, и Агудат Исраэль, Америка. Эти двое собрались вместе и отправились в Верховный суд США в знак протеста против ограничения количества людей, которых они могли бы присутствовать во время богослужений во время всемирной пандемии. Ограничения, которыми они так озабочены, на мой взгляд, никоим образом не поднимаются до уровня ограничения свободы вероисповедания.
Это хорошо задокументированный факт, что церковные службы часто служат суперраспространителями COVID-19. Церковные службы, проводимые мятежными и высокомерными религиозными лидерами, убили много людей.
Как обычно, у меня очень публичный послужной список по вопросу о вмешательстве правительства в свободы, закрепленные в Первой поправке. Я был избранным должностным лицом от Демократической партии, которое выступило против президента-демократа, когда он подписал мандат HHS, который, как мне казалось, действительно мешал свободе вероисповедания. Я разработал и принял закон, противоречащий этому мандату, и публично выступал против него. В отличие от бесхребетного республиканского сената, занимающего первое место в партии/последнего в стране, которое мы видели в последнее время, я пошел прямо в лицо своей политической партии и сделал бы это снова в одно мгновение.
Однако ограничение размера групп во время массового всплеска инфекций во время всемирной пандемии не является нарушением свобод Первой поправки. Это вопрос общественного здравоохранения и безопасности. Ни одна церковь или синагога не должны выступать против этих ограничений. Они должны поддерживать их. Любой, кто хоть немного заботится о ценности человеческой жизни или об общем благе, должен поддерживать их.
Правый республиканский Верховный суд, очевидно, не согласен ни со мной, ни с самим собой по этому поводу. Они отменили решение, вынесенное ими несколько месяцев назад в поддержку ограничений и вынесенное в отношении епископа-кря-кря и его еврейских коллег-кря-кря.
Я, например, придерживаюсь мнения, что этот поступок со стороны епископа ДиМарцио был актом чистой гордыни, в которой он поставил свое личное чувство права выше благополучия людей, которых он пастырь, а также как большее сообщество. Церкви должны делать все возможное, чтобы сотрудничать с чиновниками здравоохранения, чтобы остановить волну этой пандемии, а не обращаться в суд, чтобы получить привилегию участвовать в поведении, которое может усилить ее.
Иисус Христос спросил фарисеев - и я намеренно использую термин фарисей - что позволительно в субботу: делать добро или зло, спасать жизнь или убивать?
Я верю, что епископ ДиМарцио ответил, упрекнув Христа и сказав, что лучше убивать.
Возвращаясь к моей аналогии и применяя ее непосредственно к этой ситуации, я могу сказать вам, что когда дело доходит до того, как я отреагирую и буду реагировать на эту пандемию, я буду следовать предложениям чиновников здравоохранения. Если доктор Фаучи говорит, что нам не следует собираться группами, то и я буду избегать собираться группами.
Я говорю это, прекрасно зная, что за выполнение этих рекомендаций приходится платить. Ограничения COVID держали меня подальше от моей любимой матери, когда она умирала. Из-за этих ограничений она не прошла последний обряд. Я скорблю об этом до сих пор. Но я знаю, что это мой крест, который нужно нести, чтобы другие люди могли жить.
Я говорю это по простой причине. Это заменяет мои опасения за собственное здоровье, которые вполне реальны сами по себе, и прямо указывает на один из моих основных жизненных ориентиров.
Я никого не убью.
Я не помогу тебе никого убить.
За исключением единственной причины самообороны, никогда не бывает оправдано убийство человека.
Епископ ДиМарцио должен это знать.