Я не поддерживаю политических кандидатов, и эта статья не является поддержкой. Однако, как человек, увлеченный культурой (менее чем через 6 недель я наконец стану доктором межкультурных исследований!), я не могу не прокомментировать феномен Берни Сандерса в американской культуре.
Некоторые люди любят его, а другие кажутся откровенно напуганными его идеями.
Я думаю, что меня больше всего интересует неправильное представление о том, что Берни Сандерс и его идеи в чем-то радикальны или экстремальны. Возможно, они были много лет назад, но в сегодняшних американских идеях нет ничего радикального или экстремального.
Хотя некоторые правые политические деятели могут считать идеи Берни представителями маргинального меньшинства, растет число людей, которые на самом деле считают эти идеи вполне нормальными. Я думаю, тот факт, что Берни превосходит своего единственного конкурента почти во всех категориях, на самом деле свидетельствует о том, насколько нормальными являются эти идеи. Джулиан Зелизер из CNN недавно сделал такое же наблюдение:
“Однако политическая привлекательность Сандерса основана на гораздо большем, чем волнение повстанца, выступающего против истеблишмента, или какой-то неожиданный роман миллениалов с бруклинским социалистом. Часть того, что придало Сандерсу его силу, заключается в том, что многие из его стандартных политических аргументов являются общепринятыми. Если прислушаться к тому, что он говорил, можно увидеть, что Сандерс вовсе не так уж радикален. Во многих отношениях его кампания направлена на решение фундаментальных проблем, которые многие американцы испытывают по поводу своего будущего».
Я думаю, что наблюдение Зелиера верно; широкий круг американцев разделяет опасения Берни Сандерса и его идеи, не находя их радикальными или экстремальными. На самом деле, я считаю, что значительная часть населения осознает реальность того, что гипериндивидуалистическая система, в которой мы родились, на самом деле опасна и экстремальна.
Я считаю, что средний человек начинает рассматривать систему, которая позволяет работодателю стать миллиардером, в то время как работники этого человека вынуждены подавать заявки на продовольственные талоны и государственное жилье, как опасную и экстремальную..
Я считаю, что средний человек начинает рассматривать систему, в которой базовое высшее образование, необходимое для построения жизни, совершенно недоступно и недосягаемо для значительной части общества, как опасную и экстремальную.
Я считаю, что обычный человек начинает рассматривать систему, в которой лидеры правительства фактически избираются голосованием богатых, как опасную и экстремальную.
Я считаю, что обычный человек не только опасен и экстремальн, но и начинает рассматривать нынешнюю систему как фундаментально несправедливую.
Когда я прислушиваюсь к идеям сенатора Сандерса, я нахожу все меньше и меньше его идей радикальными. Вместо этого его идеи, кажется, отражают надежды и опасения большинства людей, которых я знаю в реальной жизни.
И, несмотря на сходство с большинством людей, которых я знаю в реальной жизни, его идеи на самом деле довольно нормальны в мире, который существует за пределами США (мы не единственные люди в мире, FWIW). На самом деле такие идеи, как всеобщее здравоохранение и доступ к высшему образованию, на самом деле являются старыми идеями, в которых США все еще отстают от большей части развитого мира.
Я вспоминаю об этом, когда вспоминаю годы, проведенные в Европе, или когда путешествую по миру для выступлений. Всего несколько недель назад я читал гостевую лекцию в университете в Канаде, после чего один человек подошел и сказал: «В Америке вас могут считать радикальным или противоречивым, но здесь вас считают нормальным. «
Я думаю, то же самое можно сказать и об идеях, которые мы слышим от Берни Сандерса.
Эти основные идеи равенства и справедливости не являются экстремальными или опасными; для многих из нас они просто нормальны.