Bad Religion (не панк-рок группа)

Bad Religion (не панк-рок группа)
Bad Religion (не панк-рок группа)

Bad Religion (не панк-рок группа)

Изображение
Изображение

Примечание. Если вы решите комментировать здесь, убедитесь, что ваш комментарий относительно краток (не более 100 слов), соответствует теме, вежлив и уважителен (не вызывает споров или враждебности) и лишен ссылок или фотографий.

Кажется, плохая религия в наши дни повсюду. Может быть, так было всегда. На самом деле, я знаю, что это было в течение длительного времени. Проблема в том, что сегодня, в третьем десятилетии 21-го века, на самом деле нет согласованных критериев для определения того, что делает религию плохой.

Или, возможно, правильнее будет сказать, что согласованные критерии сокращаются и меняются. Сейчас многие считают плохим все, что является господствующим направлением, включая господствующую религию, и многое из того, что раньше считалось плохим, хорошо.

Вкратце, я хочу сказать, что сегодня существует тенденция говорить о большинстве религий «Это другое», а не «Это плохо».

Так что раньше считалось плохой религией? Большинство американцев 50-100 лет назад сочли бы плохой религию, ориентированную на индивидуальное господство над собой, если только это не было личным господством над собой на благо других..

Религия, которая была сосредоточена на обретении сверхъестественной власти над другими, считалась плохой. Религия, которая следовала за лидерами, которые утверждали, что обладают сверхъестественной властью над другими, считалась плохой. Религия должна была быть этичной, заботиться об общем благе, способствовать общему благополучию других, даже тех, кто не исповедует религию.

Любая религия, скрывавшая о себе, считалась плохой. Любая религия, связанная с опасным поведением (например, обращение со змеями), считалась плохой. Любая религия, поощряющая ненависть, считалась плохой. Любая религия, в которой были коррумпированные лидеры, считалась плохой. Любая религия, которая укрывала обидчиков и защищала их, считалась плохой. Любая религия, отрицавшая реальность, считалась плохой. Любая религия, которая… Я мог бы продолжать и продолжать.

Хорошая религия основала больницы, детские дома, приюты для бездомных, продовольственные кладовые, «бесплатные столовые», раздачу еды и всевозможные благотворительные организации. Хорошая религия способствовала государственной политике, которая способствовала благополучию всех, но особенно обездоленных. Хорошая религия включала в себя религию обездоленных. Хорошая религия была этической религией, религией, которая избегала ненависти, религией, которая была открыта для диалога с теми, кто вне ее, религией, которая стремилась сделать мир более гуманным местом для всех людей.

Теперь почти все религии смешались с хорошими и плохими. Но хорошие люди искали религии, которые включали бы эти добродетели наряду с поклонением Богу, общением между его членами и практикой его таинств.

Наряду с хорошей религией, однако, все знали, что есть религии, которые были плохими, потому что они не заботились об этике, были скрытными, коррумпированными, жестокими, были озабочены главным образом властью над, господством, собой, или занимались опасным и вредным поведением.

Их почти все называли «культами». Во многих из них было что-то хорошее, но в основном они были плохими. В них попало много хороших людей. Религиоведы предостерегали людей от них прежде всего постольку, поскольку они были лишены чувства этики или пренебрегали этическими нормами.

Сегодня, в третьем десятилетии 21-го века, религии без добра, как описано выше, плохая религия, процветают, как и плохая политика. И слишком часто они каким-то образом связаны между собой.

Сейчас я скажу что-то очень спорное и подожду, пока мех полетит. По моему скромному, но обоснованному мнению (у меня есть докторская степень по религиоведению), религия может быть верной, но в любом случае плохой. И религия может быть ложной, но все равно хорошей.

Например, как преданный христианин, я считаю (мнение) Мировую Веру Бахаи хорошей религией, хотя я не согласен с ее основной теологией; Я думаю, что это в основном ложь. Однажды я спросил класс, состоявший в основном из очень консервативных студентов-христиан, предпочли бы они, чтобы брат, сестра или близкий друг стали сатанистами бахаи. (Мы изучали оба в классе.) Почти все они сказали «сатанист». Я был потрясен. Я спросил их, почему, и некоторые из них объяснили, что сатанист с большей вероятностью разочаруется в своей религии и будет открыт для обращения, чем бахаи. Я думаю иначе. Мировая Вера Бахаи - одна из самых этичных религий в мире. Но, как христианин, я все же считаю его по большей части ложным в его метафизических, доктринальных представлениях о, например, пророках.

Тем не менее, я бы предпочел, чтобы друг или брат стал бахаи, чем принадлежал к действительно плохой религии, даже если ее учения верны. Конечно, я бы предпочел, чтобы друг или любимый человек (или кто угодно, если уж на то пошло) нашел религиозную общину, которая была бы и доброй, и истинной. Есть ли такие? Я так думаю, но в наши дни поиск такого требует некоторых усилий.