Злобное творчество: когда зло становится инновационным

Злобное творчество: когда зло становится инновационным
Злобное творчество: когда зло становится инновационным

Нам нравится думать о творчестве как о хорошем по своей сути. История и наука говорят об обратном.

Image
Image

Ключевые выводы

  • Многие из самых заветных деятелей истории были яростно творческими личностями, но творчество само по себе не имеет морального направления.
  • «Злонамеренное творчество» - это создание инновационных и новых решений с явным намерением причинить вред другим.
  • Как возникает злонамеренное творчество и как мы можем им управлять?

Без сомнения, творчество - одна из наших самых ценных характеристик. Без него не было бы ни новшеств, ни новых произведений искусства, и все были бы обузой на вечеринках. Самые прославленные личности в истории человечества, как правило, очень творческие, среди них Альберт Эйнштейн, Людвиг ван Бетховен и Леонардо да Винчи, и это лишь некоторые из них.

Возможно, вы знаете и восхищаетесь кем-то в своей жизни, кто кажется более инновационным, изобретательным и умным, чем в среднем (даже если он не совсем дружелюбный).

Но творчество не всегда хорошо. Как понятие, творчество не имеет выравнивания, и на самом деле так же легко быть творческим деструктивным и жестоким способом, как и красивым и доброжелательным. Злонамеренное творчество вполне реально.

Что делает злонамеренного творческого человека?

Злостное творчество можно увидеть в самых разных действиях - лжи, терроризме, воровстве, злоупотреблениях, распространении слухов и так далее. Но сами по себе они не являются злонамеренными творческими актами. Исследователи Дэниел Харрис, Рони Рейтер-Палмон и Джеймс Кауфман определяют злонамеренное творчество как «взаимодействие между способностями, процессом и средой, с помощью которого человек или группа производят воспринимаемый продукт, который является одновременно новым и полезным, как это определено в социальном контексте. которое] направлено на причинение материального, психического или физического вреда себе или другим». Таким образом, мошенник, перерабатывающий проверенную аферу, может действовать злонамеренно, но это злонамеренное творчество только в том случае, если в этой афере есть какой-то инновационный аспект или если они изобретают совершенно уникальную аферу из цельного куска ткани.

Но что заставляет кого-то быть злонамеренно творческим? Харрис и др. выдвинули гипотезу, что, хотя креативность и интеллект коррелируют, злонамеренная креативность отрицательно коррелирует с эмоциональным интеллектом. Чем меньше вы способны распознавать собственные эмоции и управлять ими, а также распознавать эмоции других, тем больше вы склонны придумывать уникальные, но вредные решения.

Чтобы проверить это, они провели опрос среди студентов колледжей, в ходе которого измеряли их эмоциональный интеллект, и попросили этих студентов придумать как можно больше оригинальных идей по использованию кирпича или обуви. Затем несколько оценщиков оценили каждое решение по его креативности и негативности (то есть вредности). Они обнаружили, что учащиеся с более низким эмоциональным интеллектом склонны выдвигать более злобные творческие идеи.

Исследователи предположили, что люди с более низким эмоциональным интеллектом «могут быть более склонны раскрывать негативные идеи, не знать, что такие идеи неуместны, или, возможно, не заботятся о том, как их воспринимают другие. Если люди с более низким уровнем EI (эмоционального интеллекта) готовы генерировать негативные решения, чтобы их могли увидеть другие, то вполне возможно, что эти люди готовы действовать в соответствии с такими негативными идеями».

Конечно, недоброжелательная креативность связана не только с низким эмоциональным интеллектом. Другое недавнее исследование - оно было опубликовано в Frontiers in Psychology в 2016 году - показало, что злонамеренное творчество также коррелирует с агрессией, что имеет смысл. Вопреки интуиции, это также было связано с открытостью или чертой личности, связанной с интеллектуальным любопытством и желанием новых впечатлений.

Мы обычно считаем недалеких людей более склонными к насилию, но вполне вероятно, что их склонность к насилию менее инновационна, чем у людей с открытыми взглядами. Открытость опыту уже давно считается связанной с творчеством в целом, и кажется, что злонамеренное творчество не является исключением. Также было обнаружено, что экстраверсия коррелирует, что, как и открытость, также связано с большей креативностью в целом.

Присматриваем за нашим злым гением

На самом деле, концепция злонамеренного творчества не должна вызывать удивления. Мы все знакомы с уникальным и новаторским подходом нацистов к геноциду. Тед Качински оставил ложные улики во всех своих бомбах, чтобы ввести ФБР в заблуждение. Даже несмотря на его более позднее сожаление, можно сказать, что Дж. Роберт Оппенгеймер и физики, работавшие над Манхэттенским проектом, продемонстрировали злонамеренное творчество.

Хотя заманчиво думать о прогрессе и инновациях как о чем-то хорошем и полезном по своей сути, важно умерить это убеждение пониманием темной стороны творчества, если мы хотим использовать интеллектуальные дары человечества для действительно хороших и полезных занятий. Философ и педагог Роберт Макларен лучше всего описал это в своем эссе «Темная сторона творчества»:

«Теперь мы должны организоваться в глобальном масштабе, хотя это потребует мобилизации политической воли, международного сотрудничества и жертв, о которых редко думают те, чьи размышления о творчестве опираются на точку зрения художника. студии, концертного зала или тихих рощ литературного созерцания. В противном случае темная сторона возобладает, и мы «создадим» себе собственное забвение.”