Меня вполне можно назвать стереотипным консервативным республиканцем. Я не верю, что когда-либо нажимал на рычаг демократа на выборах. В ноябре, если выбирать между Клинтон и Трампом, я буду голосовать за Трампа и молиться за лучшего. Но это не значит, что я буду рад, если кто-то из доступных кандидатов останется.
Каждый цикл политики выстраивают в очередь избирательные округа, чтобы продвинуть их к власти. А с момента появления Морального большинства в 1980 году евангелисты были надежными республиканцами. Некоторые циклы нам пришлось бы растянуть немного дальше, чтобы не обращать внимания на проступки предпочитаемого нами кандидата, но этот избирательный цикл - это нечто совсем другое.
Когда дело доходит до честности, прозрачности, морали и высокомерия, кажется, что между двумя оставшимися кандидатами не так уж много дневного света. Но не говорите об этом Роберту Джеффрессу, Джеку Грэму, Ричарду Лэнду, Ронни Флойду и многим другим выдающимся лидерам евангелического сообщества. Что касается моей деноминации (южные баптисты), то в трех наших крупнейших церквях есть пасторы в его консультативном совете. Все быстро говорят, что их участие не является официальным одобрением, но в сегодняшних СМИ это воспринимается именно так.
Джерри Фалуэлл-младший недавно подвергся критике за то, что он позировал с Дональдом Трампом перед обложкой Playboy, что не совсем соответствует оптике, подтверждающей святость нашей моральной чистоты. На недавнем саммите с лидерами евангелистов Трамп (что неудивительно) сказал толпе именно то, что они хотели услышать, что привело к тому, что еще больше лидеров евангелистов ушли, полностью поддерживая предполагаемого знаменосца Республиканской партии. Причина в том, что они видят то, чего не видит публика, или это то же самое опьянение, которое приходит от близости к власти, заставляет бесчисленное количество людей идти на компромисс со своими стандартами? Я не вижу никаких шансов, что этот консультативный совет повлияет на извилистую этику Трампа. Я вижу в этом просто уловку, чтобы успокоить голосующий блок.
Как я уже говорил в начале, я обязательно воспользуюсь своим конституционным правом голоса в ноябре, и, вероятно, это будет за Трампа, но буду ли я единственным евангелистом, обеспокоенным всем этим? Я вижу что-то, чего никто другой не видит? У Трампа ужасный послужной список правды, его публичные заявления могут легко привести мировые рынки в штопор, он поворачивает время вспять к изоляционистской Америке примерно 1930-х годов, его откровенные расистские высказывания в адрес судьи, председательствующего в деле против него, достойны осуждения., его прошлое и нынешнее поведение могут легко обернуться импичментом, когда он окажется у власти, а его способность играть на страхе напоминает диктаторов в мировой истории. Я могу только доверить ему сделать то, что лучше для него. Он не представляет лучшее, что может предложить наша страна, или кого-то, кого мы хотели бы представлять на мировой арене. Но, к сожалению (с моей точки зрения), он лучший оставшийся кандидат.
Я, скорее всего, проголосую за него, но не ждите, что я его приму. Я надеялся, что как евангелисты мы усвоили урок, полученный в годы Морального Большинства, и начали отходить от своего библейского долга выполнять Великое Поручение республиканской политики. Но, думаю, я ошибался.
ВОПРОС: Я здесь не прав? Что евангелисты видят в Трампе такого, чего не вижу я, что вызвало такие объятия?