Руперт Мердок теперь владеет 73 процентами акций National Geographic. Что это означает для будущего организации?
Как и у многих представителей моего поколения, моя гостиная была заполнена стопками этих незабываемых журналов в желтой обложке, каждый из которых предлагал уникальный и в то время беспрецедентный взгляд на мир, о существовании которого никто и не мечтал. за пределами Нью-Джерси. Африканские женщины с невообразимо вытянутыми шеями, действующие вулканы на отдаленных островах, учения азиатских армий - для ребенка в 70-х National Geographic был очень недорогим образованием, которого не было в пригородной системе государственных школ.
Поэтому, когда мне было чуть за 20, мне предложили стать ди-джеем на нескольких мероприятиях организации в D. C. Штаб-квартира, мне не пришлось слишком много думать. К тому времени NatGeo была тенью себя прежней, хотя и обладала достаточным влиянием и выносливостью, чтобы оставаться в центре внимания в проходах журналов, по-прежнему выпуская тщательно проработанные статьи с этими фотографиями, одни из лучших в мире.
Я попал на вечеринку по случаю свадьбы и выхода книги одного из главных фотографов компании; праздничные вечеринки с диджеем; а затем, когда это распространилось на мировую музыку, взяли интервью, чтобы возглавить эту инициативу. Я не получил эту работу - я не хотел переезжать в Вашингтон, как бы мне ни нравилась перспектива этой работы. Друг и коллега взял на себя эту роль, и в течение нескольких лет мои статьи о фотографии и музыке появлялись на только что открытом сайте.
Телеканал NatGeo уже давно транслируется по кабельным сетям Руперта Мердока. Мне сказали, что отчасти это связано с тем, что ни одна другая сеть не хотела принимать эти выступления. (Это было десять лет назад; я не видел никаких контрактов или чего-то в этом роде.) Это было частью стратегии выживания организации, по необходимости. Поэтому трудно точно сказать, почему некоммерческая организация решила продать 73% акций Мердоку. Вполне могло быть и по необходимости. Все, что я могу найти на данный момент, это то, что директора NatGeo хвалят сделку, что не должно вызывать удивления после выкупа за 725 миллионов долларов.
Но эта новость неприятная. Всем известно, что у сотрудников Fox есть ежедневные темы для разговоров, независимо от того, насколько близки к реальности эти звуковые фрагменты. У Fox есть план, который он преследует за счет правды. Это не столько новостная организация, сколько политическая платформа, что становится все более верным как для правых, так и для левых.
Останется ли NatGeo невосприимчивой к такому пособничеству? Трудно представить. Отрицатель изменения климата, покупающий одну из ведущих организаций, предоставляющих общественности информацию об изменении климата, - это не тот рецепт, который я хотел бы попробовать. Одним из прекрасных аспектов научного консенсуса является то, что он не зависит от убеждений. Данные говорят, а мы, надеюсь, их слушаем. Честно слушай.
Когда наука испорчена убеждениями, тогда все становится опасным. И удручает. Именно такие эмоции я испытал, когда узнал о выкупе. За мои 40 лет на этой Земле NatGeo была важной частью моего образования. Я предполагаю, что в будущем он все равно будет производить невероятный контент. Однако, насколько честными будут некоторые из этих материалов, нам всем сейчас нужно принять во внимание.
Дерек Берес, писатель из Лос-Анджелеса, музыкальный продюсер и инструктор по йоге, рассматривает ряд проблем, затрагивающих различные духовные сообщества мира, в попытке просеять преувеличения и найти действительно универсальные решения для распространенные проблемы, стоящие перед человечеством в 21 веке.