Эта неделя была трудной, так как я ездил в Южную Флориду, чтобы принять участие в митинге в защиту моего друга Кори Джонса, который был убит полицейским из Палм-Бич-Гарденс, который подъехал к Кори в штатском и на машине без опознавательных знаков..
На этом митинге брат Кори заявил, что речь должна идти не о BlackLivesMatter, а о «Всех жизнях имеет значение». По счастливой случайности президент Обама одновременно говорил о том, почему BlackLivesMatter существует и как он уникальным образом решает проблемы, от которых уклоняется AllLivesMatter.
Президент Обама просто повторил то, что уже поддержали многие мыслители в движении BlackLivesMatter. Действительно, многое из того, что последует, будет расширением того, что уже было сказано кем-то другим. Тем не менее, я считаю необходимым повторить их снова в кратком и лаконичном учебнике для начинающих.
1.) В Америке существуют системные расовые проблемы
Одним из примеров этих системных проблем является восприятие черной преступности. Это приводит к страху, профилированию и чрезмерной силе со стороны полиции, которая непропорционально направлена на чернокожих американцев. Это программирование является результатом того, что поколения дегуманизировали чернокожих с целью оправдать варварское обращение с черными.
Это не анекдоты. Это задокументировано. Полиция быстрее предполагает, что чернокожие американцы преступники из-за цвета кожи.
В этом видео вы видите это восприятие в действии. Двое мужчин, оба одинаково виновны, оба одинаково виновны, но полиция обращается с ними поразительно по-разному. Полицейские подошли к афроамериканцу с поразительно разной степенью агрессии. Они немедленно кладут его на землю, но ждут, пока они поговорят со вторым мужчиной, прежде чем арестовать его. Эта разница часто может быть смертельной.
Этим занимается не только полиция. Так делают не только белые американцы. Системное программирование настолько сильное, что чернокожие делают это и с собой. Афроамериканцы часто демонстрируют одинаковый страх друг перед другом в результате этого культурного программирования.
Тем не менее, задайте себе вопрос: если бы Тамир Райс был белым, разве полиция всего за 2 секунды предположила бы, что этот 12-летний мальчик представляет собой угрозу, которую нужно застрелить?
Мог ли Джордж Циммерман предположить, что ребенок, идущий домой из магазина, был преступником, которого нужно было остановить, когда на самом деле он был просто ребенком, идущим домой?
Вытащили бы Сандру Блэнд из машины за грубость, когда мы видели бесчисленное количество примеров того, как белые американцы невообразимо пренебрежительно и снисходительно относятся к полицейским?
Убил бы офицер Раджа Кори Джонса, если бы он был белым? Когда решения, принимаемые за доли секунды, означают разницу между жизнью и смертью, и когда мы видели бесчисленные примеры непосредственного восприятия вины и страха черноты, следует понять, когда я делаю вывод, что Кори, вероятно, был бы жив сегодня, если бы он был белый. Если бы он был белой женщиной, ему, вероятно, помогли бы с машиной.
2.) Говорить «Black Lives Matter» сродни высказыванию «Black Pride», «Black is Beautiful» или «Я черный, и я горжусь»
Это может быть трудно понять, если вы не пережили это. Но когда ты вырастаешь в мире, где стандарты красоты европоцентричны, ты начинаешь думать, что ты не красив, когда видишь только белые стандарты красоты. Посмотрите на обложку журнала Ebony за 1961 год.
Патология, стоящая за этим криком ненависти к себе. В результате чернокожее сообщество начинает кричать «Черный прекрасен» и «Черная гордость!» или «Я черный, и я горжусь». Мы должны были говорить эти вещи, чтобы утвердить нашу человечность в мире, который говорил нам, что мы некрасивы, что мы не люди и что нам нечем гордиться.
Так же и мы живем и испытываем агрессию сотрудников милиции по отношению к нам. Мы являемся свидетелями скорости, с которой полиция применяет смертоносную силу против чернокожих и демонстрирует невероятную сдержанность и почтение к белым жизням.
Говорить «Black Lives Matter» никогда не было утверждением доминирования над другой группой. Это решительная декларация равенства. Во многих смыслах это призыв быть услышанным. Наша жизнь не так ценится системой, нашими соседями и, к сожалению, даже нами самими.
3.) Если бы все жизни имели значение, зачем нам распинать людей, которые уже были убиты?
Каждый раз, когда полиция стреляет, сторонники AllLivesMatter демонстрируют, что все жизни не имеют одинакового значения, разрушая репутацию жертвы, превращая ее в головореза, варвара или разъяренный монстр, который угрожал героическому офицеру и нуждался в подавлении.
Трейвон Мартин фотографировал с поднятым средним пальцем и курил травку. Каким-то образом это сделало Джорджа Циммермана, шестикратного обладателя премии за фотографии, оправданным в том, что он убил его, когда Трейвон просто шел домой.
Джордж Циммерман имел пистолет. Адвокат его защиты, как известно, принес бетонную плиту и описал ее как оружие, которым был вооружен Трейвон. Подумай об этом. Джордж Циммерман, человек с предыдущими арестами и вооруженный пистолетом, изображался как хороший, богобоязненный американец, в то время как 17-летний Трейвон Мартин, мальчик без арестов, был вооружен с землей под ногами.
Теперь, после смерти моего друга Кори Джонса, они раскопали арест 2007 года и обнародовали его фотографии по всей стране. Но поскольку Кори был образцовым гражданином, христианином, семьянином, городским служащим, любимым музыкантом и многими другими вещами, никто не мог играть в ту же игру, в которую они играли во многих других случаях.
Наконец-то полиция убила кого-то настолько чистого, что никакая негативная клеветническая кампания не может вестись. Но почему, если все жизни имеют значение, чернокожий должен быть совершенным, чтобы иметь хотя бы шанс добиться справедливости?
4.) «Black Lives Matter» по самой своей сути является инклюзивным
В зависимости от того, где находятся чернокожие в Америке - нижняя часть каждой положительной статистики и верхняя часть каждой отрицательной статистики - было бы невозможно решить и решить проблему в черном сообществе без положительных последствий, отражающихся через вся нация.
Как и в случае с движением за гражданские права, позитивные изменения в Америке произошли за счет наиболее угнетенной группы. Негры американцы требовали гражданских прав, но от этого выиграли все.
Точно так же, как только система будет относиться к жизни черных с тем же достоинством и уважением, что и к жизни белых, все остальные группы также выиграют.
Но верно и обратное. Если мы не обратимся к репрессивному характеру отношений с полицией в бедных чернокожих сообществах, это поведение распространится на другие сообщества. Таким образом, в то время как все борются против «Black Lives Matter», потому что они неискренне верят, что это расизм, Black Lives Matter борется за дела, которые принесут пользу каждой расе, этнической принадлежности, ориентации и вере. Поэтому BlackLivesMatter по своей сути инклюзивен.
Эта статья не претендует на исчерпывающую полноту. Правда, это только грунтовка. Но это должно объяснить вам, почему я без проблем говорю «Жизни черных имеют значение». Надеюсь, после прочтения вы тоже этого не сделаете.