Какая вакцина более эффективна для защиты людей старше 55 лет от тяжелого течения COVID-19 и связанного с ним пребывания в больнице - Pfizer или Johnson&Johnson? Ответ на этот вопрос искала французская исследовательская группа. Что обнаружили ученые?
Авторы исследования - эпидемиологи из Французского национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения и ученые, сотрудничающие, в частности, с с Монреальским университетом в Канаде.
Используя Французскую национальную систему данных о состоянии здоровья, исследователи сформировали соответствующую когорту участников в возрасте 55 лет и старше, которые были вакцинированы в период с 24 апреля 2021 г. по 31 июля 2021 г. вакциной Ad26. COV2. S (Johnson&Johnson) или BNT162b2 (Pfizer/BionTech). Всего были собраны данные от 689 275 человек, привитых однократной дозой вакцины J&J (почти все население в возрасте 55+, привитых этой вакциной во Франции за анализируемый период), и ровно столько же, получивших две дозы Pfizer.
Участники исследования были разделены на две группы и сопоставимы по возрасту, полу, месту жительства и дате полной вакцинации (одна доза для J&J или вторая доза для Pfizer).
Каждый участник затем наблюдался со дня инъекции до 28-го дня после получения последней дозы, доступной в их графике вакцинации, чтобы оценить, заразились ли они и через какое время после вакцинации и заразились ли они COVID-19 в больнице.
На основе анализа результатов ученые определили, что люди старше 55 лет, получившие вакцину Johnson&Johnson в течение 28 дней после вакцинации, в 5,2 раза чаще попадали в больницу с COVID-19, чем люди, которые получил вакцину Pfizer.
Исследователи подчеркивают, что общее количество госпитализаций после вакцинации было очень низким, а в случае вакцины J&J произошло всего 0,5 процента. вакцинированные люди.
Это исследование показало, что вакцина Ad26. COV2. S менее эффективна при госпитализации, связанной с COVID-19, чем вакцина BNT162b2. Эти результаты подтверждают доказательства того, что люди, получившие вакцину Ad26. COV2. S, мРНК-вакцину следует вводить в качестве бустерной», - пишут авторы в резюме исследования.