Ряд мыслей по Соле :-)

Ряд мыслей по Соле :-)
Ряд мыслей по Соле :-)

Мы склонны помнить и проповедовать только о нескольких из этих пунктов, но есть пять солас. Они предлагают нам более четкое понимание Реформации.

  1. Sola Gratia Auto Express только по милости
  2. Sola Fide Auto Express только через веру
  3. Sola Christus Auto Express только во Христе
  4. Sola Scriptura Auto Express только по Писанию
  5. Sola Deo Gloria Auto Express только во славу Божью

Как мы понимаем 5 Солас?

У нас есть базовая английская транслитерация… «один» или «только». Итак, если sola означает «только», кажется логичным сказать, например, «только Писание… и ничего больше».

Лютер публикует свои 95 тезисов в 1517 г
Лютер публикует свои 95 тезисов в 1517 г

Я не уверен, потому что я читал немало работ Мартина Лютера

Он апеллирует не только к Писанию, но и к другим источникам. Например, некоторые его документы приправлены цитатами из отцов церкви.

Так что же означает Sola Scriptura, если это не «только Писание»?

Ну, я не выучил немецкий, так что я не могу напрямую читать Лютера. Я знаю, что мы можем поблагодарить немецких переводчиков за предоставление Европе первой транслитерации еврейской Библии вскоре после первого тысячелетия.

Я тоже толком не выучил латынь, поэтому не могу сказать, что значит sola для Лютера или на латыни. Мое обоснованное предположение состоит в том, что sola может означать основное, лучшее, прежде всего или главное.

Пять Солас превозносят Писание и добрые дела Бога превыше всего остального

Поэтому д-р Мартин Лютер, вероятно, не сказал бы «только Писание» и ничего больше. В конце концов, в его документах есть цитаты из Предания и Отцов Церкви (как сказано выше).

Ориентально я бы сказал, что сола похожа на мерную линейку, отвес, компас или эталон.

Итак, если наши истины не соотносятся ни с одной солой, ни с пятью солами… возможно, нам следует переосмыслить нашу версию истины.

Являются ли наши истины… Истиной в новозаветном смысле слова? (Иоанна 14.6)

Предложения по интерпретации исторического богословия, как у Лютера

  1. Там, где тишина, постарайтесь не добавлять слишком много слов. Если мы не знаем различных применений слова sola, потому что латынь технически является мертвым языком, то зачем ограничивать термин «только» или «один»?
  2. Более того, почему мы чувствуем, что должны строго определять, классифицировать и анализировать каждый термин? Мы выходим из современной эпохи и методов исследования, таких как высшая критика. Мы, наконец, возвращаемся к тому моменту, когда нам удобно освобождать место для небольшой тайны в библейских и богословских исследованиях.
  3. Существует множество деноминаций, возникших после Лютера и всех реформаторов, которые уже проанализировали свои труды почти со всех сторон. Иногда я задаюсь вопросом, сохранили ли некоторые деноминации определенные истины от своих основателей, но другие истины были утеряны при переводе.
  4. Лютер имеет докторскую степень по теологии. Возможно, нам не следует переоценивать простоту некоторых его доктрин, таких как солас.
  5. Можем ли мы медленнее использовать теологию как аналитический инструмент, но быстрее заниматься теологией как формой поклонения. Давайте же стремиться испытать учения, подобные солам, а не только пытаться дать им определение, чтобы наше понимание стало подвластным свету нашего свидетельства.