Когда президент США лжет, особенно по такому важному вопросу, как почти двухлетнее расследование спецпрокурора Роберта Мюллера вмешательства России в президентские выборы 2016 года и возможного сговора Трампа или его команды с русскими, СМИ должны разоблачить президента Трампа об этом и о прозрачности Трампа или ее отсутствии, что они и делают. Вот почему Трамп называет это фейковыми новостями.
Президент Трамп неоднократно говорил о докладе Мюллера: «Нет сговора, нет препятствий». Это, безусловно, искажение фактов. И если вы собираетесь называть вещи своими именами, то это откровенная ложь.
В среду президент Трамп написал в Твиттере по поводу доклада Мюллера о российском расследовании: «НИКОГДА не было президента, который был бы более прозрачным». Какая? В отчете Мюллера говорится, что Мюллер несколько раз в течение многих месяцев просил президента явиться на допрос. Трамп отказался. Он только согласился ответить на письменные вопросы, представленные командой Мюллера, что он и сделал. Но у него должны быть адвокаты, чтобы помочь ему ответить на вопросы. Ответы содержали много формулировок, некоторые из которых были юридическими, но явно не из довольно ограниченного словарного запаса г-на Трампа.
Мюллер сказал в отчете, что, если бы его команда отправила повестку в суд по этому поводу, дело, вероятно, было бы передано в Верховный суд и, таким образом, заняло бы слишком много времени. Американская общественность все больше утомлялась и с нетерпением ждала окончания расследования Мюллера. И президент продолжал твердить об этом, постоянно называя расследование Мюллера «охотой за кем». Трамп постоянно пытался повлиять на общественность против расследования Мюллера, и это могло быть воспрепятствованием правосудию.
Таким образом, Трамп совершенно не прояснил главное, что было нужно Мюллеру - лично допросить президента открытыми вопросами, чтобы выяснить мотивы президента Трампа в одиннадцати инцидентах, упомянутых в докладе, в которых Трамп мог быть обвиняется в воспрепятствовании правосудию. Мюллер сказал в отчете об этих письменных вопросах и ответах, что этот форум был «неадекватным» и «неполным». Мюллер нуждался в золотом стандарте личных допросов, чтобы установить «вне разумных сомнений» то, что президент совершил преступление, например, обструкцию. Кроме того, в отчете говорится, что Трамп ответил «не помню» или «не помню» 37 раз. Как насчет того, что говорит человек, который хвастается, что он лучший почти во всем, включая отличную память.
В отчете Мюллера он не обвинял президента в воспрепятствовании правосудию. Таким образом, генеральный прокурор Уильям Барр и президент Трамп заявили, что отчет реабилитирует Трампа. Напротив, говорится в нем, «хотя в этом отчете не говорится о том, что президент совершил преступление [например, обструкция], он также не оправдывает его». В отчете есть и другие заявления, которые, очевидно, оставляют это решение на усмотрение Конгресса.
Итак, я думаю, что Дональд Трамп был примерно так же откровенен в отношении расследования Мюллера, как Трамп был в отношении денег за молчание, выплаченных Сторми Дэниелс и Карен МакДугалл в связи с их обвинениями в сексуальных связях с Трампом, которые Южный округ Нью-Йорка Йорк в Министерстве юстиции может заявить о преступлении против законов о предвыборной кампании, из-за которого Трамп может отправиться в тюрьму. Человек - очень непрозрачная душа, потому что он говорит всю эту ложь, в том числе большую часть о себе.