Я думаю, что это может убить Голливуд, если они когда-нибудь снимут правдивый христианский фильм
До того, как меня пригласили на ранний показ «Небеса реальны», я, честно говоря, почти не интересовался ни фильмом, ни самой продаваемой книгой, на которой он основан. Она претендует на то, чтобы быть частным откровением о небесах, и (1) мой подход по умолчанию к предполагаемым личным откровениям - скептицизм, и (2) даже если эта история правдива, она все равно не может добавить к полному откровению Христа. У меня есть другие книги для чтения, так какой в этом смысл?
Теперь, когда я прочитал книгу и посмотрел фильм, я могу сказать, что книга на самом деле довольно интересная и в основном безобидная, но что фильм - пустая трата времени и, вероятно, вредный.
Для тех, кто не знаком с таким невероятным культурным явлением, как «Небеса реальны», книга была опубликована в 2010 году и рассказывает историю 4-летнего мальчика Колтона Берпо, который посетил небеса во время спасительной экстренной операции.. Он говорит, что видел Иисуса, Бога Отца, Бога Святого Духа, Иоанна Крестителя, Марию, разных ангелов и даже Сатану.
Что делает эту историю убедительной, так это то, что Колтон также делится информацией из своего опыта, о которой его родители пришли к выводу, что он не мог знать иначе, например, что его родители делали во время его операции, тот факт, что его мать у него случился выкидыш до того, как он родился, как выглядел дед его отца, а также различные библейские и богословские концепции. Последний удар в убеждении родителей в том, что он пережил, заключается в том, что он указывает на картину другого маленького ребенка, который утверждает, что видел Иисуса как наиболее точно изображающего, как Иисус выглядел.
В истории Колтона есть некоторые причудливые вещи - он говорит, что у всех на небесах есть крылья, и, кажется, что люди не воскреснут, если не попадут на небеса, - но она хорошо написана и легко читается, что объясняет, почему книга была продана миллионным тиражом и несколько недель находилась в списке бестселлеров New York Times. За последние несколько лет семья также выпустила версию детской книжки с картинками, основала Heaven Is For Real Ministries с мероприятиями Heaven Is For Real: LIVE и опубликовала последующую книгу, отвечающую на различные духовные вопросы, поднятые в первой книге.
Его огромный коммерческий успех объясняет, почему Голливуд, который обычно испытывает аллергию на Бога, может быть заинтересован в создании фильма об этой истории - хотя, как это, к сожалению, оказалось, нет, не очистив его от всего, что может вызвать дискомфорт у агностика.
Видите ли, в книге сверхъестественный опыт Колтона оставляет его с сильным рвением, что люди должны знать Иисуса, прежде чем они умрут. Когда его отец Тодд, по совместительству пастор в их маленьком городке, берет Колтона на похороны, Колтон требует знать, знал ли этот человек Иисуса, говоря, что этот человек должен был знать Иисуса, иначе он не мог попасть на небеса.
Ничего этого в фильме не было. Режиссер Рэндалл Уоллес и сценарист Крис Паркер объяснили в интервью, что сценарий действительно включал похожую сцену, и что она даже была снята, но не вошла в окончательный вариант. Почему?
«Я чувствовал, что фильм говорит о том, что Божья любовь перепрыгивает через все заборы, - объяснил Уоллес, - и я хотел привлечь людей к любви к Богу, а не к исключениям из рая, и это как я это видел».
Эта тема Божьей любви, означающая, что люди не могут быть исключены из рая, явно выражена в одной конкретной сцене фильма. Тодд сидит на кладбище с женщиной, которая потеряла своего взрослого сына в армии, и она спрашивает его, думает ли он, что ее сын попал в рай. Тодд отвечает примерно так: «Вы любите своего сына? [Да.] Люблю ли я своего сына? [Да.] Как вы думаете, любит ли Бог моего сына, который попал на небеса, так же сильно, как вашего сына?» Подразумевается, что, поскольку Колтон попал на небеса (хотя и ненадолго), и поскольку Бог любит и Колтона, и сына женщины, сын женщины также должен был попасть на небеса.