Тщательное расследование вне всяких сомнений показало, что многие видные немецкие зеленые поддерживали право на педофилию в 1980-х годах. Почему?
Традиционные политики ведут жесткую, циничную игру богатства и власти. Возникновение Зеленого движения в 1970-х годах предположительно ознаменовало новый тип политики: мягкий, альтруистический идеализм. Слоган Гринпис резюмирует их философию.
Только после того, как будет срублено последнее дерево, Только после отравления последней реки, Только после того, как будет поймана последняя рыба, Только тогда вы обнаружите, что деньги нельзя есть.
Зеленая политика зародилась в маленьком австралийском штате Тасмания в начале 1970-х годов, но наибольший успех это движение достигло в Европе - и нигде больше, чем в Германии. Зеленое движение проповедовало свои четыре столпа - экологическую мудрость, социальную справедливость, низовую демократию и ненасилие - со всем рвением религии.
Сообщение вызвало резонанс у публики. Немецкие зеленые провели свою первую национальную конференцию в 1980 году и получили 27 мест на выборах 1983 года в Бундестаг, национальный парламент, набрав 5,7 процента голосов по всей стране. Их поддержка неуклонно росла, их влияние увеличивалось за счет сложной системы пропорционального представительства в Германии. После выборов 1998 года социал-демократы и зеленые пришли к власти в коалиции с тремя членами кабинета зеленых, включая министра иностранных дел Йошку Фишера.
Даже после этого апогея политической власти зеленых в федеральной политике сегодня около 20 процентов немцев поддерживают зеленых, и у них есть представители во всех парламентах земель (государств). Длинноволосые, щеголяющие бородами, курящие дурман лесолюбы стали членами немецкого политического истеблишмента, что казалось триумфом морали над цинизмом, совести над властью.
Однако в недавнем прошлом Зеленых скрывается темная тайна: педофилия. «В течение определенного периода времени в середине 1980-х годов, Зеленые «практически служили парламентской рукой педофильского движения», - пишет Der Spiegel, ведущий новостной журнал Германии:
«Зеленым стыдно. Ни одна другая сторона так сильно не зависит от заявления о том, что она находится на правильной стороне морали. Зеленые также с самого начала играли ведущую роль - в качестве обвинителей - в дебатах о насилии внутри католической церкви, решительно требуя ответов на обвинения в сексуальном насилии над детьми… Как партия собирается объяснить, что когда-то она терпела людей, чья повестка дня была ничего общего с прогрессом и эмансипацией, а исключительно с эксплуатацией своего положения власти и доверия по отношению к несовершеннолетним?»
И это не гипервентилизирующиеся пуритане растягивают Зеленых на дыбе. Прошлое партии стало настолько противоречивым, что потребовалось нанять политолога Франца Вальтера из Геттингенского университета для проведения расследования стоимостью 200 000 евро (267 000 долларов США).
Несомненно, некоторые зеленые в прошлом симпатизировали педофилии. Один из основателей партии Дэниел Кон-Бендит описал свой собственный опыт в известной автобиографии 1975 года Der Große Basar. (Большой базар). Ранее в этом году он получил премию за вклад в демократию, но председатель Федерального конституционного суда Германии Андреас Фоскуле отказался председательствовать на церемонии, учитывая прошлые комментарии Кон-Бендита.
Последовали дебаты о том, поддерживали ли педофилию несколько экстремистов-педофилов или Die Grünen в целом. Руководство партии, естественно, занимает прежнюю позицию. «Защита детей от сексуального насилия была и остается главной задачей», - говорит сопредседатель Джем Оздемир. «Недопустимо, чтобы некоторые сейчас пытались переосмыслить позиции отдельных групп в прошлом как якобы мягкую позицию Зеленых по отношению к сексуальному насилию над детьми».
Однако, после просмотра Уолтером архивов (и некоторого энтузиазма по копанию грязи политическими оппонентами зеленых перед выборами 22 сентября), последнее кажется верным.
В антиавторитарной атмосфере 1968 года радикалы хотели отбросить все условности. «Это был дух всех тех, кто считал себя борцом за гражданские права и хотел полностью освободить общество от «духи» республики Аденауэра и от «антисексуального фанатизма» католицизма», - пишет Вальтер. На учредительной конференции Зеленых в 1980 году одна шумная и очень заметная группа, «Городские индейцы», поддержала «легализацию всех нежных сексуальных отношений между взрослыми и детьми». У зеленых даже была национальная рабочая группа «Геи, педерасты и транссексуалы» (BAG SchwuP), которая лоббировала федеральных политиков с целью отмены статьи 176 Уголовного кодекса, запрещающей сексуальные отношения с детьми. Все было открыто.
«С точки зрения национальной политики зеленые были единственной надеждой педофилов», - говорит Курт Хартманн, бывший член BAG SchwuP в 1980-х годах. «Они были единственной партией, которая в долгосрочной перспективе рисковала своей головой ради сексуальных меньшинств».
Кульминация влияния педофилов, вероятно, пришлась на 1985 год, когда съезд зеленых в земле Северный Рейн-Вестфалия поддержал легализацию педофилии. Возникшие разногласия дорого обошлись им на местных выборах. Комитет Партии зеленых Баден-Вюртемберга одобрил в 1985 году документ с изложением позиции, призывающий к «отмене всех «защитных возрастов» для сексуальных отношений по обоюдному согласию». Каждый такой «защитный возраст произвольно исключает молодых людей» и не соответствует «правам детей на самоопределение и личное счастье», говорится в нем. Однако они выступали за оценку политических событий, прежде чем вносить законопроект о декриминализации детского секса.
С 1990-х годов влияние педофилов пошло на убыль, особенно когда феминистки стали более влиятельными. Однако бывшие сочувствующие по-прежнему занимают видное место в партии.
Соруководитель зеленых Юрген Триттин, например, поддержал легализацию отношений с педофилами в 1981 году во время общинных выборов в земле Нижняя Саксония. Он говорит и то, что забыл об этом, и то, что ему жаль. (Триттин ушел в отставку на этой неделе из-за плохой работы зеленых на выборах.) Он объяснил:
«На этапе основания «Зеленых» группы геев и лесбиянок вели кампании по обращению вспять дискриминации, которую вы вряд ли можете себе представить сегодня. Стремление к либерализации и декриминализации превысило свою цель. И это зашкаливало, потому что была выдумка о том, что помимо насилия и злоупотребления доверительными отношениями могут быть сексуальные отношения между взрослыми и детьми».
Кнут Партии зеленых в Бундестаге, Фолькер Бек, ведущий сторонник однополых «браков» в Германии, также столкнулся со своим прошлым в этом году. СМИ обнаружили вклад Бека в книгу 1988 года Der pädosexuelle Komplex: Handbuch für Betroffene und ihre Gegner (Педосексуальный комплекс: Справочник для обеспокоенных и их противников). В нем Бек рассуждает о «фактическом улучшении правового положения педофилов» и отвергает «мифический образ детей», имеющих «общую неспособность к сексуальному самоопределению».
Хотя такие настроения сегодня смущают, но в «левоальтернативной среде» 70-х и 80-х с ее рвением против «буржуазной сексуальной неприязни» это было нормально. Гомосексуальные группы склонны терпеть педофилов как еще одно преследуемое меньшинство.
Тем не менее Зеленые, похоже, ничему не научились из своего заигрывания с педофилами. Катрин Геринг-Экардт, новый соруководитель, заявила, что она «очень рада» этому темная, «совершенно непонятная» глава в истории ее партии закрыта. Однако прилагательное «непостижимый» - это трусливое уклонение от трудных вопросов. Зеленые не используют слово «непостижимо» для объяснения теорий глобального потепления, а выражение «я рад, что все кончено» не закрыло книгу о сексуальных скандалах католической церкви.
Зеленые должны изучить слепое пятно в своей философии, которое позволило стольким видным членам одобрить практику, которая повсеместно признана (по крайней мере, в ретроспективе) однозначно порочной. Отвергать одобрение педофилии как причудливого отклонения от в целом хорошей философии - все равно, что отвергать Холокост как причудливое отклонение от нацизма.
Возможно, Зеленым следует подвергнуть сомнению их нынешнюю либертарианскую позицию в отношении сексуальной свободы. «Никто не должен быть ущемлен или исключен из-за своей сексуальной идентичности», - говорится в их официальной политике. документ. Зеленые, кроме того, «хотят общества, в котором люди имеют возможность формировать свою жизнь, не говоря им, что делать». Дэниел Кон-Бендит не мог бы сказать об этом лучше в 1960-х и 70-х годах. Зеленым нужно хорошенько посмотреть в зеркало. Партия совести должна проверить свою собственную.
Эндрю Э. Харрод - независимый исследователь и писатель, имеющий докторскую степень Школы права и дипломатии Флетчера и степень доктора юридических наук Юридической школы Университета Джорджа Вашингтона. Он принят в Коллегию адвокатов штата Вирджиния.