Поздравляем Гарри и Меган с побегом из королевской «ловушки»
Обычно я бы не стал смотреть что-то вроде двухчасового интервью Опры Уинфри с принцем Гарри и принцессой Меган (я даже не уверен, что они теперь «принц» и «принцесса» и каковы их фамилии). Но это было по телевизору, и я попал в ловушку. Я смотрел его с некоторой неохотой. Я не фанат культуры знаменитостей или монархии (или Опры Уинфри).
Я знаю, я знаю… кто-то будет упрекать меня за то, что я не люблю Опру Уинфри. Кому не нравится Опра Уинфри? Ну, я не знаю. Я просто приведу одну иллюстрацию того, почему. Во время интервью принц Гарри пожаловался, что его «заперли» в королевской «фирме». Уинфри, по крайней мере, сделала вид, что сбита с толку. В ловушке? Какая? Как вы, принц, могли попасть в ловушку? Она довольно долго делала вид, что ничего не понимает. Мой вопрос к ней: «Как ты могла не знать, что он имел в виду?» У него не было свободы жить своей жизнью. Ни принцесса Меган, ни любой другой высокопоставленный член британской королевской семьи. Как и большинство знаменитостей. Давай, Опра. Стань настоящим. Вы, должно быть, поняли, что он имел в виду.
Мои мысли по этому поводу такие:
Во-первых, я поздравляю Гарри и Меган (сейчас я перестану называть их «принцами» и «принцессами») с побегом из «фирмы» королевской семьи Великобритании. Их описание в сочетании с моими собственными знаниями убеждают меня, что это что-то вроде культа. Он почти полностью контролирует жизнь участников. Почему так должно быть? Королевские семьи скандинавских стран, Нидерландов и Бельгии не такие.(Да, я провел исследование.)
Во-вторых, я хотел бы напомнить своим соотечественникам, что мы восстали против британской монархии и отказались иметь свою собственную. И что мы каким-то образом, по непонятной мне причине, «приняли» королевскую семью Великобритании как свою. И что мы создали наши собственные суррогатные королевские семьи, такие как Кеннеди в 1960-х годах и позже. Все это огромная ошибка и очень плохо для членов этих семей и для нас. Мы считаем, что не существует такого понятия, как «королевская кровь», и нет ничего особенного в людях, которые родились в королевских или богатых семьях. Почему мы ставим их на пьедестал и почти поклоняемся им? Это не по-американски.
В-третьих, меня озадачивает появление Гарри и Меган на «шоу Опры». (Да, я знаю, что это было нечто особенное, а не часть продолжающегося «шоу»; я просто называю его «шоу Опры» в качестве своего рода шутки). навязчивый прожектор. Но появление в этом двухчасовом телевизионном выпуске, который ведет одна из крупнейших американских и мировых знаменитостей, противоречит этому желанию. Это только уменьшит вероятность того, что они смогут вести какую-либо личную жизнь.
В-четвертых, и, наконец, говоря как христианский богослов, я нахожу всю эту манию знаменитостей отвратительной. Христос не умер за одних больше, чем за других. Он не стремился к славе, как и никто из апостолов или отцов церкви. Лично я думаю, что христиане должны изо всех сил стараться избегать и избегать мании знаменитостей. Это неестественно, странно и по-мирски. Это, безусловно, проявление нашей падшей природы, а не того, что все мы в равной степени сотворены по образу и подобию Божию.
Я не протестую против восхваления людей, которые действительно добились чего-то хорошего для человечества. Уделяйте внимание их достижениям и празднуйте их. Но не возводите людей на пьедестал и не уважайте их, особенно не только потому, что они принадлежат к той или иной семье, или потому, что средства массовой информации решили, что за ними следует следить, наблюдать и им подражать.
Итак, как обычно, закончу историей, которая иллюстрирует мой ужас по поводу сугубо христианского прославления знаменитостей (своих или чужих).
Я когда-то принадлежал к довольно обычной пригородной баптистской церкви, которая оказалась довольно близко к зданию Капитолия штата. По какой-то причине ведущий политик, который чуть не стал губернатором штата (он проиграл на праймериз), присоединился к церкви со своей женой. Они ездили на Ягуаре. Они излучали важность. Насколько я мог видеть, они ничего не внесли в жизнь церкви. Кроме, возможно, денег. Я понятия не имею об этом. Они посещали только воскресное утро, богослужение, а не воскресную школу. Многие члены церкви были взволнованы и взволнованы тем, что эта влиятельная пара присоединилась к нашей маленькой обычной церкви. Затем по какой-то причине они покинули церковь. Я услышал разговор двух дьяконов, и один из них сказал: «Что мы будем делать без них?» На самом деле, после того, как они ушли, церковь продолжала существовать так же, как и до того, как они присоединились. Но пока они были прихожанами, люди относились к ним не так, как к довольно бедной семье, посещавшей церковь. Я очень внимательно наблюдал эту разницу. Это было заметно. С бедной семьей почти никто не разговаривал, но многие люди буквально выстраивались в очередь, чтобы поговорить с политиком и его супругой. Явное нарушение Нового Завета (Послание Иакова). И все же я наблюдал подобное поведение среди христиан большую часть своей жизни. Это очень разочаровывает. Еще один пример христианского приспособления к культуре.
Я желаю Гарри и Меган всего наилучшего, но мой им совет: избегайте быть в центре внимания, если только они не готовы мириться с обратной стороной знаменитости - потерей частной жизни.