Вы ищете способ увеличить скорость мысли? Если это так, вы должны начать использовать метафоры и аналогии. Это мощные инструменты, которые управляют нашим мышлением и действиями.[1]
Использование метафор и аналогий помогает нам соединить точки. Джейн Хиршфилд описывает их как способ почувствовать и узнать что-то по-другому. Она говорит, что это способ говорить об одном, описывая что-то другое.[2] По сути, они дают словам возможность выйти далеко за пределы их значения.
Давайте посмотрим, как метафоры и аналогии создают ручки, открывающие двери к новому пониманию.
Когнитивные джиги: сравнение, метафора и аналогия
В книге «Упрощенное системное мышление: новая надежда на решение сложных проблем» Дерек и Лаура Кабрера описывают когнитивные джиги как общие базовые структуры системного мышления, которые можно использовать снова и снова для создания смысла и понимания.
Когнитивные джиги экономят наши когнитивные усилия и увеличивают скорость мышления.
Давайте кратко рассмотрим три типа когнитивных джигов:сравнение, метафора и аналогия.
Подобие
Кабрера объясняет разницу между тремя специфическими когнитивными джигами в серии видеороликов, найденных в Исследовательской лаборатории Кабреры.
Итак, что такое сравнение? Я построил диаграмму, чтобы лучше понять сравнение (используя видео из Исследовательской лаборатории Кабреры). Давайте посмотрим.
Метафора
«Метафора канала», объясненная Майклом Редди, является прекрасным примером того, как метафорическая концепция может скрывать аспект нашего опыта.[3]
Редди объясняет, как наша речь о языке структурирована с помощью этой сложной метафоры. Давайте взглянем на части «метафоры канала», а затем на саму метафору.
- Идеи (или значения) являются объектами.
- Лингвистические выражения являются контейнерами.
- Идет сообщение.
Редди объясняет эту метафору более подробно,
«Говорящий помещает идеи (объекты) в слова (контейнеры) и посылает их (по каналу) слушателю, который извлекает идею/объекты из слова/контейнеров».
Аналогия
Рассуждения Кабреры об аналогиях как о когнитивных трюках дают нам замечательный способ взглянуть на то, что они называют технологией аналогий. Они объясняют это,
«Гениальность изобретения аналогий заключалась в том, что они дали нам ментальную модель общепринятого способа понимания вещей в сравнении с известной вещью».
Более того, они дают упрощенный (но чрезвычайно полезный) взгляд на структуру аналогии:
Давайте рассмотрим несколько примеров новаторских метафор и аналогий.
Мозговая интернет-метафора
Отличный ресурс для использования, обмена и понимания аналогий и метафор был разработан как учебный проект Викиверситета Глобальным образованием в интересах устойчивого развития, найденным на GlobalESD.org.
Они предлагают список примеров аналогий и метафор. Давайте взглянем на одну из них:Мозговая интернет-метафораКак общество мы обычно смотрим на последние технологические достижения, чтобы сравнить с ними мозг. Популярно сравнивать мозг с компьютером; однако сравнение его с Интернетом кажется более подходящим.
В этой метафоре мы имеем в виду Интернет, а не Всемирную паутину. Сеть - это просто приложение, используемое в Интернете. Интернет, как и мозг, представляет собой сеть взаимосвязанных связей.[5]
По сути, мы можем больше узнать о мозге, сравнив его с огромным количеством взаимосвязанных ссылок в Интернете.
Биомимикрия
В своей книге «Биомимикрия» Жанин Бенюс определяет биомимикрию как имитацию природных форм и процессов или черпает вдохновение из форм и процессов для решения проблем людей. Биомимикрия - феноменальная область, способная полностью изменить всю нашу реальность.
Команда GlobalESD.org определяет следующее: Биомимикрия адаптирует дизайны природы для решения проблем дизайна, с которыми сталкиваются люди. Кроме того, они обсуждают, как мы можем думать об этом как о способе развития и уточнения аналогий между природой и обществом.
Бенюс демонстрирует это по аналогии. Она утверждает, что мы должны вести свой бизнес как секвойный лес. Она говорит, что зрелый лес является полностью самодостаточным производителем разнообразия и изобилия. Вместо этого мы, похоже, ведем наш бизнес подобно инвазивным сорнякам.
Центр тяжести
Известный военный стратег Карл фон Клаузевиц в своем величайшем труде «О войне» ввел физическую аналогию в войну. Он написал:
«Подобно тому, как (в физике) центр тяжести всегда находится там, где больше всего сосредоточена масса, и подобно тому, как всякий удар, направленный против центра тяжести тела, дает наибольший эффект и - притом - самый сильный удар достигается благодаря центру тяжести, то же самое верно и на войне».
Центр тяжести в физике - это точка, в которой силы гравитации сходятся внутри объекта, точка, в которой вес объекта сбалансирован во всех направлениях.[6] По большей части военные стратеги восприняли эту аналогию буквально. Правильно это или нет, но в этом есть некоторые достоинства.
Я недавно наткнулся на статью на эту тему в журнале Naval War College Review. В статье подполковник Антулио Х. Эчеваррия дает глубокий взгляд на аналогию с центром тяжести. Он представил чрезвычайно интересную для меня дискуссию о том, где находится центр тяжести бумеранга. Что касается бумеранга, то центр тяжести находится не на самом объекте, а в V-образном пространстве между руками человека.
Мой вопрос: если понимать буквально, является ли это более подходящим примером центра тяжести в войне? В смысле, мог ли центр тяжести быть невидимым и невидимым (т.е. идеология или культура)? Этот вопрос демонстрирует глубокое влияние аналогии практически на все.
Наконец, Джейн Хиршфилд в своем TEDE-видео «Искусство метафоры» описывает, как метафоры позволяют словам выйти за пределы их собственного значения. Она заканчивает свое видео глубокой метафорой.
“Метафоры - это ручки на двери того, что мы можем знать и что мы можем вообразить. Каждая дверь ведет в какой-то новый дом и в какой-то новый мир, который может открыть только одна ручка. Удивительно вот что: сделав ручку, можно создать целый мир».