Менее чем за два поколения брак претерпел удивительные изменения. Вот самые интересные новости о браке, которые мы видели этим летом…
Так ты еще не написал ту свадебную речь? Кто может винить тебя? Вы уже «обручены» душами, примерками, сбором средств на медовый месяц, замаскированными под вечеринки, и самим надвигающимся важным днем.
Найдите минутку, чтобы отдышаться, и прочитайте это, чтобы немного вдохновиться для написания речи. Вот самые интересные новости о браке, которые мы видели этим летом.
О мифах о распаде брака
Вы, наверное, слышали, что экономический спад приводит к большему количеству разводов. Основанный в Великобритании Marriage Foundation развеял этот миф, проанализировав данные о разводах за пару десятилетий. Они не обнаружили связи между экономическим спадом и количеством разводов. Раздражает свекровь? Вот это другое дело.
Секреты успешного брака… и развода
Опрос разведенных и супружеских пар в Великобритании показал, что причиной разводов в 10% случаев были импозантные родственники мужа. Что еще более важно, более 40% сообщили, что до свадьбы они никогда не обсуждали тему рождения детей или места жительства со своим партнером. (Некоторые вещи лучше не говорить, но это, вероятно, не должно относиться к разговорам о важных жизненных решениях.)
Наконец, Daily Telegraph сообщила в июне, что исследователи из Гарварда, Чикагского университета и Gest alt Research обнаружили, что пары, которые познакомились онлайн и поженились, с меньшей вероятностью разводятся, чем их сверстники, которые познакомились на работе или в семье. друзья. Интернет-романтики также сообщали о большем удовлетворении браком. Возможно, для этого есть приложение.
Равно + равно∞=Сверхравномерно
На первом съезде Канадской ассоциации защиты полиамории этим летом представитель группы заявил, что, хотя их первоочередной задачей является повышение осведомленности и признания общественности, адвокация за юридическое признание многопартийного брака может быть в долгосрочной перспективе. расписание сроков.
Полиамористы отдают предпочтение разнообразным многопартийным схемам и всячески дистанцируются от полигамистов. Им не нравится патриархальная структура и религиозные основы полигамии. Однако они, возможно, захотят еще раз подумать: смогут ли они сэкономить на судебных издержках, если вопрос о полигамии выдвинет конституционность многопартийного брака в Верховный суд Канады?
После 2011 г. до н.э. Постановление Верховного суда оставило в силе запрет на полигамию, был назначен специальный прокурор для рассмотрения обвинений против Баунтифула Б. C. полигамисты. Обозреватель по юридическим вопросам Vancouver Sun Ян Малгрю сообщает, что спустя почти два года специальный прокурор должен решить, может ли он предъявить обвинения, через несколько месяцев. Есть опасения, что судебный процесс уже был скомпрометирован многолетними политическими колебаниями, дающими основания для отсрочки предъявления обвинений. Кроме того, есть опасения, что дело не выдержит конституционного оспаривания в Верховном суде Канады. Малгрю утверждает, что на парламент ложится ответственность за разработку лучшего брачного законодательства для защиты женщин и детей. Он не задерживает дыхание.
Чтобы иметь и держать пока, но не навсегда
Вернувшись через пруд в Великобританию, коллега из Палаты лордов баронесса Стоуэлл в попытке пересмотреть новое определение брака заявила: «С точки зрения закона, брак не требует верности пар». С таким отношением неудивительно, что чиновники в Великобритании предсказывают, что большинство рождений в 2016 году будет у незамужних мам.
Аналитик Кристиан Гай из британского Центра социальной справедливости (Великобритания) сказал Daily Telegraph, что упадок брака является серьезной проблемой социальной справедливости. Это повлияет на стабильность семьи и увеличит финансовые трудности. Он утверждает, что культурные и финансовые ограничения не позволяют браку процветать в беднейших британских общинах. Конечно, не все собираются жениться…
Входит американский социолог Брэд Уилкокс, который отметил в журнале Atlantic Monthly в июле, что 41 процент мужчин «сообщают, что они не полностью преданы своим сожительницам». Только 26 процентов женщин в той же домашней ситуации сообщили о том же уровне отсутствия обязательств. Уилкокс утверждает, что неудивительно, что несоответствие в намерениях будет означать разочарование в будущем. Действительно разочаровывает.
Дорогой Джон…
Последнее слово принадлежит обозревателю Ottawa Sun Джону Робсону, который написал в июле: «Меньше чем за два поколения мы превратили полноценную семью из нормы в борющееся меньшинство. И мы сделали это без какого-либо трезвого рассмотрения того, что это может сделать с наиболее уязвимыми».
Немного пьянит для свадебной речи, так что, возможно, пошутите о родственниках. Но, возможно, стоит подумать о будущем брака в руках государственных чиновников, таких как баронесса Стоуэлл, которая не имеет четкого представления об основных нормах брака.
Размышления о предстоящей свадебной речи - той, которую вы еще не написали, - могут дать время, чтобы «трезво подумать» о том, почему и как брак все еще имеет значение.
Питер Джон Митчелл - старший научный сотрудник Института брака и семьи Канады, сайта-партнера MercatorNet. Его статья воспроизводится с разрешения.