Я проснулся в воскресенье утром от комментария ниже на Facebook, в ответ на скриншот, который сопровождает эту статью, которую я разместил на своей стене:
Я смеюсь над этим, потому что вы думаете, что AOC логичен в отношении спасения планеты, но вы по-прежнему не защищаете жизнь нерожденных детей и издеваетесь над людьми, которые даже пытаются их защитить. Так что она и вы вместе большие лицемеры, чем Гитлер, защищающий евреев. Вы могли бы защищать настоящую жизнь на Земле, но вместо этого притворяетесь, что все дело в здоровье грязи и пушистых животных. О, примечание. F- ваша библейская отсылка, чтобы попытаться выставить себя добрым католиком.
Спасибо, что поделились. Мой совет: не пишите в пьяном виде.
Кроме того, подлинная жизненная позиция защищает как окружающую среду, так и нерожденных. Но не верьте мне на слово. Папа Франциск говорит об этом в своей энциклике Laudato Si. В частности, он наказывает защитников окружающей среды, которые не заботятся о нерожденных:
Поскольку все взаимосвязано, забота о защите природы также несовместима с оправданием аборта. Как мы можем искренне учить важности заботы о других уязвимых существах, какими бы беспокойными или неудобными они ни были, если мы не можем защитить человеческий эмбрион, даже когда его присутствие неудобно и создает трудности? «Если утрачивается личная и социальная чувствительность к принятию новой жизни, то отмирают и другие ценные для общества формы принятия»
Но он также наказывает тех, кто отделяет заботу об окружающей среде от других вопросов, включая аборты:
Невозможно не подчеркнуть, как все взаимосвязано. Время и пространство не являются независимыми друг от друга, и даже атомы или субатомные частицы нельзя рассматривать изолированно. Точно так же, как различные аспекты планеты - физические, химические и биологические - взаимосвязаны, так и живые существа являются частью сети, которую мы никогда полностью не изучим и не поймем. Большая часть нашего генетического кода является общей для многих живых существ… Когда мы говорим об «окружающей среде», то на самом деле имеем в виду отношения, существующие между природой и обществом, которое в ней живет. Природу нельзя рассматривать как нечто отдельное от нас или просто как среду, в которой мы живем. Мы являемся частью природы, включены в нее и, таким образом, находимся в постоянном взаимодействии с ней.
Верховный суд
Во-вторых, дело Роу против Уэйда не будет отменено в ближайшее время. Напечатаю еще раз: дело Роу против Уэйда, скорее всего, не будет отменено. Адвокат Лилиан Фогл подробно рассказывает, почему здесь. Но реальность такова, что обе основные партии хотят, чтобы аборты оставались легальными. Единственная разница в том, что республиканцы лгут вам об этом. Демократы - нет.
Пять из семи судей, проголосовавших за легализацию абортов в Роу - Гарри Блэкмун (написавший мнение большинства), Уоррен Э. Бургер, Уильям Бреннан, Поттер Стюарт и Льюис Пауэлл - были республиканцами.
Все пятеро судей, проголосовавших за поддержку Роу в деле Planned Parenthood v. Casey-Sandra Day O’Connor, Anthony Kennedy, David Souter, John P. Stevens и Justice Blackmun, были республиканцами.
Два судьи не согласились в обоих случаях, Байрон Уайт и Уильям Ренквист. Судья Уайт был демократом, назначенным Кеннеди.
Но суть в том, что аборты были легализованы благодаря республиканцам. Это остается законным из-за республиканцев. Если нынешний суд получит еще одно тестовое дело, главный судья Джон Робертс, вероятно, присоединится к либеральному крылу в защиту легальных абортов (он уже сделал это), и к нему может присоединиться судья Бретт Кавано (как это уже произошло).
Настоящая забота о нерожденном
Учитывая маловероятность того, что Верховный суд отменит решение Роу, если сторонники пожизненного заключения действительно заботятся о нерожденных, логично будет поддержать политику, которая снизит количество абортов. Причины, по которым женщины обращаются за абортами, сложны и взаимосвязаны, но большинство женщин делают это из-за экономических трудностей (да, это данные Института Гуттмахера, но организации, выступающие за жизнь, тоже полагаются на эти данные).
Итак, если кто-то действительно заботится о нерожденных, нужно максимально уменьшить причины, по которым женщины обращаются за абортом, особенно путем принятия таких мер, как всеобщее здравоохранение, уход за детьми, работа. обучение и т.д.
В Америке неосложненные вагинальные роды стоят около 32 000 долларов, а аборт в первом триместре - от 350 до 950 долларов. Представьте себе мать-одиночку, бедную, напуганную и одинокую, без страховки, взвешивающую варианты. Как вы думаете, что она выберет?
Но сторонники жизни не поддержат политику сети социальной защиты, которая предоставит этим женщинам реальный выбор. Они игнорируют сторону спроса в этом уравнении и причины этого спроса и сосредотачиваются только на предложении. Вот почему они выглядят жестокими женоненавистниками-садистами для всех, кто не в их пузыре.
Те, кто отвергает нашу обязанность заботиться об окружающей среде и отвергает политику, направленную на сокращение количества абортов, являются лицемерами. Не я. А не член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес.