Одним из самых жарких споров в церквях в наши дни является вопрос о том, как обучать своих детей. Школьники утверждают, что дети не могут достичь мира, если они не находятся в мире. школьники-христиане отвечают, что дети не могут быть готовы к миру, если они не вооружены христианским мировоззрением. И homeschoolers не согласны с обоими на том основании, что любая школьная среда способна развратить ваших детей. В этом посте я хочу обратиться к третьему подходу, варианту домашнего обучения, особо выделив некоторые опасности домашнего обучения
Я хочу прежде всего сказать, что было бы высокомерно и ограниченно утверждать, что домашнее обучение - это единственный или даже лучший способ для каждой христианской семьи воспитать крепких христианских детей. Родители, обучающиеся на дому, могут хорошо воспитывать своих детей, но это не означает, что это лучший способ для каждого христианина воспитывать своих детей. Я особенно чувствителен к этому как сын разведенной матери, которая работала на трех работах, когда мне было 10 лет, чтобы сводить концы с концами. У меня не было достаточно привилегий, чтобы обучаться дома - это требует много времени и денег, а у моей матери-одиночки не было ни того, ни другого. Домашнее обучение может быть хорошим вариантом для тех счастливых семей, которые могут позволить себе жить на один доход. Но для одиноких мам или пап или семей из низшего среднего класса домашнее обучение может быть неприемлемым, и они не должны чувствовать себя менее христианскими из-за того, что они ставят своих детей (часто по необходимости) в государственных школах.
Домашние школьники иногда думают, что у домашнего обучения больше шансов вырастить благочестивых детей. Статистики о том, правда ли это, я не читал, но по своему опыту не соглашусь. Я преподаю в христианском колледже последние 8 лет, и, разумеется, у меня много детей, обучающихся на дому, в частных и государственных школах. И я могу с уверенностью сказать, что дети, обучающиеся на дому, не всегда более благочестивы, чем дети из государственных школ. Одни из самых прославляющих Христа, верящих в благодать и любящих врагов учеников, которых я когда-либо имел были сформированы духовно через их государственные школьные годы. Может быть, они слишком много тусовались, или ругались, как матросы, или, возможно, они потеряли девственность. к кресту Христа с хваткой белых суставов. Их прошлые грехи культивировали пристрастие к благодати; это были одни из моих любимых учеников.
Что касается домашних школьников, которых я учил, некоторые из них очень умны, а некоторые вполне благочестивы. Но я бы не сказал, что это более высокий процент, чем у остальных. На самом деле, я бы сказал, что на домашнем обучении
дети более склонны к самодовольству и осуждению. Я уверен, что это оскорбит некоторых из вас, но вместо того, чтобы обижаться, воспринимайте это как предупреждение и вызов. В конце концов, естественно, что дети, обучающиеся на дому, защищенные от мира, будут бороться с тем, чтобы считать себя лучше, чем все эти неверующие. Но это самая большая опасность из всех.
Домашнее обучение, обратите внимание: Иисус порвал осуждающих, самодовольных людей больше, чем кто-либо другой. Если (с тех пор?) домашнее обучение имеет больший потенциал в воспитании такой позы, то домашнее обучение нужно постоянно бояться наплодить кучку действительно умных фарисеев.
Теперь типичный стереотип, навязываемый учащимся на дому, заключается в том, что они будут социально неуклюжими. И это правда, некоторым школьникам, которых я встречал, было трудно жить в реальном мире после того, как они закончили домашнее обучение. Но я думаю, что этот стереотип, хотя и верен в какой-то степени, путает корреляцию с причиной То есть тот факт, что некоторые социально неуравновешенные дети обучаются на дому, ничего не значит. Это само по себе означает, что домашнее обучение было причинойОткровенно говоря, я также встречал много социально неуклюжих детей из государственных школ. И я встретил некоторых социально общительных и зрелых детей, обучающихся на дому. Часто социально неуравновешенные родители воспитывают социально неуклюжих детей, независимо от того, в какой школе они учатся.
В любом случае, я бы сказал, что в целом родители, обучающиеся на дому, должны прилагать дополнительные усилия для развития социальных навыков своего ребенка, особенно в том, как они относятся к детям-нехристианам, которые не были окружены толстое одеяло христианских ценностей всю свою жизнь.
Опасность социальной неловкости преувеличена, но это все еще очень реальная проблема.
Домашнее обучение лучше обеспечивает послушание детей? Я не уверен. Я никогда не забуду тот день, когда копы появились в христианском университете, где я преподавал. Они арестовали 18-летнего первокурсника, который всю жизнь обучался дома. Его поймали с кучей нелегального порно, скачанного из интернета. Не просто порно; это был настоящий грязный, жуткий материал. Он казался хорошим ребенком, но как только он почувствовал вкус свободы, он не знал, как с этим справиться. Я не уверен, что домашнее обучение ваших детей гарантирует, что они будут более послушными, когда войдут в реальный мир.
Кроме того, что мы подразумеваем под послушанием? Иисус порицал суждение, требовал любви к врагам и велел нам прощать других 70 x 7. Я обычно вижу, как дети, обучающиеся на дому, испытывают трудности с этими заповедями Иисуса, даже если они никогда не позволяли ебаной бомбе сорваться с их губ. Родителям, обучающимся на дому, необходимо убедиться, что они обучают своих детей всему совету Христа, а не просто шаблонным религиозным моральным стандартам.
В целом, домашнее обучение не гарантирует, что ваши дети будут больше похожи на Иисуса, когда войдут в мир. Все родители должны выполнять тяжелую работу по ученичеству, независимо от того, где они учатся.
О, и, кстати, мы с женой занимаемся домашним обучением наших четверых детей - всегда так. Так что, очевидно, я думаю, что в домашнем обучении есть много положительных моментов, о которых я расскажу в следующем посте.